|
Artikkel nr. 72: ER ANTIKRISTEN ISRAELER? Vi skal så under ett omtale en gruppe profetier, nemlig 1.Mos. 49, 16-18: 5.Mos. 33,22: Dom. 5,17:13,2 fg.: 16.30-31: Jer. 4,15: 8,16: Åp. 7,3-8. Ifølge de patristiske skrifter har noen av kirkefedrene ut fra disse profetier antatt at Antikristen er jøde og sannsynlig kommer fra Dans stamme, idet noen også antar at Antikristen som et motstykke til Messias må komme fra Israel. At disse profetier omhandler Dan og Dans stamme og at de er illevarslende, er vel alle som har gransket den bibelske profeti, enige i, særlig også ut fra Åp. 7, 3-8, som viser at Dans stamme ikke omtales blant de stammer som besegles av Gud i endens tid, hvorimot Dans stamme atter nevnes under opprettelsen av Messias-riket, Esek. 48,l.32. Men fra disse profetier å anta at Antikristen er israeler, står i avgjort strid med de profetier som klart viser at Antikristen kommer fra hedningeverdenen, som vi senere skal se. Og når det gjelder den tanke at Antikristen som motstykke til Messias derfor må komme fra Israel, så er det vel mere sannsynlig å anta at Antikristen kommer fra folkene, da folkene står i antagonisme til Israel og Israels Messias og Israels Gud. Men når det således ikke er mulig å forstå de ovenfor nevnte ominøse, d.e. illevarslende, profetier om Dan og Dans stamme på den direkte måte at Antikristen er israeler og kommer fra Dans stamme, så melder det spørsmål seg om disse profetier på indirekte måte kan forbindes med Antikristen? På dette spørsmål kan jeg for min del svare et ja, som følger: Ifølge den bibelske profeti har Antikristen en herold og fullmakt, nemlig dyret av jorden, dobbeltdyret, diplozoon paradoxum, den falske profet, som etter min mening er israeler og kommer fm Dans stamme, Åp. 13, 11-17: 16,13: 19,20: 20, 10. I art 16 har jeg fremsatt min mening om den falske profets oppstigning av jorden. Åp. 13,11, hvorav også fremgår at han er israeler: i art. 17 til 19 at den falske profet er Judas Iskariot, og i art. 20 til 25 at Judas Iskariot er av Dans stamme Jeg tør derfor henvise til disse art. for nærmere redegjørelse. Dermed kan den gruppe profetier som anføres i begynnelsen av denne art. på indirekte måte forbindes med Antikristen gjennem den falske profet, som er israeler og av Dans stamme, hvorimot Antikristen selv kommer fra hedningefolkene. Som Messias i sin forløsergjerning i den 69. åruke for Israel og Jerusalem har en herold, døperen Johannes, har også Antikristen i sin forførergjeming i den 70. åruke en herold Juda, gr. Judas, med tilnavnet Iskariot, d.e. handelsmannen, som solgte sin Herre for tretti sølvpenninger, men som derved vil få en ugudelig herre fra hedningeverdenen, nemlig Antikristen, Salm. 109, 6.8: Jer. 20,3: Sak. 11, 15-17. En kan også her vise til at Antikristens hovedforbilde, den syriske konge Antiokus IV Epifanes, også hadde en hjelper i Israel, nemlig israelitten Jason, bror *til den trofaste yppersteprest Onias III, som med en stor pengesum bestakk Antiokus til å utnevne seg til yppersteprest i sin bror Onias' sted. Uten denne helleniserte, israelittiske forræder som hovedmann og yppersteprest hadde ikke Antiokus maktet å gjennemføre helleniseringen av jødene i makkabeertiden. På samme måte tror jeg at heller ikke Antikristen i endens tid ville klare å forføre de israelere som ikke er opplyst av Guds And, uten gjennern denne romaniserte, israelske forræder, den falske profet, dobbeltdyret med lammehornene, men hvis tale og plan er fra avgrunnen. |