Tingvoll den
24-01-2010. Oskar Edin Indergaard.
Paulus brev til Romerne. Kapittel 4
4:1 Hva skal vi da si at vår far Abraham har oppnådd etter kjødet?
4:2 For blev Abraham rettferdiggjort av gjerninger, da har han noe å rose sig
av. Men det har han ikke for Gud;
4:3 for hva sier Skriften? Abraham trodde Gud, og det blev regnet ham til
rettferdighet;
4:4 men den som har gjerninger, ham tilregnes lønnen ikke av nåde, men som
skyldighet;
4:5 den derimot som ikke har gjerninger, men tror på ham som rettferdiggjør den
ugudelige, ham regnes hans tro til rettferdighet.
På grunn av at de forskjellige løftene
var av nåde, hadde Abraham ikke noe å rose seg av, for den som har gjerninger å
vise til, han får ikke arven av bare nåde, men som skyldighet, men løftene til
Abraham ble IKKE GITT på grunnlag av gode og riktige gjerninger som Abraham
hadde gjort, men de ble gitt ham fordi han trodde (stolte) på at Gud var i
stand til å oppfylle det, som han hadde lovet. Abrahams tro ble regnet ham til
rettferdighet. Den som derimot har gode gjerninger å vise til, ham tilregnes
lønnen ikke bare av nåde, men også som skyldighet.(v.1-5.)
”Tro
er full visshet om de som håpes, overbevisning om ting som ikke sees.”
(Hebr.11,1.)
Vi vet at
Abraham hadde to perioder i sitt liv, og det var:
TIDEN FØR han inngikk pakt med Gud og ble omskåret. I
den tiden fikk han EN REKKE LØFTER av Gud. De ble gitt av bare nåde. Det
knyttet seg ingen forpliktelser til dem. Disse løftene kommer til å bli oppfylt
FULLT UT for de er uforpliktende nådesløfter. Oppfyllelsen av dem er ikke
avhengig av gjerninger. De er knyttet til troen som også er en gave fra Herren.
Det var løftene om ætten, om velsignelsen og om landet, fra Egyptens elv og til
elven Eufrat. (1.Mos.12,1-3, 13,15 og 15,18..)
TIDEN ETTER inngåelsen av pakten med Gud (1.Mos. 15,9-11, 18-21 og 17,1-14.) Da Abraham inngikk
pakten med Gud, måtte han og hans etniske etterkommere forplikte seg på å holde
en del bud og regler. Det første budet som han fikk, var at alle guttebarn
måtte la seg omskjære, når de var åtte dager gamle. Dette gjaldt både jødene og
de fremmede som bodde blant jødene. De som ikke lot seg omskjære, måtte late
livet. (1.Mos.17,9-14.) Abraham var 99 år gammel, og
Ismael var 13 år gammel da de lot seg omskjære. Det gjorde også alle mannfolk i
Abrahams hus. (1.Mos.17,24-27.)
Det var
også andre bud i denne pakten, men vi kjenner ikke eksakt til hva de gikk ut
på. ”for jeg (Gud) har utvalgt ham (Abraham) for at han skal byde
sine barn og sitt hus etter seg, at de skal holde seg etter Herrens vei og
gjøre rett og rettferdighet, så Herren kan la Abraham (og hans ætt) få det som
han har lovet ham.” (1.Mos.18,19.)
”Og
jeg vil gjøre din ætt tallrik som STJERNENE PÅ HIMMELEN (de som har en himmelsk
tilknytning til ætten), og jeg vil gi din ætt alle disse land, og I DIN ÆTT
(både i Messias og i det gjenfødte jødiske folket I Rikets tid) skal alle
jordens folk velsignes, fordi Abraham lød mitt ord og holdt alt det jeg bød ham
å holde, mine bud, mine forskrifter og mine lover.” (1.Mos.26,4-5.)
Disse to
periodene i Abraham sitt liv peker på to forskjellige perioder i
frelseshistorien, og det er:
Den frie nådens tidsperiode og
Den jødiske Torahs periode som både inneholdt
forpliktelser og tro som grunnlag for rettferdiggjørelsen og frelsen. Budene i
både Abrahams og Mose Torah og Jesu utvidelse av dem kunne ikke rettferdiggjøre
noe menneske. I alle tidsperioder har det vært troen som har rettferdiggjort
menneskene, men GJERNINGENE HAR OFTE LAGT PREMISSENE FOR RETTFERDIGGJØRELSEN.
Rabbinerne
regnet med at Torahens periode begynte med Abraham. Det korrekte er at den
begynte etter at Abraham inngikk pakten med Gud. Abraham-pakten er ikke
ensbetydende med Sinai-pakten, men Sinai-pakten ble i sin tid lagt til
Abraham-pakten, for å utdype hvilke gjerninger som ble regnet som synd. ”Hva
skulle da loven (Mose Torah) til (hva var hensikten med den?). Den ble lagt til
Abraham-pakten for overtredelsenes skyld, inntil den ætt kom som løftet gjaldt-
gitt ved engler, ved en mellommanns hånd (Moses.) (Gal.3,19.)
”Ætten” er her to
ting, og det er ”Kristus” og ”den kristne menigheten”.
(Gal.3,16 og 29.)
Brevet til
Romerne, kapittel 4 og Brevet til Galaterne, kapittel 3 beskriver Abrahams liv
før han inngikk sin pakt med Gud og før omskjærelsen. Abraham fikk løftene av
bare nåde på grunn av sin tro. Oppfyllelsen av løftene var ikke gjort avhengig
av gjerninger. ”Og jeg vil la din ætt bli som STØVET PÅ JORDEN (de som har en
jordisk tilknytning til ætten). Kan noen telle støvet på jorden, så skal også
din ætt kunne telles.” (1.Mos.13,16.)
Det var
spesielt ETT LØFTE som Abraham hadde problem med å tro, og det var løftet om
sønnen (Isak) som skulle viderføre det etniske og åndelige grunnlaget for
ætten. Da sønnen ikke kom, gikk han inn til Saras trellkvinne, Hagar og fikk en
sønn, Ismael, med henne, men han var ikke løftesønnen. Han skulle komme i Guds
time. Gud ville prøve Abraham på hans tro slik at den skulle bli så sterk som
mulig.
Men Jakob
sier i sitt brev at Abraham ble rettferdiggjort ved gjerninger og ikke ved tro
alene. ”Abraham, vår far, ble ikke han RETTFERDIGGJORT VED GJERNINGER,
da han ofret sin sønn Isak på alteret? Du ser at TROEN VIRKET SAMMEN MED HAN
GJERNINGER, og AT TROEN BLE FULLKOMMEN VED GJERNINGENE, og Skriften ble oppfylt,
som sier: Abraham trodde Gud, det ble regnet ham til rettferdighet, og han ble
kalt Guds venn. Dere ser at menneskene BLIR RETTFERDIGGJORT VED GJERNINGER, OG
IKKE BARE VED TRO.” (Jak.2,21-24.)
Dette
utsagnet beskriver Abrahams åndelige stilling etter at han hadde inngått sin
forpliktende pakt med Gud, og etter at han hadde blitt omskåret. Forpliktelsene
gjaldt ikke de løftene som Abraham hadde fått, men de gjaldt VANDRINGEN SOM
TROENDE. Abrahams tro, som han hadde fått av bare nåde, ble IKKE FULLKOMMEN
uten at han oppfylte Guds krav.
Disse to
periodene i Abraham sitt liv gjenspeiler to forskjellige frelsesgrupperinger,
og det er:
De troende av både jøder og hedninger i den frie
nådens tidsperiode og
De messianske troende som både var forpliktet på å tro
på Jesus Messias og å følge både Mose Torah og Jesu utvidelse av Mose Torah.
Vi må lære
oss å skille mellom TO TYPER FROKYNNELSE i N.T., og det er:
Apostlenes og Jesu forkynnelse til jødene.
og Paulus sin
forkynnelse til både jøder og hedninger.
Den første
forkynnelsen var knyttet til både tro og gjerninger og angikk Riket for Israel.
Den andre forkynnelsen angikk den kristne menigheten, som består både av jøder
og hedninger, og den gikk ut på at vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger.
På
Apostelmøtet i Jerusalem i året 50 fordelte apostlene misjonsoppdraget mellom
seg. De skulle gå til jødene med ”omskjærelsens evangelium”, og
Paulus skulle gå til hedningene med ”uomskjærelsens evangelium”.
(Gal.2,7-8.)
Paulus sin
forkynnelse er EN PARANTES i Guds planer med Israel og jødene. Etter den
kristne menighets bortrykkelse, vil Jesu og apostlenes forkynnelse komme
tilbake igjen. Den vil være basert på nåde, tro og gjerninger.
4:6 Således
priser også David det menneske salig som Gud tilregner rettferdighet uten
gjerninger:
4:7 Salige er de hvis overtredelser er forlatt, og hvis synder er skjult,
4:8 salig er den mann som Herren ikke tilregner synd.
Paulus tok
fram et annet eksempel fra Tanach på at et menneske ble rettferdiggjort av tro
alene, og det var David. Han kjente også til den frie nåden, selv om han levde
i en forpliktende tidsperiode. Etter sitt seksuelle overgrep mot Batseba,
skulle de etter Mose Torah dø begge to. Det var ikke noe offer for den typen
hor. ”Når en mann driver hor med en annen manns hustru- med sin
nestes hustru, da skal DE BEGGE late livet, både mannen og kvinnen som har
drevet hor.” (3.Mos.20,10.)
På grunn av
at David fikk nåde av Gud for en gjerning som det ikke var tilgivelse for,
skrev han i Salme 32,1-2: ”Salig er den viss overtredelse er
forlatt, viss synd er skjult. Salig er det menneske som Herren ikke tilregner
misgjerning, og i viss ånd det ikke er svik.” (v.6-8.)
4:9 Gjelder nå denne saligprisning de omskårne
(jødene), eller også de uomskårne (hedningene)? Vi sier jo at troen blev regnet
Abraham til rettferdighet;
4:10 hvorledes blev den da tilregnet ham? da han var omskåret, eller da han
hadde forhud? Ikke da han var omskåret, men da han hadde forhud,
4:11 og han fikk omskjærelsens tegn som et segl på rettferdigheten ved den tro
som han hadde da han var uomskåret, for at han skulde være FAR TIL ALLE DE
UOMSKÅRNE SOM TROR, så rettferdigheten kunde tilregnes også dem,
4:12 og FAR TIL DE OMSKÅRNE som ikke bare har omskjærelsen (Mose Torah), men
også vandrer i fotsporene av den tro som vår far Abraham hadde da han var
uomskåret.
Paulus stilte
det spørsmålet: Gjelder nå denne saligprisningen (om den frie nåden), som både
David og Abraham fikk oppleve, de omskårne (jødene) eller de uomskårne
(hedningene)? Svaret er at rettferdiggjørelsen og frelsen på grunn av tro
gjelder både de messianske troende, som både var omskåret og hadde Abrahams
tro, og de troende som tilhører den kristne forsamlingen, som bare har Abrahams
tro. (v.9-10.)
Vi må legge
merke til at Paulus setter ET SKILLE ved Abrahams omskjærelse. Det var et før
og et etter ved Abrahams omskjærelse. Dette betyr at det oppstod EN NY ÅNDELIG
SITUASJON ved omskjærelsen. Det nye var at det kom inn bud og regler i
vandringen for det jødiske folket.
Abraham fikk
dette løftet og denne erfaringen før han ble omskåret. David derimot fikk denne
saligprisning etter at han var omskåret. Dette gir oss en DOBBELT FORSIKRING på
at løftet om rettferdiggjørelsen ved tro uten gjerninger gjelder både
hedningene og jødene.
Abraham fikk
dette løftet om at han var rettferdiggjort av tro, før han ble omskåret og
inngikk pakten med Herren. Han var da 75 år gammel. ”Og
Abraham trodde på Herren, og han regnet ham det til rettferdighet.”(1.Mos.15,6.) Omskjærelsen fikk han først da han var 99 år
gammel. Han fikk dermed løftet om den frie nåden 15 år før han fikk
omskjærelsen.
Abraham fikk
omskjærelsen som ET TEGN og ET INNSEGL på den tro som han hadde mens han ennå
var uomskåret, slik at løftet om rettferdiggjørelsen ved tro alene skulle
gjelde både de jødene som var omskåret, og de hedningene som var uomskåret. På
denne måten kunne han være åndelig far til alle hedningene som tror og alle
jødene som tror. (v.11-12.)
Omskjærelsen
skiftet ikke karakter ved at Mose Torah kom. Den var fortsatt et tegn på at de
jødiske guttene tilhørte den jødiske nasjonen og et innsegl på at de tilhørte
Herren. Det som var nytt ved Mose Torah var at jødene måtte forholde seg til
mange flere bud og forskrifter, men løftene til jødene og troen hadde ikke
forandret seg.
Omskjærelsen
gjaldt bare de jødiske guttene. De representerte de jødiske jentene ved sin
omskjærelse. Ved sin konfirmasjon måtte både guttene og jentene forplikte seg
på Torahens bud. De ble til en ”lovens sønn” (hebr. bar mitzva) og
en ”lovens
datter” (hebr. bat mitzva.)
Abraham er
etnisk far til alle jøder, men i og med at begrepet ”jøde”
først og fremst er et trosmessig begrep, så ble ikke de vantroe jødene
fullverdige medlemmer av Abrahmas ætt. (Rom.2,28-29.) De får ikke del i
oppstandelsen på den siste dagen, og får dermed ikke del i den kommende verden,
som er Riket for Israel.
4:13 For ikke ved loven (Mose Torah) fikk Abraham
eller hans ætt (alle troende i enhver tidsperiode) det løfte at han skulde være
arving til verden (gr.kosmos), men ved troens rettferdighet.
4:14 For dersom de som holder sig til loven (den jødiske Torah), er arvinger,
da er troen blitt unyttig, og løftet blitt til intet;
4:15 for loven (Den jødiske Torah) virker vrede; men hvor det ikke er noen lov
(den jødiske Torah), er det heller ingen overtredelse.
4:16 Derfor fikk han løftet ved troen, for at det
kunde være som en nåde, så løftet kunde stå fast for hele ætten, ikke bare for
den som har loven (den jødiske Torah), men også for den som har Abrahams tro,
han som er far til oss alle
Abraham og
hans ætt fikk ikke løftene ved Mose Torah, men ved troen, for den egentlige
hensikten med Mose Torah var at den skulle vise jødene at de ikke kunne
oppfylle Torahen til egen frelse. Den virket ikke til frelse, men til vrede og
til dom, for det er ingen som kan oppfylle Guds Torah på en perfekt måte. Men
der det ikke er noen lov, der er det heller ikke noen fordømmelse. Påbudene og budene i Mose Torah var ikke i
funksjon på den tid da Abraham fikk løftene, derfor kunne heller ikke budene og
forskriftene omstøte løftene.
Abraham fikk
løftene som en nåde slik at de kunne står fast for hele ætten- både for de som
har omskjærelsen og Abrahams tro (de messianske jødene) og de som bare har
Abrahams tro (den kristne menigheten.) Abraham er derfor åndelig far til alle
som har Abrahams tro. (v.13-16.)
Ett av løftene, som Abraham hadde
fått av Gud, var at han skulle gjøre ham til ”et stort folk”. Det er
den jødiske nasjonen og de etniske folkeslagene som utgår fra jødene.(1.Mos.12,2.) Senere fikk Abraham det løftet at han skulle bli
”far
til en mengde folk”(1.Mos.17,5.) På denne måten kom HELE
VERDEN (gr. kosmos) inn under Abrahams herredømme. Løftet om ”et
stort folk” ble utvidet til å gjelde ”en mengde folk”.
Dette løftet
ble ikke bare gitt til Abraham, men det ble også gitt til hans ætt, som er de
menneskene som er kommet til en levende tro- enten på Gud, Messias eller Jesus
Kristus. Abraham og hans ætt er derfor ikke bare arvinger til landet Israel,
men de er også ARVINGER TIL HELE VERDEN.
I Rikets tid
skal de messianske jødene være med på å styre landet Israel og jorden, mens
medlemmene av den kristne forsamlingen skal ha overordnede oppgaver i dette
styret. Vi skal være med å styre hele kosmos. Vi kjenner ikke til enkeltdelene
i dette styret, for det er ikke åpenbart ennå. Til og med englene er lagt under
den kristne menigheten i Rikets tid. (1.Kor.6,3.)
I forbindelse
med Abrahams løfte om at han skulle bli ”far til en mengde folk”,
fikk han også sitt navn forandret fra ”Abram”, som betyr ”opphøyet
far”
til Abraham, som betyr ”far til en mengde folk”. (1.Mos.17,5.) Det betyr at han skulle være åndelig far til
alle som tror.
Det var ikke
de som holdt seg til den jødiske Torah- altså det jødiske folket- som var
arvinger til løftet om den frie nåden, for dersom det var tilfellet, da var
ikke troen lenger viktig, og løftet om den frie nåden gjaldt
ikke lenger. Sinai-pakten kunne ikke frelse noen ved gjort gjerning. Den
virket derimot til vrede og fordømmelse for jødene. Hovedhensikten med Mose
Torah var at den skulle peke på synden i jødenes liv. (Rom.3,20.), men
heldigvis så ble løftet om den frie nåden gitt 430 år før Mose Torah kom, og
den kunne ikke omstøte løftet om den frie nåden, og ”hvor
det ikke er noen lov (Sinai-pakten), er det heller ikke noen overtredelse og
fordømmelse.” (v.14-15.)
I
forlengelse av dette er også den jødiske Torah TATT BORT for de troende i den
kristne menighets tidsperiode. Den ble tatt bort ved vår omvendelse og
gjenfødelse som har sin basis i Jesu forsoning på Golgata. Vi er avdød fra den
jødiske Torah. ”men NÅ er vi løst fra loven (Mose og Jesu undervisning til det
jødiske folket), i det vi er død fra det som vi var fanget under, så vi tjener
i Åndens nye vesen (Paulus sin undervisning), og ikke i bokstavens gamle vesen
(Sinai-pakten.) (Rom.7,6.)
Vi er ikke
lenger under Torahen, men vi er under nåden. (Rom.6,14.) Dette betyr at vi er
under Abrahams undervisning og erfaring før han ble omskåret. Det er denne
læreformen Paulus førte videre i sin forkynnelse om den frie nåden som vi
oppnår av bare nåde ved tro uten lovgjerninger. (v.14-15.)
At troende
jøder ønsker å knytte seg til deler av Mose Torah, er en naturlig sak i og med
at Mose Torah er en del av den jødiske identiteten. De faller ikke ut av den
frie nåden om de holder Guds bud i vandringen som troende. Vi hedningetroende
har også våre bud som vi skal holde i vandringen som troende. Dette har ingen
ting med rettferdiggjørelsen å gjøre, men det har med helliggjørelsen å gjøre.
Den kristne
forsamlingen består av to typer mennesker. Det er:
De jødene som har tatt omskjærelsen og ønsker å holde
deler av Mose Torah. I tillegg til dette har de Abrahams tro
De hedningene som ikke har den jødiske Torah, men som
har Abrahams tro.
4:17 - som skrevet er: Til mange folks far har jeg
satt deg - for Guds åsyn, hvem han (Abraham) trodde, han som gjør de døde
levende og nevner det som ikke er til, som om det var til.
Abraham
trodde på Guds løfter. Dette ble begrunnet med to forhold, og det var:
Gud kunne oppvekke mennesker fra de døde. Dette sikter
også til det forholdet at både Abraham og Sara var ”legemelig
død”
til å bli foreldre til noe barn, men ved et Guds under kunne dette skje. Det
skjedde også ved Isaks fødsel.
Gud har også den evnen at han kan forutsi fremtidige
begivenheter. Dette var også tilfelle med Isaks fødsel. Det er ikke vanskelig å
finne eksempler i Bibelen på at Gud kan forutsi det som ennå ikke har skjedd.
Hele det profetiske ordet er et bevis på det. Det er et lys som skinner på et
mørkt sted inntil den dagen lyser fram, til det går i oppfyllelse.(v.17.)
4:18 Mot håp
trodde han med håp, for at han skulle bli mange folks far etter det som sagt
var: Så skal din ætt bli;
4:19 og uten å bli svak i troen så han på sitt eget legeme, som var utlevd, han
var nesten hundre år gammel, og på Saras utdødde morsliv;
4:20 på Guds løfte tvilte han ikke i vantro, men blev sterk i sin tro, idet han
gav Gud æren
4:21 og var fullt viss på at det han hadde lovt, det var han også mektig til å
gjøre.
4:22 Derfor blev det også regnet ham til rettferdighet.
Til tross
for at håpet om en sønn var ute- rent menneskelig sett- så trodde han at dette
underet kunne skje. Selv om håpet var ute, utfordret han denne situasjonen med
nytt håp. Dette kunne han gjøre ved sin tro. ”Mot håp trodde han med
håp.” (v.18.)
Den
preposisjonen som her er oversatt med ”mot”, er på gresk ”par”. Den kan også oversettes
med ”bakenfor” eller ”utenfor rekkevidde”.
Det betyr at han trodde med håp på det som var utilgjengelig og
uoppnåelig, men for Gud er alt mulig.
Håpet har med
fremtiden å gjøre. Et håp som sees, er ikke noe håp. Det er forskjell på håpet
og på realiteten. Til tross for sin og Saras høye alder, så tvilte han ikke på
Guds løfte om ætten. Han gav derimot Gud æren for at det som han hadde lovet,
det var han også i stand til å oppfylle. Han var full viss på det. Det som
kjennetegner troen er FULL VISSHET om det som ikke er oppfylt ennå av Guds
løfter. På grunn av at han hadde denne troen, ble det regnet ham til
rettferdighet. (v.19-20.)
Verbet ” å
regne” eller ”å tilregne” er på gresk ”logizo”.
Dette verbet betyr blant annet ”å tilskrive en noe på ens konto”. Det som
ble tilskrevet Abraham på hans konto på grunn av hans tro, var
rettferdigheten. (Vi blir også tilskrevet mange andre frelsesgoder på grunn av
vår tro.)
4:23 Men ikke bare for hans skyld er det skrevet at
det (rettferdigheten) blev tilregnet ham,
4:24 men også for vår skyld, som det vil bli tilregnet, vi som tror på ham som
oppvakte Jesus, vår Herre, fra de døde,
4:25 han som blev gitt for våre overtredelser og oppreist til vår
rettferdiggjørelse.
Dette er også
skrevet for at vi også skal vite at troen på Jesus blir tilskrevet oss til vår
rettferdiggjørelse. Det blir satt inn på vår åndelige konto. Vi som tror på
Jesu forsoning, skal bli frelst, for Jesus døde for våre synder og ble oppreist
til vår rettferdiggjørelse. (v.23-25.)
Tingvoll den 27-01-2010. Oskar Edin Indergaard.
Paulus brev til Romerne, kapittel 5
5:1 Da vi nå altså er RETTFERDIGGJORT AV TRO av (gr.ek) troen, har vi fred
(gr.eirene) med Gud ved (gr.dia) vår Herre Jesus Kristus,
5:2 ved hvem vi også har fått adgang ved (gr.dia) troen til denne nåde i
hvilken vi står, og vi roser oss av håp (gr.elpis) om Guds herlighet;
5:3 ja, ikke bare det, men vi roser oss også av våre trengsler, for vi vet at
trengselen virker tålmodighet,
5:4 og tålmodigheten et prøvet sinn, og det prøvede sinn håp,
5:5 og håpet gjør ikke til skamme, fordi Guds
kjærlighet er utøst i våre hjerter ved den Hellige Ånd, som er oss gitt.
Vi er
rettferdiggjort av nåde ved Jesu blod ved (gjennom) vår tro. Alt dette er gaver
fra Gud, og de ligger utenom oss selv. Da vi nå altså er rettferdiggjort, har
vi fred (gr.eirene) med Gud ved Jesu forsoning. Gjennom Jesu forsoning har vi
adgang ved vår tro til nåden, og vi roser oss av håpet (gr.elpis) om den
herligheten som Gud vil gi oss. (v.1-2.)
Hva som
gjeldet ordet ”fred”, så betyr det på profan gresk ”fred i motsetning til
krig”. Det tilsvarende hebraiske ordet er ”shalom”, og det har en mye videre
betydning enn det greske ordet. Det betyr ikke bare at vi” ikke lenger er i
krig med Gud, men det betyr også at vi er hele, at vi befinner oss vel, at vi
er uskadde og hele både på ånd sjel og legeme og har god helse”. Guds fred er
ikke bare en tilstand i forhold til Gud, men det er også en erfaring som vi
har. Vi føler at vi har fred med Gud. Det er det samme som å ha en ”god
samvittighet ovenfor Gud”, og selv om vi ikke føler det bestandig, så er det en
virkelighet som ikke kan rokkes.
Til
tross for at dette begrepet inneholder flere elementer, så er det sentrale i det
at vi har fred med Gud. Det betyr at vi er frelst.
Jesus
sa: ”Fred etterlater jeg dere, MIN FRED, gir jeg dere, ikke som verden gir, gir
jeg dere. Deres hjerte forferdes og reddes ikke!” (Joh.14,27.)
Det
åndelige grunnlaget for denne freden er Jesu forsoning. Av den grunn er
evangeliet om Jesu forsoning ”ET FREDENS EVANGELIUM” (Ef.6,15.), for det gir
fred med Gud.
Vi har
ingen ting i oss selv som vi kan rose oss av, for både rettferdiggjørelsen og
frelsen ligger utenom oss selv. Vi har mottatt dette av nåde ved tro på
grunnlag av Jesu forsoning. Vi roser oss av det håpet som vi har om å få del i
Kristi herlighet. (Se min artikkel: Den himmelske herligheten. på min internettside.)
Hva som
gjelder det greske verbet ”kakaomai”, så betyr det ”å rose seg”. Det kan også
bety ”å glede seg”. Vi gleder oss også både over Guds nåværende herlighet og
enda mer til Guds fremtidige herlighet. Det er den herlighet som skal åpenbares
på oss. (Rom.8,18.)
Når vi
snakker om ”håp” i vanlig betydning, så uttrykker det ”en framtidig situasjon
som det knytter seg en del usikkerhet til”. Vi håper at det eller det vil skje.
Slik er det ikke med den bibelske forståelsen av ordet ”håp”. Det kristne håpet
er ET LEVENDE HÅP som står fast”. ”Lovet være Gud og
vår Jesu Kristi Fader, han som etter sin store miskunn ar gjenfødt oss til ET
LEVENDE HÅP ved Jesu Kristi oppstandelse fra de døde.” (1.Pet.1,3.)
Det
kristne håpet er knyttet til en person, og det er Jesus Kristus og det som han
har gjort for oss. ”Paulus, Jesu Kristi tjener, etter befaling av Gud, vår
frelser, og Jesus Kristus, VÅRT HÅP.” (1.Tim.1,1.)
I og
med at vi har Kristus i våre hjerter som pant og innsegl til forløsningens dag,
har vi dette håpet allerede her og nå, men det skal også utvikles til et eskatologisk
håp. Vi venter på Jesu komme for den kristne menigheten og bortrykkelsens dag.
Da skal det håpet (Jesus Kristus), som er gjemt for oss i himmelen, bli
åpenbart. ”for det håps (Kristus) skyld som er gjemt for dere i himlene, som
dere forut har hørt om ved sannhetens ord i evangeliet. ” (Kol.1,5.)
”For i
håpet (i Kristus Jesus) er vi frelst, men et håp som sees, er ikke noe håp (da
er det en realitet) hvorfor skulle en håpe det som han ser?” (Rom.8,24.)
”For
vårt rike er i himlene, og derfra venter vi og den Herre Jesus Kristus som
frelser.” (Fil.3,20.)
Jesus
Kristus er ikke bare menighetens håp. Han er også ISRAELS HÅP. ”Men vi HÅPET at
han var den som skulle forløse Israel. Og dog- med alt dette er det i dag den
tredje dag siden dette skjedde.” (Luk.24,21,)
Israel
og den kristne menighets håp er basert på Jesu person og Jesu forsoning, men de
har ikke det samme håpet. Israels håp er Jesu gjenkomst og opprettelsen av
Riket for Israel. Menighetens håp er Jesu komme i skyen og et liv sammen med
ham i himmelen. Etter at Rikets tid er avsluttet, skal både Israel og
menigheten være sammen på den nye jorden.
Det er
ikke bare Guds herlighet som vi roser oss av. Vi roser oss også av våre
trengsler, for de gjør vår utvelgelse fastere og vår tro sterkere. Trengselen
fører til tålmodighet. Tålmodigheten fører til et prøvet sinn. Det prøvede sinn
(det indre mennesket) fører til håp, og håpet gjør ikke til skamme,
for Guds kjærlighet (gr.agape) er utøst i våre hjerter ved Den Hellige Ånd som
bor i oss. (v.3-5.)
Det
normale for en kristen, er at han har trengsler i denne verden. Det kan være
hån og spott fra de vantroes side. Det kan være forfølgelser fra Guds fiender.
Det kan være motstand fra egen familie og kristne venner som har andre
teologiske oppfatninger. ”Og bror skal overgi bror til døden, og en far sitt
barn, og barn skal reise seg mot foreldre og volde deres død, og DERE (de
messianske jødene i endens tid) SKAL HATES AV ALLE for mitt navns skyld, men
den som holder ut til enden, han skal bli frelst.” (Mat.10,21-22.)
”Og
alle som vil leve gudfryktig i Kristus Jesus, skal bli forfulgt.” (2.Tim.3,12.)
På
samme måten som Kristus led i denne verden, er det HELT NORMALT at en kristen også
må lide. Ja, dersom han ikke har del i lidelsen, kan dette være et dårlig tegn.
Det kan være det at han har gitt etter for de krav som verden stiller til ham.
Åndelig lidelse for en kristen er et GODT TEGN. Jesus sa: ”Kom det ord i hu som
jeg sa dere: En tjener er ikke større enn sin herre. Har de forfulgt meg, så
skal de også forfølge dere…” (Joh.15,20.)
Jesus
sa også: ”Dette har jeg talt til dere for at dere (de messianske jødene) skal
ha FRED I MEG. I verden har dere TRENGSEL, men VÆR FRIMODIGE! Jeg har
overvunnet verden.” (Joh.16,33.)
”idet
de (Paulus og Barnabas) styrket disiplenes sjeler og formante dem til å holde
fast ved troen (Paulus sin lære om den frie nåden) og sa: Vi må gå inn i Guds
rike gjennom MANGE TRENGSLER.” (Ap.gj.14,22.)
”For
likesom Kristi lidelser komme rikelig over oss, så er og vår trøst rikelig ved
Kristus.” (2.Kor.1,5.)
Paulus
sa at han gledet seg over sine trengsler, for på den måten oppfylte han det som
ennå gjenstod av Kristi lidelser for menigheten, som er Kristi legeme. ”Nå
gleder jeg meg over mine lidelser for dere og utfyller i mitt kjød (legeme) det
som ennå fattes (mangler) i Kristi trengsler, for hans legeme, som er
menigheten.” (Kol.1,24.)
Jo
større lidelsen er for en kristen, jo større skal herligheten bli. Alt dette
skal bedømmes foran Jesu domstol i himmelen. ”men er vi barn, da er vi også
arvinger, Guds arvinger og Kristi arvinger, SÅFREMT VI LIDER MED HAM, for at vi
også skal herliggjøres med (sammen med) ham. For jeg holder for at den
nåværende tids lidelser ikke er å akte mot den herlighet som skal åpenbares på
oss.” (Rom.8,17-18.)
Den
kristne menigheten har ingen ting å rose seg av i seg selv, for vi har ikke
gjerninger å vise til, som kan komme oss til gode på dommens dag. Vi er ikke
under loven (Mose og Jesu undervisning til det jødiske folket). Vi er derimot
under nåden (Paulus sin undervisning til den kristne menigheten.) (Rom.6,14.)
”Hvor
er så vår ros? Den er utelukket. Ved hvilken lov? Gjerningenes (Mose og Jesu
Torah)? Nei, ved troens lov (Paulus sin undervisning)” (3,27.) (Paulus sin
undervisning har erstattet Mose og Jesu undervisning til det jødiske folket.)
De
messianske jødene kunne rose seg av sine gjerninger ovenfor Gud, for de var
fortsatt under den jødiske Torah. ”Salige er de barmhjertige, for de skal finne
barmhjertighet. ” (Mat.5,7.)
”For
dommen skal være ubarmhjertig mot den som ikke har gjort barmhjertighet, men
BARMHJERTIGHETEN ROSER SEG MOT DOMMEN. ” (Jak.2,13.) Det betyr: De messianske
jødene sier til dommeren som er Jesus på dommens dag: Vi har gode og riktige
gjerninger å vise til. De kan være med på å frifinne oss på dommens dag.
Vi må
skille mellom Jesu og apostlenes forkynnelse til det jødiske folket og Paulus
forkynnelse til den kristne menigheten. Jesu og apostlenes forkynnelse angår
Riket for Israel. De forkynte både tro og lovgjerninger for å bli frelst.
Paulus
forkynte utelukkende den frie nåden. ”Vi er frelst av nåde, ved tro, og det er
ikke av dere selv. Det er Guds gave. Ikke av gjerninger, for at IKKE NOEN SKAL
ROSE SEG.” (Ef.2,8-9.)
Kirken
og de aller fleste av de kristelige organisasjonene og trossamfunnene har ikke
forstått dette at vi har TO EVANGELIEFORKYNNELSER i N.T. Det er Rikets
forkynnelse, og det er den kristne menighets forkynnelse. Disse to
forkynnelsene blir blandet sammen til et blandingsevangelium som har mistet mye
av sin kraft.
Sentrum
i kirkens forkynnelse er Bergprekenen, vanndåpen og Jesu lignelser. Det burde
ikke være slik, for dette er sentrum i Rikets forkynnelse. Det er Paulus sine
brev som skulle være sentrum i kirkens forkynnelse. Når skal kirken, dets
tjenere og predikantene begynne å forstå dette, at de må fordele Guds ord på en
rett måte? (2.Tim.2,15.)
På
samme måten som Paulus lister opp hva våre trengsler kan føre til, har Jakob en
lignende oversikt i Jakob 1,2-4 hva prøvelsene skal føre til. ”Akt det for bare
glede, mine brødre, når dere kommer i alle slags fristelser (prøvelser), da
dere vet at prøvelsen av deres tro virker tålmodighet, men tålmodigheten må
føre til FULLKOMMEN GJERNING, for at dere kan være FULLKOMNE og HELE og IKKE
MANGLE NOE.”
Hensikten med prøvelsene er i følge Jakobs brev at de messianske troende
må ha fullkomne gjerninger og være fullkomne og ikke mangle noe i gjerningene.
Her ser vi også forskjellen på den messianske jødedommen og Paulus sin
undervisning. I den messianske jødedommen er det IKKE NOK med tro. En troende
måtte også ha fullkomne gjerninger. Dersom han ikke hadde det, kunne han falle
ut av Guds nåde. (Se Jakob 2,17-24.)
I den paulinske forkynnelsen er det nok med
tro og nåde, for å bli frelst. Gjerningene er flyttet fra å være et grunnlag
for frelsen i den messianske jødedommen, til selve vandringen i den paulinske
forkynnelsen. Vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger. Ser du forskjellene
mellom den messianske jødedommen, som har med Riket for Israel å gjøre, og den
paulinske kristendommen, som har med menigheten å gjøre? Viss ikke, må du be
Gud om at han må åpenbare deg dette, slik at du kan glede deg over alle de åndelige
godene, som er nedlagt i det paulinske evangeliet.
5:6 For
mens vi ennå var skrøpelige, DØDE KRISTUS TIL FASTSATT TID for ugudelige.
5:7 For neppe vil noen gå i døden for en rettferdig - for en som er god, kunde
kanskje noen ta seg på å dø -
5:8 men Gud viser sin kjærlighet mot oss derved at Kristus døde for oss mens vi
ennå var syndere.
Vi kan
ikke frelse oss selv. Vi er for svake til det. Vi er ufullstendige og full av
synd, men Gud sendte sin Sønn til oss menneskene, for å sone all verdens synd.
Det ordet som er oversatt med ”skrøpelig”, er på gresk ”asthenees”. Det betyr
”uten styrke, svak, helt udugelig og impotent”. Vi er helt maktesløse i å
frelse oss selv, for det finnes ikke en som er fullkommen i seg selv. ”Vi er
alle sammen avveket- alle til hope er de blitt
udugelige. Det finnes ikke noen som gjør godt. Det finnes ikke en eneste.”
(Rom.3,12.)
Jesus
kom til fastsatt tid. Det betyr at Gud hadde en tidstabell for Jesu komme. Han
kom verken for sent eller for tidlig. Han kom akkurat på det tidspunktet da Gud
ønsket at han skulle komme. Han kom i ”tidens fylde”. Det betyr at han kom, da
tiden var moden til at det kunne skje. ”men da tidens fylde kom, utsendte Gud
sin Sønn, født av en kvinne, født under loven (Mose Torah), for at han skulle
kjøpe dem fri (jødene) som var under loven (Mose Torah), for at vi (jødene)
skulle få barnekår.” (Gal.4,4-5.)
Men
Jesus er ikke bare jødenes frelser. Han er hele verdens frelser. ” og han er en soning for våre (jødenes) synder, dog ikke
bare for våre (synder), men for hele verdens (synder.)” (1.Joh.2,2.)
Jesus
som både er sann Gud og sant menneske, var villig til å ta på seg alle verdens
synd. Ja, ikke bare det. Han gikk også i døden for oss. Dette viser oss noe av
Guds ufattelige kjærlighet (gr.agape) til både mennesker, dyr og hele
skaperverket. Han forlot sine himmelske herligheter og kom i syndig kjøds
lignelse, for å dele kår med oss, og da han i all sin ferd var funnet som et
sant menneske, gikk han i døden for oss, for å heve oss opp til sin egen
åndelige standard og herlighet (Fil.2,6-8.)
”Derfor sier han idet han treder inn i
verden: Offer og gave ville du (Gud) ikke ha, men et legeme laget du for meg.
Brennoffer og syndoffer hadde du ikke lyst til. Da sa jeg (Jesus): Se, jeg
kommer- i bokrullen er det skrevet om meg- for å gjøre Gud- din vilje.”
(Hebr.10,5-7.)
Den
bokrullen det her er henvist til, er Salmenes Bok, kapittel 40,7-8. Der står
det omtrent det samme som det som er referert til i Hebreerne 10,5-7.
Profeten Esaias er en annen bokrull som beskriver Messias som det Guds
Lam som bar all verdens synd og sonet den for jødene. ”Men han (Messias) er
såret for våre (jødenes) overtredelser, knust for våre misgjerninger. Straffen
lå på ham for at vi skulle ha fred, og ved hans sår (blod) har vi fått legedom.
(er vi gjort hele.)” (Es.53.5.)
De
fleste av oss ønsker ikke å gå i døden for noe menneske. Vi er for glade i
livet til det. Andre igjen kan kanskje tenke seg å gå i døden for en som er
god. Det er en som har gjort mange gode gjerninger. Den rettferdige derimot kan
derimot klare seg selv. Dette er menneskelige vurderinger, men Gud regnet ikke
slik, for han visste at det ikke fantes noen som verken var rettferdig eller
god (Rom.3,10 og 12.), og derfor så gikk han i døden for oss alle sammen mens
vi ennå var syndere. (v.7-8.)
Jesus
døde for ugudelige av både jøder og hedninger. Han døde for alle mennesker som
både har levd, for de som lever nå, og for de som ennå ikke er født. ”For det
er en Gud og en mellommann imellom Gud og mennesker, mennesket Jesus Kristus,
han som gav seg selv som en løsepenge FOR ALLE, et vitnesbyrd i sin tid.” (1.Tim.2,5-6.)
5:9 SÅ
MEGET MER (gr. pollo mallon) skal vi da, etter at vi nå er rettferdiggjort ved
hans blod, ved ham bli frelst fra vreden.
5:10 For så sant vi blev forlikt med Gud ved hans Sønns død da vi var fiender,
så skal vi SÅ MEGET MER bli frelst ved hans liv etter at vi er blitt forlikt;
5:11 ja, ikke bare det, men vi roser oss også av Gud ved vår Herre Jesus
Kristus, ved hvem vi NÅ HAR FÅTT FORLIKELSEN.
Jesus
døde for alle mennesker, men det er bare de som har tatt imot tilbudet om å bli
frelst, som er rettferdiggjort ved hans blod. Vi skal bli frelst fra Guds
vrede. Ordet ”vrede” er på gresk ”orge”. Det kan bety
i denne sammenhengen at vi er frelst både ”fra Guds vrede i den store trengsel”
og ”Guds generelle vrede over uoppgjort synd.”
Vi er
sikret rettferdiggjørelsen ved troen på Jesus. Verbet ”rettferdiggjort” betyr
”å bli erklært for rettferdig.” Vår rettferdiggjørelse skjedde mens vi ennå var
syndere, ja, til og med før vi var født. I tiden skjedde det et forlik mellom
Gud og menneskene på Golgata. Vi som før hadde ligget i fiendskap med
hverandre, vi er blitt venner med Gud ved Jesu død på korset.
Det
åndelige grunnlaget for rettferdiggjørelsen er JESU BLOD. Hans blod var
ubesmittet fra synden. Det var også hans liv. Han gav sitt blod og sitt liv for
våre synder, for at vi skulle bli rettferdiggjort ved troen på ham. ”i hvem vi
har forløsningen ved hans blod, syndens forlatelse (bortsendelse), etter hans
nådes rikdom.” (Ef.1,7.)
”men
NÅ, i Kristus Jesus, er dere (hedningene) som fordum var langt borte, kommet
nær til ved Kristi blod.” (Ef.2,13.)
”for
det var Guds vilje at hele hans fylde skulle ta bolig i ham (Jesus), og ved ham
å forlike de alle ting med seg, i det han gjorde fred ved hans korses blod,- ved ham- enten det er de på jorden (de som lever)
eller de i himlene (de som er døde i troen på Jesus.)” (Kol.1,19-20.)
Dette
forliket skjedde fra før verdens grunnvoll ble lagt, men det er ikke bare hans
død som borger for vår frelse. Det gjør også hans liv etter at han er oppstått
fra de døde. Han sitter nå ved Faderens høyre hånd i det høye og ber for oss.
Det er det livet som han lever for oss i dag. Han lever for å gå i forbønn for
oss. Det er det VIKTIGSTE ARBEIDET Jesus har i dag. ”Hvem vil anklage Guds
utvalgte (de troende)? (Svaret er: Ingen.) Gud er den som rettferdiggjør. Hvem
er den som fordømmer? (Svaret er: Ingen kan fordømme oss.) Kristus er den som
er død, ja, hva mer er, som også er oppstanden, som er ved Guds høyre hånd, som
også går i forbønn for oss. ” (Rom.8,33-34.)
Men det
er ikke bare Jesus som ber for oss. Det gjør også Den Hellige Ånd. Dette gir
oss en DOBBELT FORSIKRING PÅ VÅR FRELSE. ”Men i like måte kommer også Ånden vår
skrøpelighet til hjelp, for vi vet ikke hva vi skal be om, slik som vi trenger
det, men Ånden selv går i forbønn for oss med usigelige sukk, og han (Gud) som
ransaker hjertene, vet hva Åndens attrå (lyst) er, for etter Guds vilje går han
i forbønn for oss.” (Rom.8,26-27.)
”og
derfor kan han også FULLKOMMEN FRELSE dem som kommer til Gud ved ham, da han
ALLTID lever av å gå i forbønn for dem.” (Hebr. 7,25.)
I vers
10 er verbet ”forlikt” brukt to ganger. Det står i en tid som heter ”aorist”,
og den er brukt om ”et forhold som er avsluttet i fortiden.” Det betyr at både
Jesu døde for oss, mens vi enda var syndere, og Jesu liv, som han lever for oss
i dag, er en handling som er trått i kraft FOR LENGE SIDEN. Fra Guds side
skjedde forlikelsen fra før verdens grunnvoll ble lagt, men for oss menneskene
skjedde den da vi kom til troen på Jesus. Dette borger for FRELSENS SIKKERHET
for den som er rettferdiggjort.
Det er
mange som ikke ser og forstår at den som engang er blitt rettferdiggjort, er
FRELST FOR ALLTID. Han kan ikke falle ut av Guds rettferdiggjørende og
bevarende nåde. ”og dem som han forut (før verdens grunnvoll ble lagt)
bestemte, dem har han også kalt, og dem som han kalte, dem har han også rettferdiggjort,
og dem som han rettferdiggjorde, dem har han også HERLIGGJORT.” (Rom.8,30.)
Det er
fire grunner til at de troende ikke ser og forstår dette, og det er:
De leser ikke N.T. og vet ikke hva som står der.
De har fått gal undervisning om dette.
De blander sammen den paulinske læren med den
messianske jødedommen, der det blir stilt absolutte krav i vandringen for de
troende. Den som ikke hadde fullkomne gjerninger, kunne falle ut av
rettferdiggjørelsens nåde.
De blander sammen rettferdiggjørelsen og helliggjørelsen
i det de tror, at vandringen som troende kan ha innvirkning på
rettferdiggjørelsen og ødelegge for den. Dette er to forskjellige forhold som
ikke må blandes sammen. Dette gjelder den kristne menighets tid, for vi er ikke
under den jødiske Torah, men vi er under Paulus sin undervisning. (Rom.6,14.)
Skal vi
ikke takke Gud og gi ham både lovprisning og ære fordi vi allerede her og nå er
satt inn i himmelen sammen med Jesus. Den som er innsatt der, kan ikke falle ut
av sin posisjon der. ”Men Gud, som er rik på miskunn (nåde), har for sin store
kjærlighets skyld som han elsket (aorist) oss med, gjort (aorist) oss levende
sammen med Kristus, enda vi var døde ved våre overtredelser- av nåde er dere
frelst og oppvakt (aorist) og satt (aorist) oss med ham i himmelen, i Kristus
Jesus.” (Ef.2,4-6.)
Uttrykket ”SÅ MEGET MER” er brukt to ganger i v.9 og 10. Dette uttrykket
borger også for vår evige og sikre frelse, for det er brukt både i forbindelse
med rettferdiggjørelsen og det forholdet at Jesus går i forbønn for oss i det
livet som han lever i himmelen. (Enhver sak står fast ved to eller tre vitner.)
Jeg vil
sitere fra Studiebibelen.Bind 3. s. 553- hva den sier
om frelsens sikkerhet: ”Summen av det hele blir at viss Kristus har skaffet
syndere rettferdighet ved sin død, vil han desto mer beskytte oss fra
fordervelse etter at vi er blitt
rettferdiggjort. Det ville ikke være nok om Kristus sørget for vår frelse, om
den ikke hadde vært trygget og sikret helt til slutt. Vi har ingen grunn til å frykte
for at han noensinne skal svikte oss.” (Jeg er ikke enig i det som står i den
tredje og andre siste setningen, men sitatet er så godt at jeg tar det med
likevel. Begrunnelsen for det er følgende: Det er Jesu død som gir oss
rettferdiggjørelsen, og det er nok for oss til å bli frelst. Det forholdet at
Jesus ber for oss, har med vandringen som kristne å gjøre. Dette fører oss nærmer Gud. Det gir oss et intimt åndelig felleskap med ham.
Vi må
skille mellom:
Vår posisjon i Kristus. Den får ved rettferdiggjørelsen.
Vi blir ikke mer rettferdiggjort enn vi er akkurat i dag.
Vå status som kristne. Den får vi ved
helliggjørelsen og et helliggjort liv. Vandringen kan bli bedre.
Vi vet at ordene ”rettferdiggjørelse” og
”frelse” kan bety det samme i hebraisk tankegnag. I versene 9 og 10 har vi et
bevis på at rettferdiggjørelsen og frelsen ikke behøver å være det samme. Vi er
blitt rettferdiggjort ved hans blod, men vi skal bli frelst ved hans liv.
Frelsen betyr her helliggjørelsen. Når Jesus og Den Hellige Ånd ber for oss,
fører dette oss nærmere Gud. (Rettferdiggjørelsen og helliggjørelsen fører fram
til den endelige frelsen, som er forløsningen eller herliggjørelsen.)
Vi
roser Gud ved Jesus Kristus både for forsoningen og for forlikelsen. Dette er
det samme, men det er forhold som ligger utenom oss selv. Det er en gave fra
Gud. (v.11.)
Vi som
er kommet til tro på Jesus, har derimot fått ”FORLIKELSENS” eller ”FORSONINGENS
TJENESTE”. Vi skal gå ut til hele verden med det glade budskapet om at Gud er
forlikt med oss, og at vi er forlikt med ham ved Jesu død. Dette betyr at all
verdens synd er sonet. Vi skal takke for at vi er blitt forlikt med Gud, og vi
skal be de ikke-troende om å la seg forlike med Gud. Dette er VÅR
MISJONSBEFALING i dag. ”Så er vi da sendebud i Kristi sted, som om Gud selv
formante ved oss. Vi ber i Kristi sted: La dere forlike med Gud. Han som ikke
visste av synd, har han gjort til synd for oss, for at vi ham skal bli
rettferdige for Gud.” (2.Kor.5,180-21.)
Det er
ikke misjonsbefalingene i de fire evangeliene som er kirkens misjonsbefaling,
men det er misjonsbefalingen i 2.Kor.5,18-21 som er
vår misjonsbefaling, men i og med at ikke kirken greier å fordele Guds ord på
en rett måte, blander den også de forskjellige misjonsbefalingene. Misjonsbefalingene
i evangeliene er underlagt både tro, vanndåp og gode gjerninger, mens
misjonsbefalingen i 2.Kor.5,18-21 er basert
utelukkende på det å ta imot forsoningen. Det gir troen på Jesus, og det er nok
i vår tidsperiode.
5:12 Derfor, likesom synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden ved
synden, og døden således trengte igjennom til alle mennesker, fordi de syndet
alle -
Bibelen
handler om to menn og to folk som er relatert til dem. De to mennene er Adam og
Kristus. Den første mannen i denne sammenhengen er Adam. Selve ordet betyr
”menneske”. Den siste mannen er Kristus. Han rettet opp det som Adam hadde
forårsaket av skade ved sin synd og ved syndefallet. Adam har ikke ansvaret for
synden i verden, for det er satan som er eneansvarlig for den, i og med at han
var den som syndet først. ”Den som gjør synd, er av djevelen, for djevelen
synder fra begynnelsen. Dertil er Guds Sønn åpenbart at han skal gjøre ende på
djevelens gjerninger.” (1.Joh.3,8.)
Gjennom
Evas og Adams fall i Edens hage kom synden inn i verden. De ble en kanal for
synden i verden. Den trengte gjennom til alle mennesker.
Når
synden først var kommet inn i verden, førte den døden med seg, for den som gjør
synd, må dø. Dette
kan være den legemlige eller den åndelige død. (v.12-13.)
Den som
har tatt sin tilflukt til Jesus og hans forsoning, skal ikke skades av den
åndelige død, for Gud har ikledd vedkommende frelsens sikre drakt
(rettferdiggjørelsen) og gitt ham Den Hellige Ånd som innsegl og pant til
forløsningens dag. Han kan dø den legemlige død dersom han da ikke blir med i
bortrykkelsen av den kristne menigheten, men Jesus skal reise han opp fra
døden, for han har overvunnet satan og døden ved sin store seier på Golgata.
Jesus
stod opp fra de døde på den tredje dagen etter at han hadde sonet all verdens
synd og overvunnet døden. Døden kunne ikke holde på ham, for han hadde ikke
personlig synd. Han tok vår synd på seg, men synden kunne ikke trenge gjennom
til hans ånd og sjel, slik at de ble infisert av synden. Det var på SITT LEGEME
at han bar vår synd. ”Han som bar våre synder på sitt legeme opp på treet, for
at vi skal avdø fra våre synder og leve for rettferdigheten, han ved viss sår
dere er legt.” (1.Pet.2,124.)
”Han
som ikke visste av synd, har han (Gud) gjort til synd for oss, for at vi i ham
skal bli rettferdige for Gud.” (2.Kor.5,21.)
”Dette
er troverdige ord og fullt verdt å motta at Jesus Kristus kom til verden for å
frelse syndere, og blant dem er jeg den første.” (1.Tim.1,15.)
Den som
følger Adams vei uten å ha fått tilgivelse for sine synder, skal både lide den
legemlige og åndelige død. På denne måten ser vi at Adam og Kristus er
stamfedre til to forskjellige ætter:
Det er de som går fortapt for Guds rike og
Det er de som blir frelst og får del i Guds
rike.
”for
likesom alle dør i Adam, så skal og alle levendegjøres i Kristus.” (1.Kor.15,22.) De som har komme til tro på Jesus, skal leve
sammen med ham. De som ikke har kommet til tro på Jesus, skal bli dømt til et
evig liv i fortapelsen- borte fra Guds åsyn.
I 1.
Kor.15,45 blir disse to personene kalt for ”den første Adam” og ”den siste
Adam”. ”Således er det og skrevet: Det frøste menneske, Adam, ble til en
levende sjel. Den siste Adam er blitt til en levendegjørende ånd”. Dette betyr at Adam ble et
levende menneske, men Kristus er en person som har liv i seg selv. Han kan gi
den andre Adam det evige og fullkomne livet.
Det
siste mennesket har rettet opp det som det første mennesket har ødelagt, slik
at det første menneske skal bli likt med det siste mennesket. Kristus blir
dermed forbilde på det frelste mennesket. ”For dem som han forut kjente, dem
har han også forut bestemt til å BLI LIKEDANNET MED
HANS SØNNS BILDE, for at han (Kristus) skulle være den førstefødte blant mange
brødre.” (Rom.8,29.)
5:13
for vel var det synd i verden før loven (Mose Torah), men SYNDEN TILREGNES IKKE
HVOR DET INGEN LOV ER, men allikevel hersket døden fra Adam til Moses også over
dem som ikke hadde syndet i likhet med Adams overtredelse, han som er et forbillede på den som skulde komme.
Vi vet
at det var synd i verden før Mose Torah kom, for synden kom inn i verden ved
Eva og Adams syndefall i Edens hage, men synden blir ikke tilregnet
(gr.ellegeo) synderen der som
ikke Mose Torah var/er kjent. (v.13.)
Dette
viser oss Guds store rettferdighet. Han tilregner ikke synderen den synden som
blir begått i forhold til Torahens bud. Dette er også et rettsprinsipp som vi
følger i dag i vår rettspraksis. Vi lærer at ingen lov har tilbakevirkende
kraft. VI lærer også at våre lover ikke kan dømme mennesker, som befinner seg
utenfor vårt rettsområde. De har sine egne lover og regler.
Dette
betyr videre at de hedningene som var/er utenom den jødiske Torah har en fordel
framfor de jødene som kjente til den jødiske Torah. Gud må dømme dem etter
andre regler, og det er ”torahens gjerning” som er skrevet med usynlig blekk i
deres hjerter. Det er deres samvittighet som gir sitt vitnesbyrd. Det er deres
tanker som innbyrdes anklager eller forsvarer menneskene. (Rom.2,15.)
Det er
til slutt hele skaperverket som peker på Guds eksistens. Dette peker på Gud som
skaperen og opprettholderen av alt som er skapt. ”For hans usynlige vesen, både
hans evige kraft og hans guddommelighet er synlig fra verdens skapelse av, idet
det kjennes av hans gjerninger, for at de (hedningene) skal være uten
unnskyldning.” (Rom.1,20.)
Brudd
på disse ”uskrevne” reglene fører til at hedningene synder, og Gud må staffe
dem for det. Straffen for synden er døden. Dette er grunnen til at døden også
hersket fra Adam og til Moses.
Hedningene hadde ikke gjort den samme synden som Adam hadde gjort, men
de hadde gjort andre synder. De hadde ikke syndet ”i likhet med Adams
overtredelse.” (v.14.), men de hadde gjort andre typer synder.
Jeg vil
sitere det som Studiebibelen. Nr. 3. s.555 sier om denne problemstillingen:
”SYNDEN EKSISTERTE SOM ET FAKTUM FØR DEN EKSISTERTE SOM SKYLD. Loven gjorde
ikke mennesker til syndere, men han gjorde dem til overtredere. Synden kom ikke
ved loven, men kunnskapen om synd kom da. Ordene ”før loven” betegner her
tidsperioden mellom Adam og Moses.
At
synden eksisterte etter loven, ville ingen finne på å komme med innvendinger
mot, men det kunne hende at noen satte spørsmålstegn ved tiden før loven ble
gitt. Selv om Gud ikke på den tiden
dømte etter EN SKREVET LOV, var det klart at menneskeheten likevel var under
forbannelse. Døden beviste det.
”Tilregnes ikke” (ellogeo), er uttrykk som bare er brukt her og i Filemon
18 (skriv det på min regning). Her uttrykker det at det ikke var ført opp på
regning, slik at noen skal betale for det.”
Dette
betyr at denne synden ER FØRT OPP PÅ EN ANNENS REGNING, og det er Guds regning.
Han tar ansvaret for den synden som ble begått av hedningene i tidsrommet fra
Adam og til Moses. Dette gjelder også de hedningene som har levd/lever utenom
loven og evangeliet.
Studiebibelens vurdering om dette er godt skrevet, og det dekker også de
tankene som jeg har om denne problemstillingen.
Hva som
gjelder jødene, så blir de dømt strengere enn hedningene, for de kjente til
Torahens bud, som forteller dem hva de skal gjøre og ikke gjøre. De får en strengere dom enn hedningene, for
der kunnskapen om Guds ordninger er større, blir også dommen strengere.
Hva som
gjelder den kristne menigheten, så er vår åndelige situasjon mer lik de
hedningene som levde/ lever utenom den jødiske Torah og evangeliet om Jesu
forsoning, for den jødiske Torah er også tatt bort fra oss. Vi er ikke lenger
under den jødiske Torah, men vi er under den frie nåden (Paulus sin
undervisning.) (Rom.6,14.)
På
samme måten som hedningene ikke blir dømt i forhold til jødenes Torah, blir
heller ikke vi dømt i forhold til Torahen. På denne måten kan det også sies om
oss at ”synden tilregnes ikke hvor det ingen lov er.” (v.13.)
Dette
betyr naturligvis ikke at jeg setter likhetstegn mellom hedningene og den
kristne menigheten. Vi må bare passe på at vi ikke bruker vår frihet til en
leilighet for kjødet til å synde.
5:15 Men ikke er det med nådegaven (rettferdiggjørelsens gave) således som med
fallet; for er de mange død ved den enes fall, da er MEGET MER Guds nåde og
gaven i det ene menneske Jesu Kristi nåde blitt overvettes rik for de mange.
5:16 Og ikke er det med gaven således som det blev da én syndet; for dommen
blev til fordømmelse for éns skyld, men nådegaven til FRIFINNELSESDOM FOR MANGE
FALLS SKYLD.
Ved
Adams synd og åndelige fall er alle mennesker åndelig død og fortapt borte fra
Herren, men slik er det ikke med Jesu forsoning. Den nådegaven, som det her er
snakk om, er rettferdiggjørelsens gave. Den er blitt ”overvettes rik for de
mange”. (V.15.)
Dette
betyr ikke at alle mennesker har fått tak i denne gaven, for Guds ord sier at
de fleste- dessverre- går fortapt for Guds rike, for de ville ikke ta imot
sannheten til kjærligheten (2.Tess.2,12), men det
betyr at den gaven som vi får ved Jesu offer, er blitt MYE MER RIK og VERDIFULL
enn det som skjedde ved syndefallet i Edens hage. Dette er innlysende, så det
behøver vi ikke å skrive utfyllende om.
Fordømmelsen av Adam gjaldt for en synd, men rettferdighetens gave
gjelder ikke bare for en synd. Den gjelder alle synder. Fordømmelsen kom som et
resultat av en synd. Rettferdiggjørelsen gjelder de mange synder. Jesu
forsoning gir mye mer enn det som Adams fall ødela for menneskene. Her er det
ikke snakk om mengde (kvantitet), men om kvalitet.
5:17 For kom døden til å herske ved den ene på
grunn av den enes fall, så skal MEGET MER de som får nådens og
rettferdighets-gavens overvettes rikdom, LEVE og HERSKE ved den ene, Jesus
Kristus.
5:18 Altså: likesom éns fall blev til fordømmelse for alle mennesker, således
blev også éns rettferdige gjerning til livsens rettferdiggjørelse for alle
mennesker;
5:19 for likesom de mange er blitt syndere ved det ene menneskes ulydighet, så
skal også DE MANGE BLI RETTFERDIGE VED DEN ENES (KRISTI) LYDIGHET.
Ved
Adams overtredelse kom døden inn i verden på grunn av Adams fall. Den legemlige
døden gjelder alle mennesker, men for dem som frå tak i ”nådens og
rettferdiggjørelsens gaves overvettes rikdom” (v.17.), vil denne gaven være SÅ
MEGET STØRRE for dem, for de skal ikke bare leve sammen med Kristus. De skal
også herske sammen med Kristus.
I
Rikets tid skal de messianske jødene herske sammen med Messias på jorden, og
den kristne menigheten skal herske ut ifra det himmelske Jerusalem. Vi skal
styre over hele universet (gr.kosmos.)
Konklusjonen på v.15-19 blir det som står i v.18: ”Likesom et menneskets
fall ble til fordømmelse for alle mennesker, således ble også ens (Kristi)
rettferdige gjerning til livets rettferdiggjørelse for alle mennesker.” Det
siste gjelder ikke for absolutt alle mennesker, men det gjelder for alle de
menneskene som tok/tar imot tilbudet om å få rettferdighetens gave, for ”alle
de som tok imot ham, de gav han rett til å bli Guds barn, de som tror på hans
navn.” (Joh.1,12.)
Det er
noen som misforstår det som står i v.18 b til å gjelde ALLE MENNESKER. Vi må
understreke at TILBUDET om rettferdiggjørelsen og frelsen gjelder alle
mennesker, men OPPFYLLELSEN av dette løftet gjelder alle de som har tatt imot
Jesus som sin frelser. De som ikke har tatt imot dette tilbudet, går fortapt
for Guds rike. Der som har tatt imot tilbudet, blir frelst.
5:20 Men loven kom til for at fallet skulle bli stort; men HVOR SYNDEN BLE
STOR, BLE NÅDEN ENDA STØRRE,
5:21 for at likesom synden hersket ved døden, så skulle også nåden herske ved
rettferdighet til et evig (tidsalderlig) liv ved Jesus Kristus, vår Herre.
En av
Mose Torahs hensikter var å synliggjøre overtredelsene. Mose Torah skapte ikke
synden, for den var i verden fra syndefallet i Edens hage. Det var da synden
kom inn i verden, men på grunn av Mose Torahs mange bud og påbud, ble synden
kvantitativt sett større. Men der synden ble stor, ble nåden enda større. Dette
gjelder både kvantitet og kvalitet.
Uttrykket ”enda større” er på gresk ”hyperperissyo”. Det betyr egentlig
”superstørre”. Det betyr at den nåden som vi har i dag, skiller seg fra nåden i
de andre tidsperiodene, i og med at den er så mye rikere. Den nåden som vi har
i vår tidsperiode, har følgende kjennetegn:
Den som er rettferdiggjort, kan ikke falle ut av
Guds frelsende og bevarende nåde.
Vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger.
Nåden er fri i inneværende tidsalder.
Vi er borgere av himmelen. Vi er allerede her og
nå innsatt i himmelen sammen med Jesus Kristus. (Ef.1,3 og 2,6.)
Vi danner en åndelig enhet med Jesus der han er
hodet, og hver enkelt av oss er lemmene på Kristi legeme.
Ved Jesu komme for den kristne menigheten skal
vi bli ham lik. Vi skal bli likedannet med det bilde av seg selv som Jesus
viste oss i sitt jordeliv. (Rom. 8,29.) (Jesus er også et bilde av Gud.
(Hebr.1,3.)
Vi har en framtidig nåde som er ufattelig. ”For
at han i de kommende tider kunne vise sin nådes overvettes rikdom i godhet mot
oss i Kristus Jesus.” (Ef.2,7.)
Verbet
”å komme til” er på gresk ”pariserkomai”. Det betyr egentlig ”å komme inn ved
siden av”. Mose Torah kom inn i verden for at fallet skulle bli enda større enn
det allerede hadde vært.
Mose
Torahs hovedoppgave er å synliggjøre overtredelsene slik at menneskene så at de
var overtredere og dermed syndere. En skulle da tro at i og med at folk så
synden i sine liv, så kunne dette føre til anger og syndserkjennelse, men det
gjør det ikke. Det er bare Den Hellige Ånd og nåden som kan overbevise folk om
synd. Det er en av Den Hellige Ånds oppgaver. ”Og når han (Den Hellige Ånd)
kommer, skal han overbevise verden om synd, dom og rettferdighet. (Joh.16,8.)
”Eller
forakter du (jødene) hans (Guds) godhets og tålmods og langmodighets rikdom, og
vet ikke at Guds godhet (nåde) driver deg til omvendelse.” (Rom.2,4.)
Joel W.
Finch har en god illustrasjon på hvordan loven virker i sin kommentar over
Romerbrevet. A Homiletical Commentary on Romans. Bind 1. s.161. Han skriver at
dersom vi skriver på et skilt: GÅ IKKE PÅ GRESSPLENEN, så vil folk gå der.
Dersom vi derimot skriver: GÅ IKKE PÅ FORTAUET, så vil folk gå der.
I vers
21 er ”synden” og ”nåden” personifisert.
Synden hersket ved Torahens bud og regler, for den som brøt Mose Torah,
den måtte dø, men etter Jesu forsoning på Golgata er vi kommet inn i en ny
åndelig situasjon. Nå er der en annen som hersker, og det er NÅDEN. Den hersker
ved Jesu forsoning, som var den eneste retteferdige gjerningen som Gud kunne
godta som et offer for all synd.
Hva som
gjelder det greske ordet ”aion” (v.21.), så skal det ikke oversettes med
”evig”. Det er en gal og forvirrende oversettelse. Det skal oversettes med
”tidsalder”. Guds ord handler ikke om tiden i forhold til evigheten, men det
handler om en tidsalder i forhold til en annen tidsalder.
Da Gud
sendte sin Sønn til verden, for å sone all verdens synd, da begynte en NY
TIDSALDER. Det var ”forsoningens tid” eller ”forsoningens tidsalder”. Den
avsluttet Mose Torahs tidsalder. Forsoningen ble lagt ned i to nye tidsaldere,
og det var:
Rikets tidsalder som strakte seg fra døperen
Johannes og inntil Paulus.
Den kristne menighets tidsalder som strekker seg
fra Paulus (Ap.gj.13) og inntil den kristne menighetens bortrykkelse.
Hva som
gjelder Rikets forkynnelse, så er også deler av Mose Torah lagt ned i den, men
Jesus utvidet den på en rekke områder og la sin kjærlighet og nåde ned i den på
en ny og større måte. Vi kan derfor ikke sette likhetstegn mellom Mose Torah og
Jesu Torah. Den som ville ha del i Riket for Israel, måtte underlegge seg både
Jesu krav og Jesu kjærlighet og nåde.
Vi må
heller ikke tro og lære at det ikke var nåde å få for syndere under Mose Torah,
for det var det: For den som gjør disse ting (oppfyller Mose Torah), skal leve
ved den. (Esekiel. 20,11.) Vedkommende skal først leve i landet Israel, og
deretter dersom han har troen på Messias, skal han leve i Rikets tid.
”men
loven (Mose undervisning) har ikke noe med troen (Paulus sin undervisning) å
gjøre, men den som gjør det (jødene under Mose Torah), skal leve ved det.”
(Gal.3,12.)
Det er
fatalt at teologene har oversatt ordet ”torah” med ”loven”, for det tilkjennegir
at det bare er lover og regler i Mose Torah, men den er også full av nåde og
kjærlighet fra Guds side. Det er ingen som har fått så mye nåde av Gud opp
gjennom sin frafallshistorie som jødene.
Det er
satan som har stått bak en slik fatal gal oversettelse og forståelse av ordet
”torah”, for ved en slik oversettelse av ordet blir den jødiske Torah stående
som en motsetning til nåden, og det er den ikke. Torahen inkludere
både nåde og regler for vandringen. (Det samme gjelder også oversettelsen av
ordet ”aion”.)
Vi må
videre skille mellom ”nåden” og ”den frie nåden”. Det er det nye budskapet som
Paulus kom med, at vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger. Det er DEN NYE
FORKYNNELSEN Paulus lærer oss om i Brevet til Romerne. Han konfronterer ofte Mose
Torah med sin egen undervisning i sine brev. Det gjør han for å få jødene til å
forstå at de nå var kommet inn i en ny tidsperiode, hvor Mose Torah som sådan
var lagt bort. At en del av de jødene som kom til tro på Jesus etter Paulus
sitt nye budskap, ønsket å forplikte seg på en del av Mose Torahs bud, det er
en helt annen sak.
Det er
FULL FORVIRRING angående forkynnelsen og forståelsen av N.T. Prestene og
forkynnerne blander de forskjellige typer forkynnelser og de forskjellige
tidsperiodene, som blir beskrevet i N.T., sammen i et blandingsevangelium, som
har mistet mye av sin kraft. Når det gjelder innholdet i N.T., så må det deles
opp i tre forskjellige forkynnelser og forståelser, og det er:
Mose Torahs forkynnelse. I denne perioden var
frelsen og nåden avhengig av oppfyllelsen av bud og regler.
Rikets forkynnelse. I denne perioden var frelsen
og nåden avhengig av oppfyllelsen av bud og regler.
Paulus sin forkynnelse. I denne perioden er
frelsen og nåden fri og gratis.
Jesu
forsoning er lagt ned i alle disse periodene.
Kapittel 5 avslutter det som Paulus begynte med å fremstille i
Romerbrevet, kapittel 3,21. Disse kapitlene er en gjennomgåelse av
rettferdiggjørelsens og frelsens vesen.
Kapittel 3,21-31 beskriver RETTFERDIGGJØRELSENS MIDDEL. Vi er frelst av
nåde ved tro ved Jesu blod uten gjerninger.
Kapittel 4 beskriver RETTFERDIGGJØRELSENS METODE og GRUNNLAG. Vi er
frelst ved Jesu forsonergjerning. Gjerninger eller Torahen har ingen ting med
selve rettferdiggjørelsen å gjøre. Det er bare troen på Jesus som
rettferdiggjør menneskene. ”Å være rettferdiggjort” betyr ”å være erklært for
rettferdig”.
Kapittel
5 beskriver RETTFERDIGGJØRELSENS HENSIKT og STORHET. Gud vil gjennom Jesu offer
heve oss opp til seg selv i storhet, herlighet og glans.
Tingvoll den 7-2-2010. Oskar Edin Indergaard.
Paulus
brev til Romerne 6
6:1 Hva skal vi da si? skal vi holde ved i
synden, for at nåden kan bli dess større?
6:2 Langt derifra (gr.me genoito)! vi som er AVDØD (aorist) FRA SYNDEN,
hvorledes skulle vi ennå leve i den?
Paulus tok opp igjen problemstillingen fra
Romerne 5,20 hvor det står: ”Men loven (Mose Torah) kom til (ble lagt til) for at fallet
skulle bli stort, men hvor synden ble stor, ble nåden enda større.” Som vi har sett av eksegesen av
dette verset, så betyr det at da Torahen kom, ble synden stor, men da den frie
nåden kom, så ble de åndelige herlighetene, som dette brakte med seg, mye
større. De ble ”superstørre”.
Paulus ble beskyldt for at han lærte, at jo
mer de troende syndet, jo bedre var det, for da ble nåden enda større. Dette
behandlet han også i Romerbrevet 3,8 hvor det står: ”Og skal vi da ikke- som vi
spottes for- og som noen sier at vi lærer- gjøre det onde (synde) så det gode
kan komme derav? Rettferdig er den dom som treffer slike.”
Nei, vi skal ikke synde bevist for at nåden
skal bli større. Det må ikke skje. Det er en UMULIGHET at vi som er
rettferdiggjort og frelst. kan leve i synden, for vi er DØD FRA DEN. (v.1-2.)
Vi legger merke til at verbet ”avdød” står
i ”aorist” form på gresk. Det betyr at denne vår død skjedde for lenge siden.
Den skjedde før verdens grunnvoll ble lagt..
Det forholdet at vi er frelst fra før verdens
grunnvoll ble lagt, viser oss FRELSENS SIKKERHET og VISSHET.
Det er en umulighet at vi som er død fra
synden skal kunne leve i den. Det er
forskjell på å leve i synden og det å gjøre synd. ”Å leve i synden” betyr at
man ”går aktivt inn for å synde”, men vi gjør synd daglig både i tanker ord og
gjerninger
I det nye livet som vi fikk ved vår
gjenfødelse, er det ikke mer rom for synden, for den er TATT BORT ved Jesu
forsoning. Det nye livet er HELT PERFEKT, for det er likt med det livet som
Kristus lever. Det er ”Kristus i oss, håpet om herlighet.” (Kol.1,27.)
Ja, vi vet at vi gjør synd, men det er ikke
i det nye livet. Det er i vårt kjød at vi synder. I den som er en gjenfødt
kristen, bor det TO PERSONER som lever i konstant krig med hverandre, og det er
det nye livet og kjødet. ”For kjødet begjærer imot Ånden, og Ånden imot kjødet. De
står hverandre imot, så dere (vår nye personlighet, vårt todelte menneske) ikke
skal gjøre det dere (det nye livet) vil.” (Gal.5,17.)
Paulus skrev noe av det samme i Romerne 7,17
og 20: ”men NÅ (etter Paulus sin omvendelse) er det ikke lenger jeg (det nye
livet) gjør det (synder), men synden som bor i meg (i mitt kjød).”
”Men gjør jeg det som jeg ikke vil, da er
det ikke mer jeg (det nye livet) som gjør det, men synden som bor i meg.”
Etter sin omvendelse og gjenfødelse fikk
Paulus en NY IDENTITET, og det var det nye Kristus-livet som ikke kan synde.
Dette gjelder alle oss som er blitt gjenfødt til et levende håp i troen på
Jesus.
Studiebibelen nr. 3 sier: ”Det er umulig å
være frelst fra synden og samtidig leve i den.”
Vi har også fått oppskriften på hvordan vi
kan minimalisere synden i kjødet. Vi skal be Den Hellige Ånd om hjelp til det,
og han er mer enn villig til å hjelpe oss, for dette er en av de viktigste
oppgavene som han har ovenfor de troende. ”Men jeg (Paulus) sier: Vandre i Ånden, så skal dere ikke
fullbyrde kjødets begjæring (lyst).” (Gal.5,16.)
Den som er en gjenfødt kristen, drives mer
eller mindre av Den Hellige Ånd til å leve et rett liv. Den som har Den Hellige
Ånd i sitt hjerte som pant og innsegl til forløsningens dag, han er ikke under
den jødiske Torah, men han er under det nye livet. ”Men dersom dere drives av Ånden, da er dere ikke under
loven (den jødiske Torah.)”
I og med at den jødiske Torah og alle andre
lover er oppfylt til vår frelse, er vi heller ikke i det nye livet, som vi
lever, lenger under ”SYNDENS og DØDENS”, men det er en NY LOV som er kommet inn i våre liv og inn
i våre hjerter, og det er Den Hellige Ånds lov. ”Så er det da INGEN FORDØMMELSE
for den som er i Kristus Jesus, for Åndens lov har i Kristus frigjort meg fra
syndens og dødens lov. ” (Rom.8,1-2.)
Hvilken herlig sannhet om FRELSENS SIKKERHET
og VISSHET for den som er gjenfødt og frelst, men vi vet også at store deler av
eksegesen (fortolkningen) har kastet sine mørke skygger over denne herlige
sannheten, idet store deler av kristenheten ikke ser og forstår dette: At den
som engang er rettferdiggjort, han er også HERLIGGJORT. (Rom.8,30.)
Store deler av kristenheten lærer fortsatt-
dessverre- at man ved å føre et dårlig kristenliv, kan falle ut av Guds
frelsende og bevarende nåde. Nei, det er IKKE SANT. Vi kan falle ut av ANDRE
TYPER NÅDE, men ikke ut av frelsens og rettferdiggjørelsens nåde. Den står fast
TIL EVIG TID, for vi er ikke lenger under den jødiske Torah, men vi er under
nåden (Paulus sin undervisning.) (Se min bok: Matteus Evangeliet. Jesu Liv og
Lære.s.327-328.) hvor jeg lister opp de forskjellige typer nåde som en kristen
har.)
De som lærer, at vi kan falle ut av Guds
bevarende nåde, de blander sammen to forhold, og det er:
Vår posisjon i Kristus. Det er
Kristus i oss og vi i Kristus.
Vår status i vandringen som
troende. Den kan være god eller mindre god. Det er her kjødet kommer inn og vil
ha oss til å synde på nåden. Dette skal bedømmes foran Jesu domstol i himmelen.
Vi kan tape alt i vandringen som troende, men vi skal bli frelst- dog således-
som gjennom Guds doms ild. ”om ens verk brenner opp, da skal han tape lønnen, men selv
skal han bli frelst, dog således som gjennom ild.” (1.Kor.3,15.)
Det er viktig at vi vandrer på en rett måte,
men vi taper ikke frelsen om vi vandrer på en dårlig måte. Gud har både snille
og slemme barn, men barn er de i alle fall. Dette er også et uttrykk for Guds
ufattelige store nåde for oss i vår tidsperiode, at når vi engang er blitt Guds
barn, så er vi for alltid Guds barn. Dette skulle få oss til å lovprise Herren
høyt og lovsynge hans navn og vende oss bort fra synden. Det er bare når vi ser
nåden, at vi vender oss bort fra synden. Loven i en eller annen form og utgave
greier ikke å skape syndserkjennelse i vår liv. Den avdekker bare synden og
gjør synden større både i kvantitet og i kvalitet.
For en herlig sannhet som vi har i
Romerbrevet 6,1-2, men hvor fort greier ikke menneskene og eksegesen og
ødelegge og korrumpere det som Gud har sagt til oss ved Jesu ord til Paulus. ”Men han som er mektig til å
styrke dere etter MITT EVANGELIUM og JESU KRISTI FORKYNNELSE (om den frie
nåden), etter åpenbaringen om DEN HEMMELIGHET (om den frie nåden) som HAR VÆRT
FORTIDD i tidsalderlige tider, men NÅ er komme for lyset ved profetiske
Skrifter (Paulus sine brev) etter den evige Guds befaling kunngjort for alle
folk (både jøder og greker) for å virke troens lydighet.” (Rom.16,25-26.)
I den messianske jødedommen har vi en rekke
uttrykk som forteller oss at den som synder, etter at vedkommende er kommet til
tro på Messias, kan tape rettferdiggjørelsen og frelsen. ”For det er UMULIG at
de som engang er blitt opplyst og har smakt den himmelske gave
(rettferdiggjørelsen) og fått del i Den Hellige Ånd, og har smakt Guds gode ord
og den kommende verdens (Rikets tid) krefter, og så faller fra, atter kan
fornyes til omvendelse, da han på ny korsfester Guds Sønn for seg og gjør ham
til spott.” (Hebr.6,4-6.) (Se også Hebreerne 10,26-31.)
I den messianske jødedommen er det TO TYPER
SYND, og det er:
a) Synd som kan bli tilgitt.
b) Synd som ikke kan bli
tilgitt. ”Dersom noen ser sin bror (messianske bror) gjøre en synd som ikke er
til døden, da skal han bede, og han (Messias) skal gi ham liv- jeg mener de som
IKKE SYNDER TIL DØDEN. Det er SYND TIL DØDEN. Det er ikke om den jeg sier at
han skal bede.” (1.Joh.5,19.)
Vi kan ikke sette likhetstegn mellom den
paulinske nådeforkynnelsen og den messianske forkynnelsen, men det blir gjort.
Når man ikke regner med Riket for Israel i sitt teologiske system, så må man
trekke Rikets forkynnelse inn i Paulus sin forkynnelse, og da blir ikke nåden
fri lenger, men den blir oppblandet med gjerninger av forskjellig slag.
I den paulinske nådesforkynnelsen er det
bare troen og nåden som teller. Den både gir tidsalderlig liv, og den bevarer
en kristne livet ut.
I den messianske jødedommen hviler
rettferdiggjørelsen og frelsen på en DOBBELTHET, og det kan være.
a) Tro pluss vanndåp.
b) Tro pluss gode gjerninger.
c) Tro pluss bekjennelse av
synd. ”og dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig, så han
forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet.” (1.Joh.1,9.)
Ser du forskjellen mellom den paulinske
kristendommen og den messianske jødedommen? Dersom ikke, så må du bed Gud om at
han må vise deg dette, slik at du kommer inn i den fullkomne forståelsen av den
paulinske friheten. (Se mine bøker og mine mange artikler om dette på min
internettside.)
6:3 Eller vet I ikke at alle vi
som blev døpt (aorist) (gjenfødelsens dåp) til Kristus Jesus, blev døpt
(aorist) til hans død?
6:4 Vi blev altså begravet (presens passiv) med (sammen med) ham ved dåpen til
døden, for at likesom Kristus blev oppreist (aorist) fra de døde ved Faderens
herlighet (gr.doxa), så skal også vi vandre (presens) i et nytt levnet.
Veldig mange troende tror at dette gjelder
vanndåpen, men det gjør det ikke. Det gjelder GJENFØDELSENS DÅP. I og med at
verbets tid ”ble døpt” står i ”aorist”, som er en fortidsform, kan heller ikke
dette gå på vanndåpen, for den skjer i tiden. Vi ble både døpt, begravet og
oppreist sammen med Jesus i vår gjenfødelse. Denne dåpen er en DÅP TIL DØDEN og
en dåp TIL OPPREISNING og ET NYTT LIV. Det er Kristus-livet i oss. Det er det
samme livet som Kristus lever i dag i himmelen. Det er ikke til å tro at det er
slik, men Guds ord sier at det er slik, og derfor så stoler vi på det.
På samme måten som Kristus tok på seg våre
synder i sitt liv og begrov dem ved sin død i graven, på samme måten er vi, som
er kommet til tro på ham, også uten synd i det nye livet som vi lever. Jesus
tok ikke med seg synden opp av graven, men han begrov den der for alltid. Det
har heller ingen hensikt for oss å grave den opp igjen, for den er forsvunnet
for alltid. Ordet ”forlatelse” betyr ”borttagelse”.
Vi er oppreist til dette nye livet ”ved
Faderens herlighet” (v.4.) Det betyr at det er gjennom Faderens herlighet at
dette skjer. Det nye livet er et uttrykk for den frie nåden, som gir oss et
nytt liv, som er uten synd.
Når vi nå har fått tak i det nye livet, skal
vi vandre det nye livet, og ikke det gamle. ”Derfor, dersom noen er i Kristus,
da er han EN NY SKAPNING. Det gamle (den jødiske Torah), se. ALT ER BLITT NYTT
(Paulus sin lære).” (2.Kor.5,17.)
Kirken og lutheranerne lærer at denne dåpen,
som her er omtalt, er vanndåpen. De hevder også at det er gjenfødelse i dåpens
vann. Dette er HELT GALT, men så lenge som kirken IKKE GREIER Å FORDELE Guds
ord på en rett måte (2.Tim.2,15.), må den bare vandre
videre i SIN STORE UVITENHET og FORVIRRING. Sannheten er at kirken BEDRAR
FOLKET. Den lover dem rettferdiggjørelsen i dåpens vann, men det finnes ingen
rettferdiggjørelse i dåpens vann. Der finnes det BARE VANN.
Vanndåpen har ingen ting med gjenfødelse og
rettferdiggjørelse å gjøre, men i Mose Torahs tid og i den messianske
jødedommen hadde vanndåpen to funksjoner, og det var:
En ytre renselse fra
forskjellige synder og identifikasjon med det jødiske folket. ”og ble alle
(jødene) døpt til Moses i skyen og i havet.” (1.Kor.10,2.)
I denne dåpen ble jødene knyttet til Moses på en spesiell måte. De ble gjort
til en enhet med ham.
I den kristne menighets tid er vanndåpen
TATT BORT, og det som gir oss IDENTIFIKASJON i vår tid med både Kristus og med
menigheten, er gjenfødelsen, som også blir kalt for ”en dåp”. ”for vi er alle
døpt med en Ånd til å være ett legeme, enten vi er jøder eller grekere, enten
vi er treller eller frie. Vi har alle fått (mottatt) en Ånd å drikke.” (1.Kor.12,13.)
Vi må be om at kristenfolket må få ÅNDELIG
OPPLATNE ØYNE, slik at de kan få se STORHETEN i Jesu forsoning. ”at vår Herre
Jesu Kristi Gud, herlighetens (gr.doxa) Fader, måtte gi dere visdoms og
åpenbarings Ånd til kunnskap om seg, og gi deres hjerte OPPLYSTE ØYNE, så dere
kan forstå hvilket håp det er han har kalt dere til, og HVOR RIK PÅ HERLIGHET
(gr. doxa) hans arv er i de hellige, og hvor overvettes stor HANS MAKT er for
oss som tror, etter virksomheten av hans veldige kraft som han viste på
Kristus, da han oppvakte ham fra de døde og satte ham ved sin høyre hånd i
himmelen (Der sitter også vi i dag).”(Ef.1,17-20.)
6:5 For er vi blitt FORENET
(gr.symfytos) MED (sammen med) HAM ved likheten (gr.homoioma) med hans død, så
skal vi også bli det ved likheten med hans oppstandelse,
6:6 da vi jo vet dette at vårt gamle (gr.palaios) menneske BLE KORSFESTET med
(sammen med) ham for at synde-legemet skulle bli til intet, så vi ikke mer skal
tjene synden;
6:7 for DEN SOM ER DØD, er RETTFERDIGGJORT FRA SYNDEN.
Da vi er blitt forenet sammen med Jesus i en
død som ligner på hans død, skal vi også bli det i en oppstandelse som ligner
på hans oppstandelse. Det er den kristne menighets bortrykkelse.
Det greske verbet ”symfytos” betyr ”å bli
plantet sammen med”. Det er noe som har skjedd i fortiden, men betydningen av det strekker seg inn i nåtiden. Dette verbet består av
”fyo”, som betyr ”å vokse” og ”syn”, som betyr ”med, sammen med”. Det uttrykker
en enhet hos to som vokser sammen. Det er Kristus og de troende.
Det greske ordet ”homoioma” betyr en
”likhet” som kan betraktes som ”en identitet”. Synderen ble forenet med Kristus
i hans død på korset. Dersom dette har skjedd med et menneske, skal vedkommende
også få del i en oppstandelse som er lik Jesu oppstandelse fra de døde. (v.5.)
Hensikten med at vårt gamle menneske ble
korsfestet sammen med Jesus på korset, var at syndelegemet skulle bli til
intet. Det betyr ”å bli satt ut av kraft”. ”Jeg er korsfestet med (sammen med)
Kristus. Jeg lever ikke lenger selv, men Kristus lever i meg, og det liv (det
nye livet) jeg nå lever i kjødet (legemet), det lever jeg i troen på Guds Sønn,
som elsket meg og gav seg selv for meg.” (Gal.2,20.)
Hva som gjelder ordet ”gammel”, så betyr det
”noe som er ubrukelig” og ”noe som er satt ut av spill”. Det fungerer ikke
lenger.
”Det gamle menneske” er også en identifikasjon
med Adams liv i synden. Vi vet at han ved sitt fall, førte synden inn i verden
(Rom.5,12.), men ved vår gjenfødelse ble dette livet korsfestet samme med
Jesus. Det ble spikret opp på korset sammen med ham, og ved hans død ble det
tatt bort, og et NYTT LIV begynte. Det er Kristus livet i oss. Det er det samme
som Kristus i oss og vi i Kristus.
Uttrykket ”syndelegemet” betyr ”legemet som
beherskes av synden”. Det er ikke legemet som er syndig i seg selv, men det er
synden som bor i legemet. Det er også
flere uttrykk for dette ”syndelegemet”, og det er:
”dødens legeme”. ”Jeg elendige
menneske! Hvem skal fri meg fra dette dødens legeme?” (Rom.7,24.)
”kjødets legeme”. ”han i hvem
dere og ble omskåret med en omskjærelse som ikke er gjort med hender, ved
avkledningen av kjødets legeme, ved Kristi omskjærelse (rettferdiggjørelsen).”
(Kol.2,11.)
Når et menneske er blitt avkledd dette
syndelegemet, kan det ikke TJENE SYNDEN MER.
Det kan ha synd i det gamle legemet- i den gamle Adam eller i kjødet,
men i det nye mennesket kan det ikke tjene synden mer. Det tjener i Åndens nye
vesen. ”men NÅ er vi løst fra loven (Mose Torah), idet vi er død fra det som vi
var fanget under, så vi tjener i ÅNDENS NYE VESEN og ikke i bokstavens
(Torahens) gamle vesen.” (Rom.7,6.)
Det er brukt enda tre verb som uttrykker det
samme som ”å tjene”, og det er:
”å holde ved”. ”Skal vi da
holde ved i synden, for at nåden skal bli dess større?” (Rom.6,1.)
”å leve i”. ”Langt derifra! Vi
som er avdød fra synden, hvorledes skulle vi ennå leve i den?” (Rom.6,2.)
”å herske”. ”For synden skal
ikke herske over dere. Dere er jo ikke under loven (Mose Torah), men under
nåden (Paulus sin undervisning).” (Rom.6.14.)
Vi har også lignende uttrykk som beskriver
vår nye stilling i Jesus Kristus, og det er:
a) ”rettferdiggjort fra
synden.” ”for den som er død, er rettferdiggjort fra synden.” (v.7.)
b ”død med Kristus”. ”Men er vi
død med Kristus, da tror vi også at vi skal leve med (sammen med) ham.” (v.8.)
”døde for synden”. ”Således
skal også dere akte dere som døde for synden.” (v.11.)
”herske”.
”For synden skal ikke herske over dere. Dere er jo ikke under loven (Mose undervisning),
men under nåden (Paulus sin undervisning). ” (v.14.)
”frigjort fra synden”. ”Men
idet der er blitt frigjort fra synden, er dere trådt i rettferdighetens
tjeneste.” (v.18.)
I sannhet må vi si at Romerne 6 gir oss et
unikt innsyn i DEN FRIE NÅDEN, og hvordan den skal forståes, og den store
friheten som vi har i Jesus Kristus. Vi har den samme friheten i forhold til
synden som det som Jesus har. Dette gjelder vårt nye liv.
Hva som gjelder kjødet, så skal det ved Den
Hellige Ånds hjelp minimaliseres så mye som mulig, men kjødets gjerninger har
ingen innflytelse på vår frelse. Det kan derimot hindre oss å gjøre gode
gjerninger, og dermed både hindre oss i at vår nådelønn blir så stor som mulig
og svekke Guds rikes vokster.
6:8 Men er vi DØD MED KRISTUS, da tror vi at
vi også skal leve med ham,
6:9 fordi vi vet at etter at Kristus er oppstanden fra de døde, dør han ikke
mer; døden har ikke mer noen makt over ham;
6:10 for sin død, den døde han én gang for synden, men sitt liv, DET LEVER HAN
FOR GUD.
6:11 Således skal også dere AKTE (REGNE MED) dere som DØDE FOR SYNDEN, men
levende for Gud i Kristus Jesus.
Nå når vi har fått tak i det nye
livet, så tror vi at vi skal leve sammen med ham. (v.8.)
Dette er ikke bare noe som vi håper på, at
det skal skje. Det er noe som vi tror både har skjedd og vil enda mer skje i
framtida, for tro ”er full vishet om det som håpes, overbevisning om ting som
ikke sees.” (Hebr.11,1.)
Dessuten er troen ingen prestasjon, men den
er en GAVE FRA GUD. ((Ef.2,9.) Det er
Gud som har lagt denne vissheten inn i troen. Dessuten er Guds ord sannhet, for
han, som står bak ordet, er summen av ALL SANNHET. ”Jesus sier til ham: Jeg er veien, SANNHETEN
og livet. Ingen kommer til Faderen uten ved meg.” (Joh.15,6.)
Etter sin oppstandelse fra de døde, dør ikke
Kristus mer, for døden har ingen makt over ham lenger. Hensikten med hans død,
var at han skulle sone all verdens synd. Etter at det har skjedd, har han EN
ANNEN OPPGAVE ovenfor Gud, og det er Å LEVE FOR GUD. På samme måten som han
lever ovenfor Gud i dag, skal vi også gjøre det.
På grunn av Jesu forsoning skal vi akte oss
som DØDE FOR SYNDEN. I det nye livet som vi lever, er vi virkelig fri fra
synden. (v.9-11.)
De troende skal finne ut hva de er og har i
Kristus, og når vi har funnet ut det, så skal vi begynne å leve i samsvar med
dette. Når det står at vi er død fra synden, så er vi det. Når det står at vi
lever for Gud, så gjør vi det. Dette må ikke bare bli teori, men det må også få
sitt utslag i praktisk virkelighet. Vi må be Den Hellige Ånd om at han begynner
å virke i oss i forhold til vår frelse og det nye livet. Vi skal arbeide på vår
frelse som allerede er fullbyrdet. Det er vår åndelige gudstjeneste. Dette er helliggjørelsen i vår liv. ”Jeg
formaner dere altså, brødre, ved Guds miskunn (nåde) at dere framstiller deres
legemer som et levende, hellig. Gud velbehagelig offer. Dette er deres åndelige
gudstjeneste.” (Rom.12,1.)
”Derfor, mine elskede, likesom dere alltid
har vært lydige, så arbeid ikke bare som i mitt nærvær, men nå meget mer i mitt
fravær, på deres frelse med frykt og beven, for Gud er den som virker i dere
både å ville og virke til hans velbehag.” (Fil.2,12-13.)
Før i dette kapitlet har Paulus skrevet at
vi SKAL VITE OM de læremessige sannheter (v.3 og 9.) Ved vers 11 går han over
til å skrive at vi SKAL AKTE eller REKNE MED de åndelige sannheter. ”Å rekne med” er sterkere enn ”å vite”, for ”å rekne med”
betyr ”HOLDE NOE FOR SANT”.
Før vi kan ”regne med”, må vi ”vite”. Disse
to verbene hører sammen.
Dette betyr at vi ikke bare skal vite om en
del om de åndelige sannheter, men vi skal også regne med at slik og slik er
det. Dersom vi bare vet at vi kan ha seier over synd, så blir vi motløse når vi
ikke har seier over synden, men dersom vi regner med eller holder det for en
sannhet, at vi har seier over synden i våre liv ved Den Hellige Ånds hjelp, da
er det lettere for oss å forstå, at slik er det. Det er en sannhet som virker.
Abraham er det beste eksemplet på en mann som
regnet med, at Guds løfter til ham, var en realitet. Han så ikke på
omstendighetene, men han så på løftene, og reknet med at Gud, som hade gitt
løftene, var i stand til å holde dem. (Rom.3,18-22.)
”Tro er full vishet om det som håpes.
Overbevisning om ting som ikke sees.” (Hebr.11,1.)
Vi skal regne med at vi er døde for synden,
og at vi er levende for Gud. (v.11)
Det fortelles om to unge damer som nylig var
blitt frelst. De ble invitert til et verdslig selskap. De skrev tilbake: ”Vi
kan dessverre ikke komme, for vi døde for to uker siden.” Disse reknet med at
det som stod i vers 11, var sant. De holdt det for en sannhet.
Hva som gjelder vers 11, så er verbet
skrevet i presens. Det betyr at vi skal regne med dette faktum på nytt og på
nytt helt til det blir en realitet i våre liv.
6:12 La derfor ikke synden herske i deres dødelige legeme, så dere LYDER dets lyster;
6:13 by heller ikke deres lemmer fram for synden som urettferdighets våpen, men
by dere fram for Gud som de som av døde er blitt levende, og deres lemmer som
rettferdighets våpen for Gud!
6:14 For synden skal ikke herske over eder; dere er jo ikke under loven (Mose
Torah), men under nåden (Paulus sin Torah).
Vi som er avdød fra synden, skal ikke la den
herske i våre legemer som skal dø en gang. Vi skal IKKE LYDE synden som bor i
våre legemer.
Et annet nøkkelord i denne teksten er verbet
”Å LYDE”.(v.12.) Det betyr ”å underkaste
seg”. Dersom vi underkaster oss synden i vårt kristenliv, blir våre våpen, som
er våre legemer, brukt mot oss. De blir ikke brukt til å frigjøre oss fra
synden, men de holder oss fast i synden. ”Men ikle dere den Herre Jesus
Kristus, og bær ikke således omsorg for kjødet at det vekkes begjærligheter.”
(Rom.13,14.)
Det forholdet at vi er avdød fra synden,
betyr ikke at synden ikke byr seg fram i våre liv. Synden skal ikke lenger være
Herre i våre liv. Den skal ikke herske. Den skal måtte underlegge seg både den
nye realiteten i våre liv, det nye livet og Den Hellige Ånds gjerning i våre
liv. Det å være død fra synden, betyr ikke at man er syndfri i sitt liv. Det er
bare det nye livet som er uten synd. Den som er en gjenfødt troende, vil
bestandig være en TODELT PERSON.
Den som ikke er frelst, vil være en ENHETLIG
PERSON på det åndelige området. Vedkommende er BARE KJØD. Han har ikke Den
Hellige Ånd i sitt liv. Han vil derfor heller ikke ha den kampen som den
troende har mot synden i sitt kjød. Vedkommende, som ikke er frelst, vil ha
VELBEHAG I SYNDEN. Han vil elske synden. Han lever midt i sin synd og trives
med det.
Den som er frelst vil derimot ha kamp mot
synden i sitt liv og hate synden. Han vil også være fortvilet over at han ikke
har mer seier over synden i sitt liv. Dette greier ikke vedkommende ved egen
kraft og makt, men Den Hellige Ånd byr seg fram som den som hjelper oss med
dette og overvinner synden i våre legemer.
Vi skal heller ikke by fram våre lemmer
(vårt legeme) til tjeneste for synden som våpen for urettferdigheten, men vi skal
by oss fram for Gud som de som er blitt frelst.
Vi skal by fram våre lemmer (vårt legeme) for Gud som våpen for
rettferdigheten. Det betyr at vi skal
overgi våre liv fullt ut til Guds tjeneste.
Vers 12 har med en kristens vandring å
gjøre. Vi skal leve et så helliggjort liv som mulig. Det greier vi ikke i egen
makt, men både Kristus og Den Hellige Ånd kommer oss i møte og hjelper oss med
dette, idet de ber for oss dag og natt ovenfor Faderen. (Rom.8,26-27 og 34.)
Synden skal ikke herske- ha herredømme i våre
liv- for vi er ikke lenger under Mose Torah, men vi er under Paulus sin Torah.
(v.12-14.)
På samme måten som Mose Torah hersket over
menneskene i sin tid, skal Paulus Torah herske i vår tidsperiode. Mose Torah
åpnet opp for synden, og den hersket ved overtredelsene som igjen førte til
døden for de menneskene, som ikke hadde kommet til en levende tro på Messias.
Den frie nåden har et annet og mye sterkere styre enn Mose Torah. Den frie
nåden hersker ved Guds rettferdighet til et tidsalderlig liv ved Jesu
forsoning. ”Men loven (Mose Torah) kom til for at fallet skulle bli stort, men
hvor synden ble stor, ble nåden enda større, for at likesom synden hersker ved
døden, så skulle også nåden herske ved rettferdighet til et tidsalderlig liv
ved Jesus Kristus.” (Rom.5,2-21.)
Mose Torah åpnet opp for overtredelse og
synd. Det førte videre til døden. ”Men dødens brodd er synden, og syndens kraft
er loven (Mose Torah).” (1.Kor.15,56.)
”For den lønn som synden gir er døden, men
Guds nådegave er tidsalderlig liv i Kristus Jesus, vår Herre.” (Rom.6,23.)
Paulus sin nye Torah åpner ikke bare opp for
et tidsalderlig liv sammen med Den Treenige Gud, den åpner også opp for en
herlighet som er ubeskrivelig. ”men som skrevet er: Hva øye ikke så og øre ikke
hørte, og hva ikke oppkom i noe menneskers hjerte, hva
Gud har beredt dem som elsker ham.” (1.Kor.2,9.) Dette
er de paulinske hemmeligheter som ikke hadde vært åpenbart før.
”for at han i de kommende tider kunne vise
sin nådes overvettes rikdom i godhet mot oss i Kristus Jesus. (Ef.2,7.)
6:15 Hva da? skal vi synde, siden vi ikke er under loven (Mose Torah), men
under nåden (Paulus Torah)? Langt derifra (gr. me genoito)!
6:16 vet dere ikke at når dere byr dere fram for noen som tjenere til lydighet,
da er dere også tjenere under den som dere så lyder, enten det er under synden
til død eller under lydigheten til rettferdighet?
6:17 Men Gud være takk at dere vel har vært syndens
tjenere, men nå av hjertet er blitt lydige mot DEN LÆRDOMSFORM SOM DERE ER
BLITT OVERGITT TIL!
6:18 Men idet dere er blitt frigjort fra synden, er I trådt i rettferdighetens
tjeneste.
Paulus sine motstandere forstod ikke Paulus
sin lære om den frie nåden. De mente at dersom det var slik, at den troende var
under den frie nåden, så var det bare en fordel at de syndet så mye som mulig,
for da ville nåden bli så mye større. Dette tok Paulus opp både i Romerne 3, 8
og 6,1.
Paulus gikk imot denne vurderingen. Han
skrev: ”Det må ikke skje! (gr. me genoito.)” (v.15.) Paulus brukte her et meget
sterkt uttrykk som han forøvrig brukte flere ganger i dette brevet. Det betyr
”at dersom dere tenker på denne måten, da har dere verken forstått den frie
nåden, eller hvordan en troende skal leve i den. ”
Det er det motsatte som skal være
realiteten. I og med at vi er under den frie nåden, så har vi muligheten til å
synde så lite som mulig, for Mose Torah er tatt bort for de troende- både som
forutsetning for det nye livet og i vandringen som troende. Mose Torah kunne
ikke åpne opp for den frie nåden. Den åpnet opp for overtredelsene og synden.
Det er Paulus sin nye lære som åpner opp for den FULLKOMNE FRELSEN og den frie
nåden. Den oppnåes ikke ved lovgjerninger, men ved tro.
I vers 13 ble den troende bedt om ikke å by
sine lemmer (sitt legeme) fram som tjener for synden. I vers 16 blir den
troende bedt om å by seg fram som en tjener for lydigheten. Den som gjør det,
blir tjener for rettferdigheten.. Dersom det motsatte skjer, blir man en tjener
for synden. Det er en generell regel at det eller den, som en byr seg fram som
tjener for, det blir man underlagt. Her er det synden det er snakk om.
På samme måten som en kristen skal VITE OM
de forskjellige frelsesannhetene, skal han også AKTE PÅ (holde for sant) de
læremessige forhold. Han skal heller ikke LYDE synden og ikke BY SEG SELV fram
som tjener for urettferdigheten, men som en tjener for sannheten. Verbet ӌ
byde” er også et viktig verb i dette brevet. Det blir brukt hele veien fra vers
13 og til og med vers 19.
For den, som er en gjenfødt troende, skulle
ikke dette være noe vanskelig valg, men det viser seg at der GRADER AV
LYDIGHET. Gud krever at vi skal gi oss helt over til ham, men satan krever også
en del av oss gjennom vårt kjød. Dersom vi tar Guds fulle rustning på oss, skal
vi ikke falle i synd, men vi skal bli stående ”ETTER Å HA OVERVUNNET ALLE
TING.” ”Ikle dere Guds fulle rustning, så dere kan stå dere mot djevelens
listige angrep, for vi har ikke kamp mot kjød og blod (mennesker), men mot
makter, mot myndigheter, mot verdens herrer i dette mørke, mot ondskapens
ånde-hær i himmelrommet. Ta derfor Guds fulle rustning på, så dere kan gjøre
motstand på den onde dag og stå etter å ha overvunnet alle ting.” (Ef.6,11-13.)
I vers 17 takket Paulus Gud for at de
troende i Roma, som før var syndere, men som nå er blitt frigjort og lydige mot
den lærdomsformen som er blitt overgitt til de hellige. Dette er ikke bare
læren om den frie nåden, men det er HELE PAULUS SIN LÆRE. Den må ikke blandes
med den messianske jødedommen som krevde både tro, nåde og gjerninger, for å
bli frelst og bli bevart som troende.
Paulus hadde mange benevnelser på sin lære.
Her kalte han den ”DEN LÆRDOMSFORM SOM ER MEG OVERGITT.” (Se min artikkel: Den
sunne læren. på min internettside. hvor jeg lister opp
de mange benevnelser som Paulus har på sin lære.)
Denne læren var en hemmelighet som ikke
hadde blitt åpenbart, før Paulus fikk åpenbaring om den. ”hvorav dere, når dere
leser det (kapitlene 1 og 2.) kan kjenne min innsikt i KRISTI HEMMELIGHET, som
i de forrige tidsaldere (generasjoner) ikke er blitt kunngjort for menneskenes
barn sålede som den nå er blitt åpenbart for hans hellige apostler og profeter
av Ånden.” (Ef.3,4-5.)
I den vanlige forkynnelsen skjer det EN
SAMMENBLANDING av Paulus sitt nye budskap og Jesu og apostlenes budskap til det
jødiske folket. Paulus sitt budskap er basert på den frie nåden mens Jesu og
apostlenes budskap er basert både på nåde og på gjerninger.
Paulus sitt budskap angår den kristne
menigheten mens Jesu og apostlenes budskap gjelder det jødiske folket og Riket
for Israel.
Men i og med at de troende i Roma har tatt
imot Paulus sitt budskap om den frie nåden, er de blitt frigjort fra synden i
sitt nye liv og kan dermed ikke lenger tjene synde. De er trådt inn i
rettferdighetens tjeneste. (v.18.)
Det er forskjell på det ”å tjene synden” og
det ”å gjøre synd”. Dersom man tjener synden, da er dette en aktiv og bevist
handling fra menneskenes side. Man ønsker å gjøre synden til tross for at man
vet, at det er synd å gjøre synd. Det ugjenfødte mennesket er bundet av synden.
Det kan ikke ved sin egen kraft og makt rive seg løs fra synden. Det er bare
Guds inngripen i et menneskes liv som kan ta bort synden og frelse et menneske
inn i Guds rike.
Vi som er kommet til en levende tro på
Jesus, er frigjort fra synden, men i og med at vi er en TODELT SKAPNING, så har
vi en kamp mot synden i vårt eget liv. Vi gjør synd, men vi tjener ikke synden.
Vi faller ikke ut av Guds frelsende og
bevarende nåde om vi synder, men vi faller ut av andre typer nåde. Dessverre så
blir ikke Paulus sitt budskap om den frie nåden forstått av mange troende. De
tror og lærer at vi kan falle ut av nåden, når vi synder bevisst. Dette er ikke
rett, for rettferdiggjørelsen, som er helt utenom oss selv, dekker alle våre
synder- både bevisste og ubevisste- både store og små synder.
Man har videre delt opp syndene i store og
små synder og lærer at man kan gjøre de små syndene uten å miste
rettferdiggjørelsen og frelsen, men dersom en kristne gjør de store syndene, så
faller vedkommende ut av nåden. Dette er også en gal vurdering av Guds ord, for
Gud regner ikke med små og store synder. Han er død for hele verdens synd.
6:19 Jeg taler på menneskelig vis for deres kjøds skrøpelighets skyld. For
likesom dere bød eders lemmer fram som tjenere for urenheten og
urettferdigheten til urettferdighet, således by NÅ deres lemmer fram som
tjenere for rettferdigheten til helliggjørelse!
6:20 For den gang da dere var syndens tjenere, var dere fri fra rettferdigheten.
6:21 Hva frukt (gr.karpos) hadde dere da den gang? Slikt som dere nå skammer
dere over; for utgangen på det er døden.
Paulus fortsatte i vers 19 med den
sammenligningen som han begynte med i vers 17, at det var et FØR og et ETTER i
den troendes liv. På samme måten som medlemmene av menigheten i Roma FØR de ble
frelst, bød fram sine lemmer som tjenere for synden og urettferdigheten, så
skal de NÅ ETTER AT de er blitt frelst by fram sine lemmer for rettferdigheten
TIL HELLIGGJØRELSE.
Det er bestandig et før og et etter i en
kristens liv. Før han ble frelst, levde vedkommende aktivt i synden og hadde
velbehag i den. Etter at han er blitt frelst, lever han et liv i
helliggjørelsen. Helliggjørelsen, som er et nytt begrep, som Paulus førte inn i
vers 19, har sin basis i rettferdiggjørelsen. Den er en frukt av
rettferdiggjørelsen. Rettferdiggjørelsen gir det åndelige grunnlaget for
helliggjørelsen, men det er Den Hellige Ånd som er den som aktivt gir oss del i
helliggjørelsen. ”Men av ham er dere i
Kristus Jesus, som er blitt oss visdom fra Gud og rettferdighet og
HELLIGGJØRELSE og forløsning.” (1.Kor.1,30.)
”Men vi er skyldige til å takke Gud alltid
for dere, brødre, dere som er elsket av Herren, fordi Gud fra først av tok dere
ut til frelse VED HELLIGGJØRELSE AV ÅNDEN og tro på sannheten.” (2.Tess.2,13.)
Den gang da medlemmene av menigheten i Roma
ikke var frelst, hadde de ikke del i rettferdigheten. (v.20.) Dette var et
faktum, og det gjelder oss alle før vi ble frelst.
I vers 21 konfronterer han de troende i Roma
med spørsmålet: ”Hva frukt hadde dere den gang?” Han ville at de skulle minnes
det, for det var ikke noe hyggelig minne. Den frukten som de hadde, var en
frukt som de måtte skamme seg over, og utgangen av den var både den legemlige,
sjelige og åndelige død.
Denne dødens frukt er blant annet beskrevet
Galaterne 5,19-21 hvor det står: ”Men kjødets gjerninger er åpenbare, så som
utukt, urenhet, skamløshet, avgudsdyrkelse, trolldom, fiendskap, kiv,
misunnelse, vrede, stridigheter, tvedrakt, partier, misunnelse, mord, drikk,
svir og annet. Om dette sier jeg dere forut: likesom jeg og forut har sagt, at
de som gjør sådant IKKE SKAL ARVE GUDS RIKE. ”
Hva som gjelder siste del av vers 21, så
blir det tolket galt av de troende, som ikke kjenner til Paulus sin lære og den
frie nåden. De tror og lærer at disse syndene automatisk utelukker et menneske
fra Guds rike. Det er ikke rett. Dette er ikke sagt til de som er gjenfødte
troende, men det er sagt til dem som ikke er gjenfødt. De skal ikke arve Guds
rike.
De som er gjenfødt, skal ikke gjøre disse
onde gjerningene, men om de gjør dem, så dekker Kristi blod og forsoning også
disse syndene.
Dersom Gud hadde regnet på samme måten, som
mange troende gjør, så hadde ingen av oss blitt frelst. Vi må skille mellom VÅR
STILLING I KRISTUS og VÅR STATUS SOM KRISTNE.
I den messianske jødedommen var det slik at
jødene kunne falle ut av Guds frelsende og bevarende nåde, men slik er det ikke
i kristendommen. Det er forskjell på disse to trosformene, og grunnen til det
er det forholdet at den messianske jødedommen fortsatt er under Jesu Torah, som
krever både tro og gjerninger, mens vi er under Paulus sin Torah. Den krever
bare tro, for å bli frelst og bevart i troen.
6:22 Men NÅ, da dere er frigjort fra synden og er trådt i Guds tjeneste, har
dere deres frukt (gr. karpos) til helliggjørelse, og til utgang et tidsalderlig liv.
6:23 For den lønn som synden gir, er døden, men Guds nådegave er tidsalderlig
liv i Kristus Jesus, vår Herre.
Når Paulus brukte tidsadverbet NÅ (gr. nun,
nuni) er det ofte for å tilkjennegi at det har funnet sted et SKIFTE I
TIDSPERIODENE. Det var et før og et etter når han brukte dette ordet. Det som
var før- var Mose Torahs tidsperiode, og det som kom etter, var Paulus sin nye
lære om den frie nåden og de ordningene som inngikk i Paulus sin lære.
I Romerbrevet brukte han dette tidsutrykket
8 ganger. ”Men NÅ er Guds rettferdighet som loven og profetene vitner om,
åpenbart UTEN LOVEN (Mose Torah.).” (Rom.3,21.) (De andre Skrift-stedene hvor
dette ordet er brukt, er Romerne 5,1og11, 6,17, 7,6 og 17 og 16,26.)
Tidsadverbet Nå kan også sikte til den
enkelte troende- at det har vært et før og et etter i hans liv. Det var før han
kom til tro på Jesus, og etter at vedkommende var kommet til tro, men denne
forandringen har sitt utgangspunkt og sin basis i Paulus sin forkynnelse om den
frie nåden.
På samme måten som den messianske
forkynnelsen har sitt utgangspunkt og basis i Jesu forsoning, har også den
paulinske forkynnelsen det, men til tross for det så er det STORE FORSKJELLER
på disse to forkynnelsene. For å få tak i syndenes forlatelse i den messianske
jødedommen krevdes det både tro, dåp, gode gjerninger og bekjennelse av synden.
I den paulinske læren derimot er det nok med tro.
Vi som er kommet til tro på Jesus, er
frigjort fra synden og er trådt inn i tjeneste for Gud, og vi har vår frukt
(gr.karpos) til helliggjørelse. Dette er ikke vår frukt, men det er Åndens
frukt. ”Men Åndens frukt er kjærlighet (gr.agape), glede, fred, langmodighet,
mildhet, godhet, trofasthet, saktmodighet, avholdenhet., mot slike er loven
ikke. (Loven kan ikke erstatte eller oppheve Åndens frukt.)” (Gal.5,22-23.)
Dette vil til slutt føre til det
tidsalderlige livet. (v.22.) Dette er sluttfrelsen av vår frelse, som er
forløsningen eller herliggjørelsen. Den begynner med den kristne menighets
bortrykkelse. (1.Kor.15,51-52 og 1.Tess.4,14-18.)
Den lønn som frelsen gir, er et TIDSALDERLIG
LIV sammen med Jesus og de hellige. Den lønn som synden gir, er et tidsalderlig
liv sammen med satan og de ufrelste.
Hva som gjelder ordene ”tidsalder” (gr.aion)
og ”tidsalderlig (gr.aionios), så skal de ikke oversettes med ”evig”, men de
skal oversettes med ”tidsalder” og ”tidsalderlig” eller ”det som hører
tidsalderen til”. Det betyr at både frelsen og fortapelsen begynner i en
bestemt tidsalder, og at dette fører menneskene inn i enten et liv sammen med
Jesus eller et liv sammen med satan. Disse to livene og tilstandene forstetter
også inn i framtida. De vil aldri ta slutt. (Dette har jeg skrevet mye om i
mine bøker.)
Det finnes bare disse to livene. Både
jødedommen og kristendommen har vært enstemmige i sin lære om livets to
utganger. Jødedommen har ikke villet uttale seg så mye om fortapelsen borte fra
Gud i Rikets tid. Jesus, apostlene og Paulus forteller oss mer om dette. (Se
min bok: Matteus Evangeliet. Jesu Liv og Lære: Kapittel: Hvem får del i ”den
kommende verden?”
I både kristendommen og i de hedenske
religionene og de filosofiske systemene er dette livet personifisert i to
personer, og det er Gud og satan. ”og dette er det tidsalderlige livet at de
kjenner deg, den eneste sanne Gud, og ham du utsendte, Jesus Kristus.”
(Joh.17,3.)
Det skulle ikke være vanskelig å velge mellom
det tidsalderlige livet sammen med Jesus eller det tidsalderlige livet sammen
med satan, ”for den lønn som synden gir, er døden, men Guds nådegave er
tidsalderlig liv i Kristus Jesus, vår Herre.” (v.23.)
Tingvoll den 12-2 2010. Oskar
Edin Indergaard.
Paulus
brev til Romerne 7
7:1 Eller vet dere ikke, brødre - jeg taler jo
til slike som kjenner lov (loven om ekteskapet)- at loven hersker over
mennesket så lenge det lever?
7:2 Den gifte kvinne er jo ved loven bundet til sin mann så lenge han lever;
men dersom mannen (et bilde på Kristus) dør, er hun løst fra loven som bandt
henne til mannen.
7:3 Derfor skal hun kalles en horkvinne om hun, mens mannen lever, ekter en
annen mann; men dersom mannen dør, er hun fri fra loven, så hun ikke blir en
horkvinne om hun ekter en annen mann.
Her er det ikke tale om Mose Torah av to
grunner:
Ordet står i entall i
grunnteksten- altså ”lov” og ikke ”loven”.
Den jødiske Torah hadde delvis
andre regler for ekteskapet, men det er tale om Guds opprinnelige lov om
ekteskapet, og den ble etablert allerede i forbindelse med Guds skapelse av
mennesket på den syvende dagen. Da sa Gud. ”Derfor skal mannen forlate sin far
og sin mor og holde seg til sin hustru, og de skal være ett (hebr.echad) kjød.”
(1.Mos.2,24.)
Det hebraiske ordet ”echad” betyr ”en
sammensatt enhet”. En slik enhet består av flere, men den blir betraktet som en
enhet. (Vi har for eksempel dette utrykket i ordsammensetninger som ”en klase
druer” og ”alt folket reiste seg som en mann”. Dette blir betraktet som en
enhet. (Se min bok: Guds planer med Israel og den kristne menighet. s.113-115.)
Jødedommen hadde naturligvis også denne
lovregelen at ekteskapet skulle vare livet ut, men den hadde også en del
tilleggsregler, som ikke var basert på Guds opprinnelig plan med ekteskapet.
Slike regler var:
En mann kunne skille seg fra
sin hustru dersom hun mishaget mannen og gi henne skilsmissebrev.
En mann kunne ha flere koner samtidig.
Slik var ikke Guds opprinnelige lov for
ekteskapet. Ekteskapet skulle bare være mellom mann og kvinne, og det skulle
vare livet ut. Paulus tok opp den
opprinnelige ”loven for ekteskapet” og førte den videre i sin teologi.
Menigheten i Roma kjente til ”loven om
ekteskapet”. Den hadde ikke lært den av Paulus, for det var ikke han som hadde
stiftet denne menigheten, men den hadde lært det av den eller de som startet
menigheten. De førte videre Guds og Paulus sine planer med ekteskapet.
Paulus tillot ikke noen annen grunn for at
ekteskapet skulle oppløses enn døden. Kvinnene var ved ”loven om ekteskapet”
bundet til sin mann så lenge som han levde. Når han var død, var hun fri til å
gifte seg igjen. (v1-2.)
Det opprinnelige bildet på ekteskapet som en
enhet er også et bilde på Kristus og den kristne menigheten. ”Derfor skal
mannne forlate sin far og mor og holde seg til sin hustru, og de to skal være
ett kjød. Denne hemmelighet er stor, men jeg tenker hermed på Kristus og på
menigheten.” (Ef.5,31-32.)
Kristi forhold til den kristne menigheten er
et forhold som har vært skjult helt inntil Paulus fikk åpenbaring om det. ”den
hemmelighet som HAR VÆRT SKJULT fra alle tiders og slekters opphav, men NÅ er
blitt åpenbart for hans hellige, for hvem Gud ville kunngjøre hvor rik på
herlighet denne hemmeligheten er i (gr.en) hedningene. Det er Kristus i (gr.en)
dere- håpet om herlighet.” (Kol.1,26-27.)
Den greske preposisjonen ”en” skal ikke
oversettes med ”iblant”, men med ”i”. De paulinske hemmelighetene virker ikke
”iblant” menighet, men de virker ”i” menigheten.
Dersom kvinnen ektet en annen (gr.heteros),
mens hennes første mann levde, ble hun er horkvinne, men dersom mannen døde,
kunne hun gifte seg med hvem som helst. Da var hun fri fra ”loven om
ekteskapet” og ble ikke kalt en horkvinne. Det var DØDEN som hadde skapt denne
nye situasjonen. (v.3.)
Det greske ordet for ”annen” er ”heteros”.
Det betyr ”en annen av en annen kvalitet”. Dette viser oss også at ekteskapet
er en enhet som ikke skal brytes, og ekteskapet utgjør en enhet. Dersom kvinnen
giftet seg på nytt mens mannen var i livet, så fikk hun en ektemann som var av
en ”annen kvalitet” en sin opprinnelige mann. Vedkommende ble dermed en mann av
en ”annen og en annerledes kvalitet” som ikke hørte hjemme i ekteskapet.
Bildet om ”mannen som dør” (v.2.) blir her
overført på Jesus Kristus. Han døde ikke bare for jødene. Han døde for alle
mennesker. (1.Joh.2,2.) Ved hans død oppstod det EN NY
SITUASJON for alle mennesker. De ble løst fra Mose Torah.
”Den annen” var en mann av en helt annen
beskaffenhet og kvalitet en den første mannen som kvinnen nå var skilt fra ved
hans død. Kristus er det STØRSTE
MENNESKET som noen gang har levd. Det er ingen som ham- verken før eller siden.
Han er både fullkommen Gud og menneske i en og samme person. ”For det er en Gud
og en mellommann imellom Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus.” (1.Tim.1,5.)
Kvinnen er her et bilde på den kristne
menigheten. Når mannen døde, var hun løst fra loven.
7:4 Derfor mine brødre, døde
også dere fra loven ved Kristi legeme, for at dere skulle høre en annen
(gr.heteros) til, ham som er oppstanden fra de døde, så vi kan bære frukt for
Gud.
Paulus førte ”loven om ekteskapet” over på
Mose Torah og vårt forhold til Kristus og til forsoningen. Ved Jesu forsoning
døde også vi fra Mose Torah, for at vi skulle høre en annen (gr.heteros) til.
Han døde for våre synder til fastsatt tid slik at vi kunne bære frukt for Gud.
Jesus ikke bare døde for våre synder, men han stod også opp igjen fra graven
til vår rettferdiggjørelse. Dette virket blant annet til at vi kan bære frukt
for Gud. (v.4.)
Vi må huske på at når Paulus talte om den
jødiske Torah, så var det jødene han henvendte seg til. Vi hedninger har aldri
vært under Mose Torah, men vi har blitt løst fra den på to måter, og det er:
Den ble ikke innført for oss
hedningene.
Vi lever nå en ny tidsperiode
da den jødiske Torah er satt til side i spørsmål om både rettferdiggjørelsen og
helliggjørelsen. Den gjelder ikke for vår tid.
Kristus blir her satt opp som motsatsen til
Mose Torah. Hensikten med Jesu død var at vi skulle høre en annen til. Den
annen er her Kristus. Det var ingen motsetning mellom Kristus og den jødiske
Torah, men det er en motsetning mellom den jødiske Torah og den kristne
menigheten. Kristus står derfor her for hodet for menigheten.
Vi må huske på at det er TO GUDSFOLK som er
beskrevet i N.T., og det er:
De messianske jødene. De var
medlemmer av Riket for Israel.
Den kristne menigheten som bestod
både av jøder og hedninger. Både evangeliet om Jesu forsoning og evangeliet om
hemmelighetene skulle ut til jødene først. ”For jeg skammer meg ikke ved
evangeliet. Det er en Guds kraft til frelse for hver den som tror, både for
jøde først og så for greker.” (Rom.1,16.)
Vi skal legge merke til at det er ikke loven
(Mose Torah), som er død, men det er VI SOM DØR I FORHOLD TIL TORAHEN. Etter at
vi er kommet til tro på Jesus, så er det helt andre lover som styrer våre liv.
Det er ”LIVETS ÅNDS LOV”. (Rom.8,2.)
Mose Torah er ikke død. Den er oppfylt til
frelse for jødene, men den er ikke opphevet. ”Dere må ikke tro at jeg er kommet
for å oppheve loven (Mose Torah) og profetene. Jeg er ikke kommet for å
oppheve, men for å fylle opp.” Det greske verbet ”pleroo” betyr ”å fylle opp, å
utvide”.
I og med Jesu undervisning til det jødiske
folket, er Mose Torah utvidet til også gjelde motivene for gjerningene. Jesus
sa: ”Dere har hørt at det er sagt: Du skal ikke drive hor. Men JEG SIER DERE at
hver den som ser på en kvinne for å begjære henne, har alt drevet hor med henne
i sitt hjerte.” (Mat.5,27-28.)
Jesu undervisning til det jødiske folket
skal komme tilbake igjen i Rikets tid. I forhold til Mose Torah er Jesu Torah
både skjerpet, men det er også lagt ned i den en mye større kjærlighet til
enkeltindividet enn Mose Torah kunne framvise. Det er HELT UMULIG for oss i dag
å følge Jesu Torah til det jødiske folket. De kravene og budene, som er lagt
ned i den, forutsetter en helt annen tid. Denne tiden blir Riket for Israel da
djevelen og de onde åndene er fengslet i abyssos for 1000 år. Da har menneskene
en mulighet til å oppfylle den ytre siden ved Jesu Torah. Det er menneskets
egen rettferdighet. ”For jeg sier dere: Dersom deres rettferdighet ikke overgår
de skriftlærdes og fariseerne (rettferdighet), kommer dere ingenlunde inn i
Himlenes Rike.” (Mat.5,20.)
Dette er en rettferdighet som ikke kan
frelse et menneske, men den legger veien åpen for Guds rettferdighet. Det er
den eneste form for rettferdighet som kan frelse et menneske.
Vi må lære oss å skille mellom de
forskjellige tidsperiodene i Bibelen. Dersom vi ikke gjør det, blir lesningen
av Bibelen et eneste rot for oss, og det er også det som skjer i store deler av
forkynnelsen. Man blander inn Rikets forkynnelse med den kristne menighetens
forkynnelse.
En av hensiktene med Jesu død og
oppstandelse er at vi skal BÆRE FRUKT FOR GUD. (v.4.) Det er bare når vi er død
sammen med Jesus, at vi kan bære god frukt for Herren. Denne frukten har tre
hensikter:
Den gir oss nådelønn.
Guds rike vokser ved denne
frukten.
Vi blir helliggjort ved denne
frukten. Det er en velbehagelig frukt for Herren.
Det er bare Herren selv som kan skape denne
frukten. Han skaper den og gir den tilbake til oss ved at Den Hellige Ånd
virker i våre liv. For en nåde! Gud må gjøre alt i våre liv. Vi er mottagere av
Guds gjerning i våre liv og motagere av Guds nåde.
I den messianske jødedommen var det
NØDVENDIG at den troende hadde åndelig frukt i sine liv. Dersom jødene ikke
hadde gode frukter, falt de ut av Guds bevarende og beskyttende nåde. Når vi
leser de jødiske Skriftene i N.T., ser vi at dette er rett. ”Øksen ligger
allerede ved roten av trærne. Derfor blir hvert tre som ikke bærer god frukt,
hugget ned og kastet på ilden.” (Mat.3,10.)
”Jeg er det sanne vintre, og min Fader er
vingårdsmannen. Hver grein på meg som ikke bærer frukt, den tar han bort, og
hver den som bærer frukt, den renser han, for at den skal bære mer frukt.”
(Joh.15,1-2.)
I den paulinske kristendommen kan en troende
miste hele frukten (nådelønnen), men til tross for det, så blir han stående i
dommen. Grunnen til det er at den jødiske Torah er tatt bort fra den kristne
menigheten. (1.Kor.3,10-15.)
7:5 For da vi var i kjødet, virket de syndige
lyster, som vaktes ved loven, således i våre lemmer at vi bar frukt for døden;
Da vi var i kjødet (vår uomvendte tilstand)
virket de syndige lyster (synden), som ble vekket til live ved Mose Torah, slik
i våre lemmer (legeme) at vi bar frukt for døden.
Før vår gjenfødelse bar vi – både
jøder og hedninger- frukt for døden, for de syndige lystene eller synden virket
i våre liv. De ble vekket til live ved loven.
Lovens hovedhensikt er å vekke synden i våre liv.
Før vi ble frelst var vi utelukkende I
KJØDET. I det nye livet er vi ikke lenger i kjødet, men vi er i Ånden. Før vi
ble frelst, var vi BARE KJØD. Etter at vi er frelst, er vi I KRISTUS JESUS, men
vi vet også at i vårt kjød bor det fortsatt ikke noe godt. ”For jeg vet at i
meg, det er i mitt kjød, bor intet godt, for viljen har jeg, men å gjøre det
gode makter jeg ikke.” (Rom.7,18.)
”Men dere er IKKE I KJØDET, men I ÅNDEN
såfremt Guds Ånd bor i dere, men har noen ikke Kristi Ånd, da hører han ikke ham
til.” (Rom.8,9.)
”For kjødet begjærer mot Ånden og Ånden imot
kjødet. De står hverandre imot, så dere (vår delte personlighet) ikke skal
gjøre det dere (det nye mennesket) vil.” (Gal.5,17.)
Det er med andre ord en krig i hvert
gjenfødt menneske. Denne krigen kan bare vinnes ved Den Hellige Ånds hjelp.
”Men jeg sier: Vandre i Ånden, så skal dere ikke fullbyrde kjødets begjæring.”
(Gal.5,16.)
7:6 men NÅ er vi løst fra
loven, idet vi er død fra det som vi var fanget under, så vi tjener i Åndens
nye vesen, og ikke i bokstavens gamle vesen.
Men NÅ (i denne tidsperioden) er vi løst
fra loven (Mose Torah), for på samme måten som mannen, som er et bilde på
Kristus døde for oss til fastsatt tid, er også vi døde fra det som (Mose Torah)
vi før var fanget under. I den nye tiden tjener vi ikke lenger under Mose
Torah, men ”vi tjener i Åndens nye vesen og ikke i bokstavens gamle vesen.”
(v.6.)
Mose Torah kunne i seg selv ikke frelse noe
menneske. Det var ikke Torahens oppgave. Den skulle peke på synden og forsterke
den, men ved Jesu død er vi løst fra Mose Torah. ”Eller vet dere ikke at alle
vi som ble døpt (gjenfødt) til Jesus Kristus, ble døpt til hans død.?”
(Rom.6,3.)
”Åndens nye vesen” er Den Hellige Ånd i oss.
Det er pantet på at vi er frelst. ”Bokstavens gamle vesen” er et bilde på ”Mose
Torah”. Den kan ikke ved seg selv frelse et menneske, for det er ikke noe
menneske som kan oppfylle budene i den på en hel og perfekt måte.
På samme måten som jødene har fått Jesu nye
Torah skrevet i sine hjerter ved den nye pakten i Jesu blod, har også vi som
tilhører den kristne menigheten, fått skrevet Paulus sin Torah i våre hjerter.
Vi er ikke knyttet til den nye pakten i Jesus blod, for den tilhører jødene,
men vi er knyttet til Jesus og til Jesu forsoning. ”men NÅ, i Kristus Jesus, er
dere som før var langt borte (hedningene) kommet nær til VED KRISTI BLOD.”
(Ef.2,13.)
Det er mange kristne som ikke forstår, at
den kristne menigheten ikke er knyttet til den nye pakten i Jesu blod. De
setter likhetstegn mellom den nye pakten i Jesu blod og Jesu forsoning. Jesu
forsoning gjelder både jøder og hedninger, men det er jødene som har paktene.
”de som er israelitter, de som barnekåret og herligheten og PAKTENE og
lovgivningen og gudstjenesten og løftene tilhører.” (Rom.9,4.)
Den kristne menigheten har INGEN PAKTER MED
GUD. Den har løfter og den frie nåden, og det er nok for oss. Den frie nåden
behøver ingen pakter, for det er ingen forpliktelser i den uten det å ta imot
Jesus som sin frelser.
Jødene skal takke Gud for hans oppfyllelse
av løftene. Hedningen skal takke Gud for hans miskunnhet. ”Jeg mener: Kristus
er blitt en tjener for de omskårne for Guds sanndruhets skyld, for å stadfeste
løftene til fedrene, men hedningene skal prise (lovprise) Gud for miskunnhet,
som skrevet er: Derfor vil jeg (Jesus) prise deg (Gud) blant hedninger og
lovsynge ditt navn.” (Rom.15,8-9.)
Selv om dette Skrift-ordet først får sin
fulle oppfyllelse i Rikets tid, kan vi også bruke det i vår tid når vi skal
beskrive Guds trofasthet.
Den nye pakten i Jesu blod er inngått med
jødene. (Jer.31,31-34.) Den avløste Mose Torah. Dette skjedde på Golgata. Der
la Jesus ned forsoningen i den nye pakten i Jesu blod, men den nye pakten i
Jesu blod har også ET GJERNINGSASPEKT, og det er Jesu undervisning om gode
gjerninger slik som det kommer til uttrykk i de jødiske Skriftene i N.T.
Ved siden av dette er også alle
gammeltestamentlige ofringer lagt ned i den nye pakten i Jesu blod. Vi vet at templet
i Jerusalem skal bygges opp igjen, og i dette templet skal det foregå ofringer.
(Esekiel 40-48.) Dette blir å betrakte som minneoffer over det som Jesus gjorde
og underkastelsesoffer under Messias, som både er jødenes konge, yppersteprest
og profet.
Det er mange troende som ikke kan godta
eller forstå, at ofringene skal gjenopptakes i Rikets tid, for Kristus har jo
sonet all verdens synd. Ja, det er rett, men ofrene i Rikets tid er
TILBAKESKUENDE på det som Jesus gjorde for oss, da han sonet vår synd. Dette er
så viktig at dette offeret aldri må glemmes. Av den grunn er ofrene i Rikets
tid minneoffer over Jesu forsoning.
Slik er det også med den hellige nattverden.
Den er også tilbakeskuende på det som Jesus gjorde for oss på Golgata.
Den Hellige Ånd, som er et felles
frelsespant for jøder og hedninger, vil hjelpe jødene slik at de greier å
oppfylle de skjerpede bud
i den nye pakten i Jesu blod.
Den Hellige Ånd vil også hjelpe medlemmene
av den kristne menigheten slik at de kan forstå den paulinske forkynnelsen
fullt ut. Sentrum i den er det forholdet at vi er frelst av nåde ved tro uten
gjerninger på basis av Jesu forsoning.
Mange kristne vet ikke hva de er død eller
forløst fra. Grunnen til det er at de blander nåden og gjerningene. De ser nok
at rettferdiggjørelsen ligger utenom mennesket, men når det kommer til
vandringen, så mener mange troende at vår livsførsel kan ta fra oss
rettferdiggjørelsen. De regner ikke med at det nye livet i oss lever sitt eget
selvstendige liv, og det kan ikke dø mer, for det er løst fra loven og
gjerninger.
Ved Jesu forsoning er vi løst
og død fra ALT SOM ER NEGATIVT og som kan hemme eller frarøve oss vår frelse.
Vi er løst fra:
Mose Torah. (Rom.6,2, 18, 22 og
7,4.)
Kjødet. (Rom.6,6 og Gal.5,24.)
Synden.( Rom.6,2, 7,11 og 22.)
Verden. (Gal.6,14.)
Døden. (Rom.6,3-5 og 8,2.)
Fortapelsen. (Rom.8,1, 29-30 og
31-39.)
7:7 Hva skal vi da si? er loven
synd? Langt derifra (gr.me genoito) ! men jeg kjente
ikke synden uten ved loven; for begjærligheten kjente jeg ikke dersom ikke
loven hadde sagt: Du skal ikke begjære.
7:8 Men synden tok anledning av budet og virket alskens begjærlighet i meg; for
uten lov er synden død.
Mose Torah er ikke synd i seg selv, men den
vekker og forsterker synden som ligger latent i våre hjerter. Loven sier: Du
skal ikke begjære. (2.Mos.20,17-18.) Dette budet er
det tiende budet. Før Mose Torah kjente også menneskene til begjæret, men de
fikk først kjennskap til og erfaring om begjæret når de fikk dette budet, om at
de ikke skulle begjære. Begjæret var skjult til stede i menneskenes hjerte også
før Mose Torah. Det var et sovende begjær.
Menneskene ble ikke gjort ansvarlige for
overtredelsen av dette budet så lenge som de ikke kjente til dette budet. Gud
er en rettferdig Gud som behandler menneskene på den aller beste måten.
Da Mose Torah ble opprettet, og dette budet
ble kjent, så førte det til at menneskene plutselig ble klar over at deres
hjerte var fullt av MANGE TYPER BEGJÆR. Begjæret hadde vært der hele tiden, men
det var først når budet sa: Du skal ikke begjære, at det ble synd å begjære.
I vers 7 er det brukt to forskjellige verb
for å ”vite”. Det er verbet ”ginosko” og verbet
”oida”. Det første betyr ”å vite” i betydningen ”å forstå noe”. Det andre
verbet betyr ”å vite” i betydningen ”å oppfatte” eller ”å kjenne til noe”.
Dette betyr at menneskene kjente ikke til denne synden, før loven hadde sagt,
at det var synd å gjøre denne overtredelsen. Etter at DEN NYE KUNNSKAPEN var
etablert, så visste menneskene at det var forbudt å bryte dette budet.
Ved at loven og budet kom, ble det
opprettet et en base eller et støttepunkt for synden i våre hjerter. Det er
uttrykt på følgende måte: ”synden tok anledning av budet og virket alskens
begjærlighet i meg.” (v.7.)
Vi kan illustrere dette på følgende måte: På
slutten av den andre verdenskrigen fikk de allierte etablert en base eller et
støttepunkt på kysten av Normandie. Fra denne basen kunne de etter hvert drive
tyskerne bort fra Frankrige og vinne krigen. Slik er det også med synden. Loven
får etablert en base i våre hjerter for synden, og når denne synden først er
etablert i våre hjerter, fører den til at synden eller begjæret øker både i
kvalitet og i kvantitet.
Vi legger merke til at fra vers 7 innførte
Paulus jeg- formen i teksten. Dette betyr at det som han skrev fra vers 7 og
til og med vers 25, er SELVOPPLEVD. I disse versene beskrev Paulus sin åndelige
kamp før han ble en gjenfødt kristen. Han fikk erfare i sitt eget liv at den
jødiske Torah ikke kunne frelse verken ham selv eller noe annet menneske, men
at den bare forsterket den synden, som allerede var lagt ned i hans
hjerte.
Det har vært forskjellige tokninger på
versene 7-25. Mange har tolket dem som en beskrivelse av både Paulus og andre menneskers åndelige
kamp for å bli frelst ved å holde den jødiske Torah. Etter at frelsen er blitt
etablert, beskriver disse versene at det er en kamp hele veien for å bli bevart
som troende.
Den første delen av denne vurderingen er
rett, men ikke den siste delen, for det er ingen kamp for å bli bevart som
troende. Guds nåde gir oss både rettferdiggjørelsen og bevarelsen som troende.
Studiebibelen nr.3. s. 569 sier følgende
om dette: ”Jeg -formen som brukes fra nå av, kan tyde på at Paulus her taler om
sin egen erfaring som fariseer før omvendelsen og den konflikt han opplevde i
sitt indre etter omvendelsen.”
Jeg er enig i første del av dette utsagnet,
men ikke den siste delen.
Denne tolkningen er typisk for store deler av
Kirken og de lutherske kristelige organisasjonene, for de forstår ikke
budskapet om den frie nåden, og at Mose Torah er opphevet i vår tid. De tror
nok og lærer at vi blir gjenfødt av nåde ved tro uten gjerninger, men de tror
både at loven virker syndsbekjennelse, og at loven er med på å bevare et
menneske gjennom livet i troen på Jesus. Dette er ikke rett. Vi er både frelst
og er bevart av Guds nåde.
Dersom en gjenfødt kristen har dette synet
på frelsen, så vil han nok føle at kristenlivet er slik som det er beskrevet i
disse versene, men heldigvis er det ikke våre følelser som bestemmer innholdet
i den paulinske læren. Det er læren selv.
De som har dette synet på en kristens
vandring gjennom livet, har skaffet seg mange UNØDVENDIGE BEKYMRINGER. De har
ikke opplevd DEN STORE FRIHETEN i det paulinske evangeliet. De sliter ennå med
loven som er opphevet for snart 2000 år siden. De som sliter med loven og
forsøker å oppfylle den til siste detalj, mister også frimodigheten og gleden
ved det å være en tilgitt synder. Slike kristne blir INNADVENDTE og er mer
opptatt av sin egen frelse, som er fullbyrdet for snart 2000 år siden, enn de
er med å gå til verden med det glade budskapet om den frie nåden.
Joel W. Finck skriver følgende om Romerne
6,7 og 8 i sin Bibel-kommentar: A Homeletical Commentary of Romans. Volume 1.
s.229: ”Til slutt: Romerne 7 skulle bli sett på som ”EN BRO” fra Romerne 6 til
Romerne 8 som tar oss fra en forståelse av vår identifikasjon med Kristus
(Romerne 6) til nytteløsheten av å forsøke å bli rettferdiggjort ved loven
(Romerne 7) til til slutt å kvile i Åndens arbeid om den praktiske anvendelse
av evangeliet (Romerne 8.)”
Dersom versene 7-25 ikke blir en bro for de
troende, kan den lett bli EN GRØFT som de faller i og som de aldri kommer seg
opp av. Dersom de ikke forstår Paulus sitt budskap om den frie nåden, vil de
fortsette med å være i denne grøfta, og det til tross for at de er gjenfødt og
frelst. Dette er både alvorlig og tragisk. Jeg for min del vil ikke være i
denne grøfta. Jeg vil mye heller leve i en riktig forståelse av den frie nåden
og glede meg over frelsens sikkerhet og visshet.
Romerne 7,1-6 hører også med til det herlige
budskapet om at vi er løst fra loven.
7:9 Jeg levde en tid uten lov;
men da budet kom, blev synden levende igjen,
7:10 jeg derimot døde; og budet, som var til liv, det blev funnet å være meg
til død;
7:11 for synden tok anledning av budet og dåret og drepte mig ved det.
Paulus ble ikke omskåret før han var 14 år
gammel. Det var vanlig for alle jødiske gutter. Etter den tid ble de ”en lovens
sønn”. Det vil si at de ble forpliktet på å holde den jødiske Torah.
Når Paulus her snakket om ”budet”, så kunne
det være et enkelt bud i Torahen, eller det kunne være hele Torahen. Da han
begynte å forplikte seg på og å holde den jødiske Torah, merket han at synden
BLE LEVENDE IGJEN. Synden ble ikke bare levende, men den ble levende igjen.
Dette betyr at synden hadde bodd i hans hjerte hele tiden, og at Torahen vekket
den til live igjen.
Dette førte til at han DØDE. Det vil si at
han hadde vært LEVENDE før den tid. Dette viser at Gud tar seg av barna helt
inntil de blir gjort ansvarlige for Gud med sine liv. For jødene var/er dette
13 år for jentene og 14 år for guttene. De ble/blir henholdsvis ”bat mitzva”,
som betyr ”en lovens datter” eller ”bar mitzva”, som betyr ”en lovens sønn”.
Det har vært mye diskusjon innenfor
kristenheten om barnas stilling i forhold til Gud. Lutheranerne har ment og
mener fortsatt at vanndåpen er nødvendig for barnas frelse, og at de barna, som
ikke blir døpt, går fortapt for Guds rike. Dette er ikke en riktig vurdering,
for Guds ord sier at Guds rike består av dem. ”Men Jesus kalte dem til seg og
sa: La de små barn komme til meg og hindre dem ikke, for Guds rike består av
slike.” (Luk.18,16.)
I de fleste Bibel-oversettelsene står det:
”For Guds rike hører slike til”. Det er
en gal oversettelse. I grunnteksten er verbet ”estin” brukt, og det betyr ”å
være” som er det samme som ”å bestå av”.
Vi behøver ikke å bekymre seg for barna og
deres frelse. Jesu forsoning gjelder også dem, og Jesu blod dekker også dem.
Det er ikke de samme krav og regler for barna og deres forhold til Gud og til
frelsen som det er for de voksne. Vi kan ikke automatisk overføre de
Skrift-ordene, som gjelder oss voksne, på barna. Det blir gjort, men det er
galt.
De som har mistet et barn, eller de som har
tatt abort, behøver ikke å være engstelige for sine barn. De er hos Herren og
under hans beskyttelse. De bør være mer bekymret for sin egen frelse.
Barnas forhold til Gud er en sak som Gud tar
seg av, og når det er tilfelle, vet vi at barna er i de beste hender.
Å lære at gjenfødselen ligger i vannet,
eller at den skjer i forbindelse med vanndåpen, er en VRANGLÆRE som går tilbake
til den babylonske religionen i oldtiden. Det var katolisismen som førte den
videre til protestantismen. Luther var usikker på om gjenfødelsen lå i
barnedåpen. Han skiftet syn på dette flere ganger, men han konkluderte med at
det er frelse i eller i forbindelse med vanndåpen. Han gjorde med andre ord et
galt valg.
Da Paulus oppdaget at den jødiske Torah
åpnet opp for synden i hans liv, førte dette til erkjennelse nummer to for
Paulus, og det var det forholdet, at det (loven), som skulle føre til liv, det
førte til åndelig død, for synden tok anledning av budet og drepte ham. Dette
betyr, som vi har skrevet så ofte før, og som også Paulus presiserte gang på
gang, at loven kan ikke frelse noen. Den vekker og forsterker synden i
menneskenes hjerter.(v.9-11.)
Det var ikke loven det var noe galt med, men
det var det forholdet at menneskene ikke greier å oppfylle loven til egen
frelse. Paulus trodde som så mange fariseere før ham at når han oppfylte loven,
så ville dette automatisk føre til rettferdiggjørelse
og frelse, men det er ikke rett. Han trodde han var PÅ LIVETS VEI, men han ble
ført inn på DØDENS VEI.
Den jødiske Torah kan ikke frelse noen ved
gjort gjerning, men i den messianske jødedommen er den jødiske Torah med på å
frelse et menneske dersom troen er til stede i hans hjerte. I den messianske
jødedommen er den jødiske Torah med hele veien, men i den paulinske
kristendommen er den jødiske Torah tatt bort som krav for å få del i
rettferdiggjørelsen og frelsen. ”For Moses skriver om rettferdigheten av loven:
Det menneske som gjør disse ting (holder) loven, skal leve ved dem.”
(Rom.10,5.)
”men loven har ikke noe med troen (Paulus
sin lære) å gjøre, men: Den som gjør det, skal leve ved det.” (Gal.3,12.)
Det er på dette punktet at eksegesen gjør
sin fatale feil. Den ser ikke at vi har TO EVANGELIEFORKYNNELSER i N.T. Den ene
gjelder jødene og Riket for Israel. I denne forkynnelsen er den jødiske Torah
fremdeles til stede som et ABSOLUTT KRAV. I den paulinske kristendommen er den
jødiske Torah TATT HELT BORT, både som krav for å bli frelst og i vandringen
som troende.
7:12 Så er da loven hellig, og budet hellig
og rettferdig og godt.
7:13 Er da det som er godt, blitt meg til død? Langt derifra (gr.me genoito)!
men det var synden, for at den skulle vise seg som synd, idet den voldte meg
døden ved det som er godt – for at synden skulle bli overvettes syndig ved
budet.
Versene 12 -13 sier omtent det samme som
versene 9-11 med unntak av at vi får en del opplysninger om lovens kvalitet.
Den er HELLIG, RETTFERDIG og GOD. (v.12.)
Ordet ”hellig” er det hebraiske ordet
”kadosh” og det greske ordet ”hagios”. Det betyr at ”noe er satt til side for
en bestemt hensikt”. Den jødiske Torah er hellig av den grunn at den kommer fra
Gud og er i overensstemmelse med Guds vilje. I den messianske jødedommen var
lovens hensikt både å være med på å frelse og bevare jødene for Riket for
Israel og å vekke og forsterke synden. I den paulinske kristendommen er den
jødiske Torah satt ut av drift og kraft.
Loven er rettferdig av den grunn at den
dømmer en rett dom, og den dømmer alle mennesker på lik linje.
Loven er god for dens opprinnelige hensikt
er å føre menneskene inn i et godt og riktig fellesskap med Gud.
Paulus stilte spørsmålet: Kan da det som er
hellig, rettferdig og godt, føre til hans åndelige død? Dette er et retorisk
spørsmål, og svarene på slike spørsmål er enten: Ja eller Nei. Her blir svaret:
Nei. Paulus svarte med det sterke uttrykket: ”me genoito” som han brukte så
ofte i Romerbrevet. Det betyr ”Langt derifra!” eller ”Det må ikke skje!” Det
var ikke loven som drepte Paulus på det åndelige området, men det var synden
som bodde i hans hjerte, og som ble vakt ved loven. Lovens eller budets hensikt
var ikke bare å vekke synden igjen, men den skulle også føre til at synden
skulle bli ”OVERVETTES SYNDIG”. (v.13.)
7:14 For vi vet at loven er åndelig; jeg derimot er kjødelig, solgt under
synden;
Vi får enda en opplysning om den jødiske
Torah. Den er ÅNDELIG. Det betyr at den hører med til en annen åndelig svære
enn det Paulus opererte i. Han beskrev seg selv som kjødelig og ikke bare som
kjødelig, men også som solgt under synden. (v.14.)
Dette utsagnet viser med all tydelig klarhet
at dette IKKE GJELDER EN GJENFØDT TROENDE.
Vi er IKKE LENGER KJØDELIGE eller I KJØDET, men vi er I ÅNDEN. Vi er
heller ikke lenger solgt under synden ”For da vi var i kjødet, virket de
syndige lyster, som vaktes ved loven, slik i våre lemmer at vi bar frukt for
døden, men NÅ ER VI LØST FRA LOVEN, idet vi er død fra det som vi var fanget
under, så vi tjener i Åndens nye vesen, og ikke i bokstavens gamle.”
(Rom.7,5-6.)
”Men NÅ, da dere ER FRIGJORT FRA SYNDEN og
er trådt i Guds tjeneste, har dere deres frukt til helliggjørelse, og til
utgang tidsalderlig liv.” (Rom.7,22.)
”For at lovens krav skulle bli oppfylt i oss,
vi som ikke vandrer etter kjødet, men etter Ånden.” (Rom.8,4.)
”Men dere er IKKE I KJØDET, men i Ånden,
såfremt Guds Ånd bor i dere, men har noen ikke Kristi Ånd, hører han ikke ham
til.” (Rom.8,9.)
Det forholdet at det er en kamp i ethvert
gjenfødt menneske mellom kjødet og Ånden, det vet vi, men det er ikke det som
omtales her. Før vi kom til tro på Jesus var vi BARE KJØD. Nå, når vi er kommet
til tro på Jesus, er vi ikke lenger bare kjød, men vi er både kjød og Ånd. Det
nye menneske som bor i oss er bare Ånd.
7:15 for hva jeg gjør, vet jeg ikke; for jeg gjør ikke det som jeg vil; men det
som jeg hater, det gjør jeg.
7:16 Men gjør jeg det som jeg ikke vil, da vitner jeg jo med loven at den er
god;
7:17 men nå er det ikke mer jeg som gjør det, men synden, som bor i mig.
I og med a Paulus var bundet av synden i sin
uomvendte situasjon, så herjet synden med ham. Synden hadde fullstendig bundet
hans vilje. Han visste ikke hva han gjorde, og det som han hatet, det gjorde
han. Dette førte til en erkjennelse fra hans side, og det var at den jødiske
loven var god. Det var ikke noe i veien med den. Til slutt så kom han til en
rett konklusjon, og det var at det var ikke lenger han som gjorde synden, for han
ønsket å gjøre det gode og bli kvitt synden, men det var synden i hans liv som
herjet med ham. (v.15-17.)
I og med at han beskrev seg som ”kjødelig og
solgt under synden” i vers 14, så hadde han beskrevet sin åndelige situasjon og
stilling. Han var en slave under synden og kunne ikke komme løs fra den. En
slave vet ikke hva hans herre ønsker. Han utfører bare de befalinger som han
får. Slik var det også med Paulus. Han utførte de handlinger som synden befalte
at han skulle gjøre.
Paulus dømte seg selv i det som han gjorde,
og dette førte til den erkjennelse at det var ikke noe i veien med loven, for
den var god. Paulus etablerte et uavhengig vitne i sitt indre angående hans
maktesløshet til å gjøre gode gjerninger. Dette vitnet var hans samvittighet,
som vitner med eller mot oss når det gjelder våre gjerninger. (Rom.2,15.)
Dette er IKKE en beskrivelse av en gjenfødt
troendes kamp mot synden, men det er en beskrivelse av et ugjenfødt menneskes
kamp mot synden i sitt liv. Den har fullstendig margstjålet vedkommende, og den
herjer med vedkommende. Han er helt i syndens vold. Den driver ham hit og dit
som et skip foruten ror i en meget sterk orkan.
Vi som er gjenfødte troende, har løfter om
at vi skal HA SEIER OVER SYNDEN I VÅRE LIV. Det er Den Hellige Ånd og Jesus
Kristus som gir oss denne seieren. I og med at vi er blitt gjenfødte troende,
så har verken loven, synden, kjødet, verden eller døden mer noen makt over oss
i det nye livet. Vi er avdød og frigjort fra alt dette. Av den grunn kunne også
Paulus skrive det som han gjorde i 1. Korintierne 15,55-57: ”Død, hvor er din
brodd? Død, hvor er din seier? Men dødens brodd er synden, og syndens kraft er
loven, men Gud være takk, som GIR OSS SEIER ved vår
Herre Jesus Kristus.”
”Men jeg sier: Vandre i Ånden, så skal dere
ikke fullbyrde kjødets begjæring. For kjødet begjærer imot Ånden, og Ånden imot
kjødet. De står hverandre imot, så dere ikke skal gjøre det dere vil. Men
dersom dere drives av Ånden, da er dere ikke under loven.” (Gal.5,16-18.)
Til slutt vil jeg også nevne at en gjenfødt
troende, som forsøker å bli helliggjort ved loven, føler noe av den samme
kampen i sitt indre som et ugjenfødt menneske gjør i sin kamp mot synden. Det
er ikke loven som skal helliggjøre de troende, men det er nåden som har sin
basis i Jesu forsoning. ”Men av ham er dere i Kristus Jesus, som er blitt oss
visdom fra Gud og rettferdighet og HELLIGGJØRELSE og forløsning.” (1.Kor.1,30.)
”Men vi er skyldige til å takke Gud alltid
for dere, brødre, dere som er elsket av Herren, fordi Gud fra først av tok
(aorist) dere ut til frelse ved HELLIGGJØRELSE VED ÅNDEN og tro på sannheten.”
(2.Tess.2,13.)
7:18 For jeg vet at i meg, det
er i mitt kjød, bor intet godt; for viljen har jeg, men å gjøre det gode makter
jeg ikke;
7:19 for jeg gjør ikke det gode som jeg vil, men det onde som jeg ikke vil, det
gjør jeg.
7:20 Men gjør jeg det som jeg ikke vil, da er det ikke mer jeg som gjør det,
men synden, som bor i meg.
På bakgrunn av det som Paulus hadde skrevet
i versene 7-17, hadde han kommet fram til enda en erkjennelse, og det var at
han nå VISSTE, at i hans kjød bodde det ikke noe godt, for viljen til å gjøre
det gode hadde han, men han maktet det ikke. Han gjorde derimot det onde som
han ikke ønsket å gjøre. På bakgrunn av dette drog han den konklusjonen, som
han også hadde dratt i vers 17, at det ikke lenger var han som gjorde synden,
men synden som bodde i ham. (v.18-20.)
Dette kan umulig være en beskrivelse av en
gjenfødt troende som lever etter Ånden. (Gal.5,16-18.) Det er derimot en
beskrivelse av et ugjenfødt menneske som er religiøst interessert og lever
etter loven og håper at loven kan befri ham fra synden, men vedkommende har
oppdaget at det ikke går an. Loven har ikke den oppgaven i et menneskes liv,
men i og med at han ikke har noen annen utvei, så forblir han i denne fortvilte
åndelige situasjonen som han er kommet i.
Sudiebibelen. Nr.3 s.575 har følgende
forklaring på dette: ”Vers 19 beskriver ikke Paulus liv slik han levde det i
Kristus. Der kunne han alltid glede seg. Der seiret han og bar frukt. Derimot
beskriver verset hans og alle andres fullstendige maktesløshet overfor det onde
i ens eget kjød. Det er en beskrivelse av et menneske som ikke har lært Guds
trosvei å kjenne, en som ikke har opplevd Jesu Kristi frigjørelse.”
Dette er en GAL BESKRIVELSE av en gjenfødt kristens trosliv, for den deler en kristens
trosliv opp i to avdelinger som er atskilt fra hverandre, og det er:
Det livet han lever i Kristus
og
Det livet han lever utenom
Kristus- altså i sitt eget kjød.
Den som lever i Kristus, lever ikke lenger i
kjødet, men han lever i Ånden og har seier over synden i sitt liv.
Dette utsagnet motsier seg selv, men dette
er typisk for mye av teologien. Den har ikke forstått Paulus lære om den frie
nåden, og det forholdet at vi både er frelst og blir bevart av Guds nåde alene.
Den blander videre det nye livet som en kristen har, med det som er igjen av
kjødet i hans liv. Vi må sette fokus på den frie nåden og det nye livet i
forkynnelsen og ikke grave oss ned i en elendighetsforkynnelse om en kristens
forhold til frelsen og til Gud. Vi vet vel at vi delvis blir, som den
forkynnelsen som vi hører.
Mange kristne går i rundt som om de har en
DYSTER HEMMELIGHET i sine liv, som på ingen måte må komme ut. De vantroe ser på
oss og bedømmer kristendommen delvis ut ifra hvordan vi kristne oppfører oss.
Dersom vi har forstått Paulus sin undervisning på rett måte, blir vi glade og
frigjorte kristne. Dersom det motsatte skjer, blir vi sure og innesluttede kristne.
Kristendommen er ikke en katastrofe, men den er et uttrykk for DEN HØYESTE FORM
FOR GLEDE. ”Gled dere i Herren alltid! Atter vil jeg si: GLED DERE!” (Fil.4,4.)
7:21 Så finner jeg da den lov for meg, jeg som vil gjøre det gode, at det onde
ligger meg for hånden;
7:22 for jeg har lyst til Guds lov etter mitt innvortes menneske,
7:23 men jeg ser en annen lov i mine lemmer, som strider mot loven i mitt sinn
og tar meg til fange under syndens lov, den som er i mine lemmer.
Paulus kom til den konklusjonen at han fant
den lovmessigheten eller det prinsippet i sitt indre menneske eller i sitt
sinn, som er det samme, at han gjerne ville gjøre det gode, men at det onde bød
seg fram for ham som det helt naturlige.
På bakgrunn av dette så også Paulus en annen lov eller et annet prinsipp
i sitt indre menneske, og det var at den andre loven, som var syndens og dødens
lov, tok ham FULLSTENDIG TIL FANGE. Den som blir tatt til fange på denne måten,
er fullstendig i den andres vold. (v.21-22.)
Hva som gjelder uttrykket ”mitt innvortes
menneske” (v.22.), så går det ikke på det ”gjenfødte mennesket”. (Ef.4,24.),
men det går på menneskets sinn. Et annet uttrykk for ”sinnet” er ”hjertet”. Det
er der synden ligger.
De fleste mennesker har lyst til å oppfylle Guds
lov mer eller mindre. Det er følgende grunner til det:
De ser og forstår at det lønner
seg. Livet blir bedre av den grunn.
De har også en mistanke om at
dersom de greier å oppfylle Guds lov ved å gjøre det gode (holde loven), så kan
dette føre til frelse og et godt forhold til Gud.
Dette kaller vi for legalisme. Fariseerne
på Jesu tid var eksponenter for dette synet, og av den grunn så utvidet de loven, slik at det ble umulig for jødene å oppfylle den.
De bygde et legalistisk gjerde rundt loven. Slik er det også i dag. Det er
mange mennesker som tror og håper på at ved å holde loven, så kan de nærme seg
Gud av den grunn. De har en vurdering av at når de gjør sitt beste, så vil Gud
gjøre resten. Slik er det ikke. Gud vil gjøre alt, og vi skal bare være passive
mottagere av Guds nåde.
En gjenfødt kristen kan også av forskjellige
grunner føle at det foregår en slik kamp i hans liv, men det er bare på det
følelsesmessige området, og det er ikke der at realitetene ligger. De ligger i Jesu
forsoning og i den paulinske læren. Det nye livet, som vi fikk ved vår
gjenfødelse, har seier over synden som bor i våre hjerter og som utfordrer våre
legemer til å utføre synden. ”Men dere har ikke lært Kristus således å kjenne,
om dere ellers har hørt om ham og er blitt opplært i ham, således som sannhet
er i Jesus, at dere etter deres forrige ferd (liv) skal avlegge det gamle
mennesket, som forderves ved de dårende lyster, men fornyes i deres sinns ånd.”
(Ef.4,22-24.)
7:24 Jeg elendige menneske! hvem
skal fri meg fra dette dødens legeme?
7:25 Gud være takk ved Jesus Kristus, vår Herre! - Så
tjener da jeg Guds lov med mitt sinn, men syndens lov med mitt kjød.
Paulus skrek ut sin nød i den desperate
situasjonen som han var i. Han var fullstendig fanget av synden i sitt legeme
som han kalte for ”dette dødens legeme”. (v.24.) Han skrek ut sin nød til Jesus
Kristus som han forfulgte. Han hadde en anelse om at han kunne hjelpe ham. Det
var Den Hellige Ånd som hadde begynt å arbeide med Paulus. Vi vet at Den
Hellige Ånd kan arbeide med et menneske mange år før det bøyer ser for Jesus og
tar imot frelsen og nåden. Slik var det også med Paulus, men til tross for det
så måtte han likevel vedkjenne at han FORTSATT tjente Guds lov med sitt sinn og
syndens lov med sitt kjød. (v.24-25.)
Det siste utsagnet viser at Paulus ikke enda
var et gjenfødt menneske, men at han var like fortapt borte fra Guds rike, som
han hadde vært hele tiden. En gjenfødt kristen tjener ikke to herrer i sitt
liv. Han tjener ikke både Guds lov og syndens lov, men han har seier over
synden i sitt liv og tjener Herren ved den paulinske forkynnelsen. ”Da vi jo
vet at dette vårt gamle menneske ble korsfestet med (sammen med) ham, for at
syndelegemet skulle bli til intet, så VI IKKE MER SKAL TJENE SYNDEN.”
(Rom.6,6.)
”Men NÅ er vi løst fra loven, idet vi er død
fra det vi var fanget under, så vi tjener i Åndens nye vesen, og ikke i
bokstavens gamle.” (Rom.7,6.)
”Jeg er korsfestet med Kristus. Jeg lever
ikke lenger selv, men Kristus lever i meg, og det liv jeg nå lever i kjødet
(legemet) det lever jeg i troen på Guds Sønn, som elsket meg og gav sitt liv
for meg.” (Gal.2,20.)
”Men de som hører Kristus Jesus til, har
korsfestet kjødet (det ugjenfødte menneske) med dets lyster og begjæringer.”
(Gal.5,24.)
Studiebibelen nr. 3. s.577 skriver følgende
om vers 25: ”Paulus har selv svaret på spørsmålet som han stiller i foregående
vers. Han makter ikke selv å befri seg, men i Kristus ser han løsningen. Derfor
kan kapitlet munne ut i en triumferende takksigelse.”
Det er rett at Kristus var løsningen for
Paulus, men det er ikke rett at ”kapittel munner ut i en triumferende
lovprisning.” Den munner ut i en bekjennelse om at Paulus fortsatt tjente både
Guds lov og syndens lov. En gjenfødt troende tjener bare en herre, og det er
Guds lov. At han har kamp mot synden i sitt liv, det er en helt annen sak.
Tingvoll den 21-2-1020. Oskar
Edin Indergaard.
Paulus
brev til Romerne 8
8:1 Så er det da
INGEN FORDØMMELSE for dem som er i Kristus Jesus;
8:2 for livets Ånds lov har i Kristus Jesus frigjort meg fra syndens og dødens
lov.
8:3 For det som var umulig for loven, idet den var maktesløs ved kjødet, det
gjorde Gud, idet han sendte sin Sønn i syndig kjøds lignelse og for syndens
skyld og fordømte synden i kjødet,
8:4 for at lovens krav skulle bli oppfylt i oss, vi som ikke vandrer etter
kjødet, men etter Ånden.
Det er INGEN FORDØMMELSE for den som tror på
Jesus, for Den Hellige Ånd, som er vårt pant på
frelsen, har i Kristus Jesus frigjort oss fra synden og døden. Det var umulig
for Mose Torah å frelse menneskene, for dersom det skulle være mulig, så måtte
de oppfylle budene i Torahen helt ut, men det var ikke mulig på grunn av den
menneskelige natur som er ufullkommen. Men så grep Gud selv inn og sendte sin
Sønn i syndig kjøds lignelse og fordømte synden som var i vårt kjød. På den
måten ble lovens krav oppfylt i oss. Vi vandrer ikke lenger etter kjødet, men
etter Ånden. (v.1-4.)
Det er mange som lærer, at vi kan falle ut
av Guds frelsende og bevarende nåde, dersom vi utøver aktiv synd i våre liv.
Dette er galt, for det er INGEN FORDØMMELSE for den som er i Jesus Kristus. Det
verbet som er brukt her, står I PRESENS. Ja, sier mange: Det er ingen
fordømmelse dersom man forsetter å være i Jesus Kristus. De som hevder dette,
har ikke forstått Paulus forkynnelse om den frie nåden. Hele Romerbrevet,
kapittel 8 er full av utsagn som forteller oss, at det er ingen fordømmelse for
den som er i Kristus Jesus. Det forteller oss om frelsens SIKKERHET og VISSHET.
I samfunnet med Kristus, er vi døde fra
loven. Den har ikke mer noen krav på oss. I det nye livet har vi oppfylt alle
lovens bud, for Jesus Kristus har oppfylt dem for oss. Vi har fått Jesu liv i
våre hjerter. Loven er tatt bort fra det nye livet som er helt perfekt. Loven
gjelder ikke lenger for oss når det gjelder rettferdiggjørelsen og frelsen.
Loven gjelder bare for dem som ikke er kommet til tro på Jesus. ”Men vi vet at
loven er god dersom noen bruker den på lovlig vis, så han vet dette at LOVEN
IKKE ER SATT FOR EN RETTFERDIG, men for lovløse og selvrådige, for ugudelige og
syndere, for vannhellige og ureine, fadermordere og modermordere, manndrapere,
horkarer og syndere mot naturen, menneskerøvere, løgnere, menedere, og alt
annet som er imot den sunne lære (Paulus sin lære.)” (1.Tim.1,8-10.)
Vi som er kommet til tro på Jesus, er blitt
stilt utenfor lovens maktområde. Vi kan verken håpe på noe fra loven eller
frykte noe fra den. Vi er døde for og fra den. (Rom.7,4.)
Vi, som er kommet til tro på Jesus, har fått
et nytt liv i våre hjerter. Det er Den Hellige Ånd. Den blir kalt for ”livets
Ånd” (v.2.), for den gir liv. Den både gir oss tidsalderlig liv og lyser opp
for oss slik at vi kan forstå både den jødiske messianismen og den paulinske
kristendommen. Den setter oss fri. ”Til frihet har Kristus frigjort oss, stå
derfor fast, og la dere ikke atter legge under trelldoms åk (loven).”
(Gal.5,1.)
I og med at vi har fått Den Hellige Ånd i
våre hjerter, er vi frelst fra syndens og dødens lov. Denne loven går ut på at
den, som gjør synd og ikke kommer til tro på Jesus, går fortapt for Guds rike
og må leve en hel evighet uten samfunn med Gud og de troende. Vedkommende er
utenom Guds kjærlighet.
Jesus hadde ingen synd, men han ble sendt ”i
syndig kjøds lignelse” (v.3.) Det betyr at han ”ble sendt som et menneske uten
synd”. Han var likt med et menneske, men han hadde ikke synd i sitt legeme. Han
var syndfri. Han bar våre synder på sitt legeme opp på korset og sonet den der.
Hensikten med forsoningen var følgende:
Han fordømte den
synden som var i vårt kjød. Han FORDØMTE HELE KJØDET slik at vi, som før hadde
vært BARE KJØD. ble til en TO-DELT SKAPNING som både består av Ånd og kjød.
Kjødet er blitt redusert til å bare å være et vedheng
ved den som tror. Det har ingen makt over det nye livet. Det er helt ufattelig
at lovens krav er oppfylt i oss.
Vi som er kommet til tro på Jesus, lever ikke
lenger etter kjødet, men etter Ånden. (v.3-4.)
8:5 For de som er etter
kjødet, attrår det som hører kjødet til, men de som er etter Ånden, attrår det
som hører Ånden til.
8:6 For kjødets attrå er død, men Åndens attrå er liv og fred (gr.eirene),
8:7 fordi kjødets attrå er fiendskap mot Gud - for det er ikke Guds lov lydig,
kan heller ikke være det -
8:8 og de som er i kjødet, kan ikke tekkes Gud.
Det finnes bare TO TYPER MENNESKER i
verden, og det er:
De som er etter
kjødet. De attrår det som hører kjødet til.
De som er etter
Ånden. De attrår det som hører Ånden til. (v.5.)
Verbet ”å attrå” har et meget sterkt innhold.
Det gir uttrykk for den største drivkraft i mennesket, og det betyr ”å like med all makt” og ”å hige etter”.
Kjødets attrå (innerste ønsker og lengsler)
fører til død, mens Åndens attrå fører til liv og fred. Kjødets attrå er videre
fiendskap mot Gud, for det hater Guds lov og kan ikke underkaste seg den. De
som er i kjødet, kan ikke tekkes Gud. (v.6-8.)
Ordet ”fred”, som på gresk er ”eirene”,
kommer av et ord som betyr ”å forene” eller ”å bringe sammen”. (v.6.) Dette
betyr at vi som har fått Den Hellige Ånd ”er forenet” eller ”brakt sammen” med
Kristus. Det er et uttrykk for den nye stillingen som vi har fått i Kristus.
Det er Kristus i oss- håpet om herlighet. (Kol.1,27.)
Studiebibelen. Nr. 3 s. 579 sier følgende om
det å være i kjødet: ”Å være i kjødet” er det samme som ”å leve seg selv til
behag, adlyde kjødets lyster, begjære det en beundrer og opphøye seg selv.”
Så er det store spørsmålet: Er vi i kjødet,
eller er vi i Ånden? Svaret på det er
lett å finne: Hvor ligger våre interesser? Ligger de i det som har med Guds ord
og Guds rike å gjøre, eller ligger de i det som verden kan tilby av kjødelige
aktiviteter av forskjellige slag. Her få hver og en svare for seg selv, men det
er det VIKTIGSTE SPØRSMÅLET som kan bli stilt. Er vi inne i eller utenom Guds
rike? Den som er i Kristus Jesus, befinner seg på innsiden av Guds rike, men
den som ikke har en levende tro på Jesus, befinner seg på utsiden av Guds rike.
Den som er i kjødet, kan ikke tekkes Gud,
for ”kjødet begjærer imot Ånden, og Ånden begjærer imot kjødet. De står
hverandre imot så dere ikke skal gjøre det som dere vil.” (Gal.5,17.)
Gud godtar bare det som er av Ånden. Det som
er av kjødet, må Gud dømme, for det er ikke i samsvar med Guds frelse for
menneskene. Det er ikke i samsvar med frelsen i Jesus Kristus.
Da Paulus ble frelst, oppgav han alt det som
han hadde bygd sitt religiøse liv på og som hørte med til kjødet. ”Men det som
var meg en vinning, det har jeg for Kristi skyld aktet for tap, ja, jeg akter
og i sannhet alt for tap, fordi kunnskapen om Kristus Jesus, min Herre, er så
meget mer verdt, han for viss skyld jeg har lidt tap på alt, og jeg akter det
for skarn, for at jeg kan vinne Kristus.” (Fil.3,7-8.)
En gjenfødt kristen kan godt leve i kjødet
og likevel være en troende. Dette er ikke den rette måten å leve på, for
vedkommende synder bevisst på Guds nåde, og dette vil straffe seg foran Jesu
domstol i himmelen. Han vil få liten eller ingen nådelønn. Det meste i hans
vandring vil ikke bli stående i dommen, men han skal bli frelst- ”dog således
som gjennom ild.” (1.Kor.3,10-15.)
Det er også mange troende som deler opp
synden i liten og stor synd, og mener at en gjenfødt kristen kan gjøre de små
syndene uten å falle ut av Guds bevarende nåde, men dersom han gjør de store
syndene, så vil han falle ut av Guds nåde. Dette er ikke en rett vurdering av
synden, for Gud regner ikke med små eller store synder. For ham er all synd
LIKE ILLE.
Gud har fått oppgjør for all verdens synd
gjennom Jesu forsoning. Synden tilregnes ikke lenger for oss som er kommet til
tro på Jesus. Vi er trygg i Jesu forsoning.
Mange troende deler også opp syndens
karakter i to andre avdelinger, og det er:
”Å gjøre” eller å ”falle i synd”.
Ӂ leve bevisst i
synden”.
De som gjør den første typen synd, kan få
tilgivelse for den, men de som lever i den andre typen synd, får ikke
tilgivelse for den.
De som har dette synet, har verken forstått
virkningene av Jesu forsoning eller hva det vil si å være en gjenfødt troende
etter det paulinske evangeliet.
8:9 Men dere er ikke
i kjødet, men i Ånden, såfremt Guds Ånd bor i dere; men har noen ikke Kristi
Ånd, da hører han ikke ham til.
8:10 Men er Kristus i eder, da er vel legemet dødt på grunn av synd, men Ånden
er liv på grunn av rettferdighet.
8:11 Men dersom hans Ånd, som oppvakte Jesus fra de døde, bor i eder, da skal
han som oppvakte Kristus fra de døde, også levendegjøre deres dødelige legemer
ved sin Ånd, som bor i dere.
De av medlemmene i menigheten i Roma, som
hadde Den Hellige Ånd som pant og innsegl til forløsningens dag i sine hjerter,
var ikke i kjødet, men de var i Ånden. Den Hellige Ånd blir både kalt for ”Guds
Ånd” og ”Kristi Ånd”. (v.9.) Dette viser at Den Hellige Ånd danner en enhet
(hebr, echad) med både Gud og Kristus.
Det er både Guds Ånd og Kristus som bor i de gjenfødte (v.9-10.), men
til tross for at de gjenfødte medlemmene i menigheten hadde Kristi liv i sine
hjerter, måtte de dø den legemelige død. Grunnen til det var at de hadde synd i
legemet, men Den Hellige Ånd skulle vekke dem til livet igjen på grunn av Jesu
rettferdige gjerning på korset. På samme måten som Gud ved sin Ånd oppvakte
Kristus fra de døde, så skal han også levendegjøre de troende døde. (v.9-11.)
Det er ikke den jødiske loven som er
problemet, men det er synden i verden. Den ble på en spesiell måte vakt til liv
da Mose Torah ble introdusert. (Rom.5,12-13.) Store deler av synden hadde levd
et skjult liv i menneskenes hjerte før loven ble introdusert. Den bodde der,
men det var først da loven kom, at det ble liv i synden. Den økte både i
kvantitet og i kvalitet. (Rom.7,7-9.)
Det løftet om at Jesus skal levendegjøre
våre dødelige legemer går på to forhold, og det er:
Når vi kom til tro på
Jesus ble vi levendegjort i våre legemer. Vi fikk Den Hellige Ånd våre hjerter.
Det skjedde en åndelig vitalisering i våre liv.
b) Jesus skal ta oss ut av denne verden. Vi
har fått løfte om at Jesus ved Den Hellige Ånd skal reise oss opp igjen fra
døden. Dette skjer i forbindelse med Jesu komme for den kristne menigheten.
Jesus selv skal komme ned i luftehimmelen med et bydende rop med overengels
røst og Guds basun (stemme), og først skal de døde i Kristus bli forvandlet og
oppstå fra sine graver og deretter skal vi som lever, som blir tilbake,
forvandles og sammen med dem løftes opp i lufthimmelen. Deretter skal Kristus
føre sin menighet inn i den himmelske herligheten, og så skal vi for bestandig
være sammen med Kristus. Paulus skrev at vi skal trøste hverandre med det som
han skrev om bortrykkelsen. (1.Tess.4,14-18.) (Gjør vi
det?)
Vi må skille mellom den kristne menighets
bortrykkelse og den generelle oppstandelsen av de troende. Den første
begivenheten skal skje før den store trengsel mens den andre begivenheten skal
skje på slutten av den store trengsel. Bortrykkelsen har med den kristne
menigheten å gjøre, mens oppstandelsen på den siste dagen har med Riket for
Israel å gjøre.
Bortrykkelsen av den kristne menigheten var
en hemmelighet som først Paulus fikk åpenbaring om. (1.Kor.15,51-52.)
8:12 Derfor, brødre,
står vi ikke i gjeld til kjødet, så vi skulde leve etter kjødet;
8:13 for dersom dere lever etter kjødet, da skal dere dø; men dersom dere døder
legemets gjerninger ved Ånden, da skal I leve.
8:14 For så mange som drives av Guds Ånd, de er Guds barn.
8:15 Dere fikk jo ikke trelldommens ånd, så dere atter skulle frykte, men dere
fikk barnekårets Ånd, ved hvilken vi roper: Abba, Fader!
Vi som er gjenfødt, står ikke i gjeld
til kjødet. Kjødet har ikke noe krav på oss lenger, slik at vi skulle leve
etter kjødet. Den Hellige Ånd derimot har krav på oss slik at vi skal leve
etter Ånden. Dersom vi troende lever etter kjødet, skal vi dø åndelig sett, men
dersom vi døder legemets gjerninger ved Ånden, skal vi leve. Så mange som
drives av Guds ånd, er Guds barn. Ved vår gjenfødelse fikk vi ikke trelldommens
ånd. Det er lovens ånd, men vi fikk barnekårets ånd som er Den Hellige Ånd. Den
roper ut at Gud er vår far. (v.12-15.)
Det er tre tolkninger på vers 13, og det er:
Den som lever etter
kjødet, skal/kan miste sin frelse. Dersom han derimot dreper synden, som er i
legemet, ved Ånden, skal han leve. Dette går på en som er troende. Jeg tror
ikke at denne tolkningen er rett, for det er en umulighet at den som engang er
rettferdiggjort, kan miste sin frelse.
Den andre tolkningen
går ut på at det er en generell regel, at alle de som lever etter kjødet, skal
dø, og at de som lever etter Ånden, skal leve. Dette er rett, men jeg tror ikke
at det er det som omtales i denne teksten. Dette er sagt til TROENDE BRØDRE.
Den tredje tolkningen
er at dette går på en troendes VANDRING, og at det har med HELLIGGJØRELSEN å
gjøre. Vi vet at det er mange troende som dessverre lever etter kjødet. Straffen
for å leve et kjødelig liv, er at de dør på det åndelige området. Vi har mange
eksempler på det. De har Den Hellige Ånd i sine hjerter, men de er ukjente med
de bibelske sannheter og føre et dårlig kristenliv. Den derimot som dreper
synden i sitt liv ved Den Hellige Ånds hjelp, skal ha liv og overflod av liv.
”Derfor sier Skriften: Våkn opp du som sover, og stå opp fra de døde, og
Kristus skal lyse for deg. Se derfor til hvorledes dere kan vandre varlig, ikke
som uvise, men som vise.” (Ef.5,14-15.)
Den
som er en gjenfødt troende, skal ikke leve etter kjødet. Dersom vedkommende
gjør det, lever han ikke i samsvar med Guds vilje. ”Men de som hører Jesus
Kristus til, har korsfestet kjødet med dets lyster og begjæringer. Dersom vi
lever i Ånden, da la oss også vandre i Ånden!” (Gal.5,24-25.)
Av Galaterne 5,25 går det også fram at det
går an å leve etter kjødet, selv om en har Ånden i sitt hjerte.
Det er trist å møte slike kristne som lever
på en kjødelig måte. Dette har alltid vært DET STORE PROBLEMET innenfor de
troendes rekker, at mange har vært SMÅBARN I KRISTUS. Det har ikke foregått
noen åndelig vokster hos slike kristne. Jesus har lagt en god grunnvoll i deres
liv, men det har ikke blitt noen vokster i kristenlivet. ”For ingen kan legge
en annen grunnvoll enn den som er lagt. Det er Jesus Kristus.” (1.Kor.3,11.)
8:16 Ånden selv
vitner med vår ånd at vi er Guds barn;
8:17 men er vi barn, da er vi også arvinger, Guds arvinger og Kristi
medarvinger, såfremt vi lider med ham, for at vi også skal herliggjøres med
(sammen med) ham.
8:18 For jeg holder for at den nærværende tids lidelser ikke er å akte mot den
herlighet som skal åpenbares på oss.
Når vi er blitt gjenfødte kristne, har
vi to vitnesbyrd i våre hjerter, og det er Den Hellige Ånd og vår ånd. De har
DET SAMME VITNESBYRDET, og det er at VI ER GUDS BARN. Den Hellige Ånd har tatt
bolig i vår ånd og har tatt herredømme over den. Vår ånd er blitt lydig ovenfor
Den Hellige Ånd. Men er vi barn, da er vi blitt Guds arvinger og Kristi medarvinger.
Jo mer vi lider sammen med Kristus, jo større blir arven. Et felles navn på vår
arv er HERLIGGJØRELSEN. Den rommer alle åndelige velsignelser. Da ska vi få
nyte hele den arven som vi har fått. De lidelser som vi må gjennom i tiden, er
ingen ting mot den herligheten som skal åpenbares på oss. (v.16-18.)
Da vi ble kristne, fikk vi Den Hellige Ånd i
våre hjerter. Den overstyrer vår ånd. Dette betyr imidlertid ikke at vi blir
helt perfekt i vår ånd. Det lærer Trosbeveglsen, men det er ikke rett, for det er
ingen ting i oss som er helt perfekt- verken vårt legeme, vår sjel eller vår
ånd. Kjødet strekker sine griske armer inn i hele mennesket. Målet er at vi
skal bli så helliggjort som mulig, men FULLSTENDIG HELLIGGJØRELSE når vi ikke
før ved bortrykkelsen og herliggjørelsen. ”for at han kan styrke deres hjerter,
så de blir ulastelige i hellighet for vår Gud og Faders åsyn når vår Herre
Jesus kommer med alle sine hellige (Jesu gjenkomst til jorden).” (1.Tess.3,13.)
”Men han selv, fredens Gud, hellige dere
helt gjennom, og gid deres ånd, sjel og legeme må bevares fullkomne, ulastelige
ved vår Herre Jesu komme (for den kristne menigheten).” (2.Tess.5,23.)
Det er tre benevnelser på de som skal arve
herligheten, og det er BARN, ARVINGER og KRISTI MEDARVINGER. (v.17.) Det er
ikke vanlig at barn og arvinger får hele arven utbetalt med det samme. Slik er
det også med den arven som vi har fått. Vi har allerede her og nå fått tak i
deler av den, men den fulle arven hører framtida til. ”når Kristus, vårt liv,
åpenbares, da skal og dere åpenbares med (sammen med) ham i herlighet.”
(Kol.3,4.)
De lidelsene som vi gjennomgår i tiden, er
små mot den herligheten som skal åpenbares på oss. ”For vår trengsel, som er
kortvarig og lett, virker for oss en tidsalderlig fylde av herlighet i overmål
på overmål.” (2.Kor.4.17.)
”For at han i de kommende tider kunne vise
sin nådes overvettes rikdom i godhet mot oss i Kristus Jesus.” (Ef.2,7.)
Det står at de som LIDER SAMMEN MED JESUS
(v.17.), skal få del i arven. Dette betyr ikke at vi må lide for å få del i
arven, for vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger, men det betyr at jo
større lidelsen og forsakelsen er, jo større blir arven.
Det
er normalt for en kristen at han lider i denne tidsalderen. Det kan være forskjellige
typer lidelse som for eksempel forfølgelse, misforståelser, uoverensstemmelser
i det læremessige og det forholdet at de troende i det hele tatt ikke er
interessert i Guds ord og Guds ordninger. Jesus sa: Har de forfulgt meg, skal
de også forfølge dere. (Joh. 15,20.)
Dersom ikke en kristen lider i denne verden,
så er det et DÅRLIG TEGN. Det kan være det at han har slått av på de bibelske
sannheter og ikke står midt i sannheten.
8:19 For skapningen
lenges og stunder etter Guds barns åpenbarelse;
8:20 skapningen blev jo lagt under forgjengelighet - ikke godvillig, men etter
hans vilje som la den derunder -
8:21 i håp om at også skapningen skal bli frigjort fra forgjengelighetens
trældom til Guds barns herlighets frihet.
8:22 For vi vet at hele skapningen til sammen sukker og er til sammen i smerte
inntil nå;
8:23 ja, ikke bare det, men også vi som dog har Åndens førstegrøde, også vi
sukker med oss selv, idet vi stunder etter vårt barnekår, vårt legemes
forløsning.
Hele skaperverket lengter og venter
med lengsel på at Guds barn skal åpenbares. Hele skaperverket ble lagt under
forbannelsen- ikke godvillig- men det var Guds vilje at det skulle skje. Det
har et håp om at det skulle bli frigjort fra trelldommen under
forgjengeligheten til den samme frihet som Guds barn skal få. Hele skaperverket
er i stor smerte inntil nå. Ja, ikke bare skaperverket men også vi som hører
Herren til, og som har fått Ånden som et pant i våre
hjerter. Vi lider også idet vi lengter etter selve barnekåret, som er forløsningen
av våre legemer. (v.19-23.)
Det ordet som er oversatt med ”skapningen”
er på gresk ”ktisis”. Det betyr ikke bare ”skapningen”, men det betyr ”hele
skaperverket”. Vi et at mennesker og dyr kan lengte etter noe, men hvordan
resten av skaperverket kan lengte etter noe, vet vi ikke.
Det verbet som er brukt for ”å lengte” er på
gresk ”apokaradokia”, og det betyr ”å lengte inderlig etter”.
Vi som er frelst, har fått ”Åndens
førstegrøde”. (v.23.) Det vil si at vi har fått Den Hellige Ånd som den første
grøde av alle de åndelige godene som skal høstes inn. På samme måten som
innhøstingen skjedde til forskjellige tider i Israel om høsten, skal vi også
høste inn de forskjellige åndelige godene etter tur. Den første frukten som vi
får, er Den Hellige Ånd. (Se min bok: Kristendommens Jødiske Røtter. Kapittel:
Innhøstingsfestenes symbolske betydning.)
Begynnelsen på forløsningen av skaperverket
er den kristne menighets bortrykkelse, men selve frigjørelsen kommer i Rikets
tid. Da skal både menneskene, dyr, planter, solen, stjernene og planetene få
den friheten som det her er tale om. Frigjørelsen kommer eter at Guds barn blir
åpenbart.
I Rikets tid skal både mennesker og resten
av skaperverket nyte denne herligheten fullt ut. Jesus skal sitte på sin
herlighetstrone i Jerusalem og styre hele verden med rettferdighet ut ifra
Jerusalem og Israel. Jødene skal styre som prester og konger både i Israel og
ut over hele jorden, og vi som hører med til den kristne menigheten, skal være
med på å styre over hele kosmos. (Rom.4,13.)
Etter at Rikets tid er slutt, vil vi få en
ny himmel og en ny jord, hvor rettferdigheten ikke bare styrer, slik som i
Rikets tid, men den BOR DER. Det betyr at Gud bor der. ”Og jeg så en ny himmel
og en ny jord, for den første himmel og den første jord var veket bort, og
havet er ikke mer. Og jeg så den hellige stad, det nye Jerusalem, stige ned fra
Gud, gjort i stand som en brud for sin brudgom. ”(Joh.Åp.21,1-2.)
Hele skaperverket skal få nyte godt av den
friheten som de troende har i Rikets tid. Det er menneskene som først må
frigjøres, for det var de som falt i synd og drog med seg resten av
skaperverket. Det er satan og menneskene som bærer ansvaret for synden og
syndefallet, og i og med at resten av skapningen forholder seg til menneskene,
som er det ypperste av det som Gud har skapt, måtte også det legges inn under
synden. Det er bare menneskene som blir dømt i forhold til synden. Resten av
skaperverket går fri i dommen.
8:24 For i håpet er
vi frelst; men et håp som sees, er ikke noe håp; hvorfor skulle en håpe det som
han ser?
8:25 Men dersom vi håper det vi ikke ser, da stunder vi etter det med tålmod.
8:26 Men i like måte kommer også Ånden vår skrøpelighet til hjelp; for vi vet
ikke hva vi skal bede om, slik som vi trenger det; men Ånden selv går i forbønn
for oss med usigelige sukk,
8:27 og han (Gud) som ransaker hjertene, vet hva Åndens attrå er; for etter
Guds vilje går han i forbønn for de hellige.
Håpet om forløsningen har med framtida
å gjøre. Det håpet, som en ser, er ikke noe håp. Når håpet går i oppfyllelse,
er det en realitet. I og med at håpet ligger inne i framtida, så venter vi på
det med tålmodighet. Når det gjelder bønna, så vet vi ikke alltid hva vi skal
be om, men Den Hellige Ånd, som er i oss, vet hva vi skal be om, for han
kjenner Guds vilje. Han går i forbønn for oss med usigelige sukk. Han bruker
ikke ord, og Gud som ransaker hjertene, vet hva som ligger Den Hellige Ånd på
hjertet, for han ber i samsvar med Guds vilje. (v.24-27.)
I den vanlige forståelsen av ordet ”håp” så
ligger det en usikkerhet i ordet. Vi håper at noe vil skje. Slik er det ikke
med det bibelske ordet ”håp”. Det er et fast begrep, og vårt håp er spesielt to
forhold, og det er:
a) Den kristne
menighets bortrykkelse. ”mens vi venter på det salige håp (bortrykkelsen) og
åpenbarelsen av den store Guds og vår frelser Jesu Kriti herlighet.”
(Tit.2,13.)
b) Kristus. ”for det
håps (Kristus) skyld som er gjemt for dere i himlene, som dere forut har hørt
om ved sannhets ord i evangeliet.” (Kol.1,5.)
”for hvem Gud ville kunngjøre hvor rik på
herlighet denne hemmelighet er i hedningene. Det er KRISTUS I DERE, HÅPET OM
HERLIGHET.” (Kol.1,27.)
”Paulus, Jesu Kristi apostel etter befaling av
Gud, vår frelser, og Kristus Jesus, vårt håp.” (1.Tim.1,1.)
Det er to som ber for oss. Det er Den
Hellige Ånd, og det er Kristus. Den Hellige Ånd er sendt fra Gud til oss. Han
er i og hos oss. (Joh. 14,17.) Den Hellige Ånd representerer Guds stemme i vår
samvittighet, og av den grunn kan han også rette opp våre bønner slik at de
blir rett ovenfor Faderen. Han kjenner til Guds vilje, for det er en enhet
mellom Faderen og Ånden. ÅNDENS ATRÅ ER HANS EGEN VILJE. Han vet til enhver tid
hva som er Faderen til behag.
Den Hellige Ånd går i forbønn for oss med
”usigelige sukk”. (vers 26.) Dette betyr at han også lider, når vi lider. Vi
blir også bedt om ikke å gjøre Den Hellige Ånd sorg. ”og gjør ikke Guds hellige
Ånd sorg. Han som dere har fått til innsegl til forløsningens dag.” (Ef.4,30.)
Kristus ber også for oss. Han sitter ved Faderens høyre hånd. (v.34.)
Han vet også hva som er Guds vilje, men han har ikke den oppgaven å rette opp
våre bønner. Det er Den Hellige Ånd som har den oppgaven. Når Jesus ber for
oss, så blir det i samsvar med det som Den Hellige Ånd ber om, for også Jesus
kjenner til Guds vilje.
Vi har to forbedere ovenfor Faderen. I 5.Mosebok 19,15 står det at enhver sak står fast ved to eller
tre vitners skyld. Her er det to som ber for oss. De ber i samsvar med den
tredjes vilje. Vi må bare bryte ut i jubel og stor takknemmelighet: ”Hva skal
vi da si til dette? Er Gud for oss, hvem er da imot oss? (Svar: Ingen.) Han som
ikke sparte sin egen Sønn, men gav ham for oss alle, hvorledes skal han kunne
annet enn gi oss alle ting sammen med ham?” (Rom.8,31-32.)
På grunn av at det er to som ber for oss,
skal vi legge alle ting og alt som tynger fram for Herren. ”Vær ikke bekymret
for noe, men la i alle ting (gr. en panta) deres begjæringer komme fram for Gud
i påkallelse og bønn med takk, og Guds fred, som overgår all forstand, skal
bevare deres hjerter og tanker i Kristus Jesus.” (Fil.4,6-7.)
Det er ikke bestandig at vi får akkurat det,
som vi ber om. Når ikke det skjer, så er det Den hellige Ånd som har vært i
aksjon og rettet opp våre bønner ovenfor Herren. Vi får bestandig noe som er
bedre. Selv om vi ikke forstår dette i tiden, vil vi forstå det fullt ut i
evigheten.
8:28 Og vi vet at
alle ting (gr.panta) tjener dem til gode som elsker Gud, dem som etter hans råd
er kalt.
8:29 For dem som han forut kjente (gr aorist), dem har han også forut bestemt
(gr.aorist) til å bli likedannet med hans Sønns bilde, for at han skulde være
den førstefødte blant mange brødre;
8:30 og dem som han forut bestemte (gr.aorist), dem har han også kalt
(gr.aorist); og dem som han kalte (gr.aorist), dem har han også rettferdiggjort
(gr.aorist); og dem som han rettferdiggjorde (gr.aorist), dem har han også
herliggjort (gr.aorist.)
Vi VET at alle ting tjener dem til gode som
elsker Gud og som etter hans råd er kalt. De som han forut kjente, de har han
også bestemt til å bli likedannet med hans Sønns bilde, for at Jesus skulle
være den førsteføde blant mange brødre. De som han bestemte til dette, de har han
også kalt, og de som han kalte, har han også rettferdiggjort, og de som han har
rettferdiggjort, har han også HERLIGGJORT. (v.28-30.)
I vers 26 står det at vi VET IKKE hva vi
skal be om. I vers 28 står det at vi VET at alle ting tjener dem til gode som
elsker Gud. Dette betyr at vi har den FULLE TILLIT til Gud om at alt som skjer
med oss, er en fordel for oss når vi elsker Gud og går på hans veier. Vi må
huske på et det er en betingelse for dette, og det er at vi ”elsker Gud.” Dersom vi holder oss innenfor de rammene som
Gud har satt opp for våre liv, så kan vi være sikre på at ”alle ting tjener oss
til gode.” (v.28.), men dersom vi går ut over det som Gud har bestemt for våre
liv, så kommer vi utenom det området som Gud kan beskytte fullt ut.
Vi har mange eksempler på at kristne
mennesker har overtrådt de reglene, som Gud har satt opp for deres vandring. De
har blitt skadelidende på grunn av dette, men Gud har tatt seg av dem igjen og
har leget deres åndelige sår, men de vil likevel ha sår i sine liv som ikke kan
repareres. Dette går ikke på vårt forhold til Gud, men det går på den
menneskelige siden ved våre liv.
Hva som gjelder det greske ordet ”panta”, så
betyr det ”absolutt alt”, både det som vi synes er leit, og det som vi synes er
godt. Slik vil bestandig en god far være. Han vil det beste for sine barn.
At det som er godt, tjener oss til gode, er
ikke vanskelig å forstå, men at det som er ondt, kan tjene oss til gode, er
vanskeligere å forstå, men kanskje vi ser at det er slik, når vi ser tilbake på
det som skjedde i våre liv. Det er først i ettertid at vi kan vurdere alle ting
på en korrekt måte, og om vi ikke forstår alle ting i tiden, så vil vi forstå
det i evigheten.
Dersom det hadde stått ”ta
panta” i grunnteksten, så hadde det betydd ”de tingene” eller ”de bestemte
tingene”. Dette gir en begrensning til ”alle ting”. ”De bestemte tingene” er
”de gode tingene” som kommer fra Gud. (vers 32.) Det kan være helbredelser,
forskjellige typer velsignelser og utdeling av nådegaver.
Vi er kalt etter Guds råd. Det betyr at vi
er kalt etter GUDS ANBEFALING. Det betyr ikke at han har utvalgt noen på
forhånd til å bli Guds barn, mens han har utelatt andre. Gud vil at ALLE SKAL
BLI FRELST og komme til erkjennelse om sannheten. (1.Tim.2,4.)
I tillegg til dette har Gud KALT ALLE til å få del i frelsen. (Mat.22,14.)
Når vi skal forstå Guds utvelgelse av den
kristne menigheten, må vi ikke legge vekten på ordene ”forut bestemte”, men vi
må legge vekten på ordene ”forut kjente”. (v.29.) Det betyr at Gud i sin
forutvitenhet kjente til, hvem som kom til å tro på ham. Det er disse som er
utvalgt til å bli Guds barn. Vi er utvalgt i forhold til vårt kall, og hva vi
har gjort med det. Det er bare de som har sagt ”ja” til kallet, som er blitt
utvalgt til å arve frelsen. De andre har sagt ”nei” til frelsen. De har utvalgt
seg selv til ikke å arve frelsen. Vi kan ikke gi Gud skylda for at vi har tatt
de galne valgene i våre liv, for vi er født med en fri vilje til å velge.
Studiebibelen. Nr.3 s.589 sier følgende om
forholdet mellom forutbestemmelsen og kallet. ”Forutbestemmelsen kom forut for
kallet.” Dette er ikke helt rett. I evighetsperspektivet kom disse samtidig,
men i tidsperspektivet kom kallet foran forutbestemmelsen.
Dessuten står det ikke i teksten at vi er
forutbestemt til å bli frelst, men det står at vi er forutbestemt til å bli
”likedannet med hans Sønns bilde.” (v.29.) Vi skal bli gjort likt med det
bildet av Gud som Jesus viste oss under sitt jordeliv. Dette gjelder alle
troende. Noen får oppleve dette mer enn andre i sin vandring som troende, mens
andre igjen får oppleve det først ved Jesu domstol i himmelen. Da skal alt, som
ikke holder seg i dommen, takes bort. (1.Kor.3,12-15.)
Det er først foran Jesu domstol i himmelen
at vi alle sammen skal bli likedannet med Jesus fullt ut. Vi skal da fullt ut
få del i hans guddommelige natur.
Det er en forstavelse som går igjen i de
verbene, som er brukt i vers 29-30, og det er forstavelsen ”pro”, som betyr
”forut”. Hva som gjelder verbet ”å forutkjenne”, som
på gresk er ”proginosko”, så gir dett gir uttrykk for en ”forening med Gud før
tiden”. Vi er forut kjent, forut bestemt, forut kalt, forut rettferdiggjort og
forut herliggjort. Dette gir ikke bare uttrykk for FRELSENS ORDEN, men det gir
også uttrykk for FRELSENS SIKKERHET.
I tillegg til at ordet ”forut” er brukt i
forbindelse med disse verbene, så forekommer alle disse verbene i en tid som på
gresk heter ”aorist”. Den beskriver en handling som er avsluttet i fortiden.
Dette gir dermed en DOBBELT FORSIKRING på frelsens sikkerhet.
Spesielt er det siste leddet i denne
oppsummeringen viktig å legge merke til, og det er at DEN SOM ER
RETTFERDIGGJORT, ER HERLIGGJORT. Dette betyr at det er UMULIG å falle ut av
Guds bevarende nåde. Vi kan falle ut av de andre typene av Guds nåde, men ikke
ut av den bevarende nåden.
Jeg vil sitere hva Øyvind Andersen skrev i
forbindelse med versene 28-30 i sin bok: Fortolkning av Romerbrevet. s.137:
”Men før vi går over til neste avsnitt, må vi nevne en viktig kjensgjerning. Ut
fra vers 28-30 har vi ikke lov til å trekke den slutning at en kristen ikke kan
komme bort fra Gud! Slagordet: ”En gang frelst- alltid frelst” er stikk i strid
med Guds ord. Apostelen taler ikke her i motsetning til det som han sier på andre
steder. Se for eksempel 11,22 og Gal.6,7-8 og mange andre steder.
Men for den som lever i troen på Jesus, er
herligheten like viss som at han tror.”
Jeg er naturligvis MEGET UENIG i det synet
som Øyvind Andersen her gav uttrykk for, men dette er typisk for mange
lutheranere at de ikke ser, at den som er rettferdiggjort, den er også
HERLIGGJORT. Det betyr at vedkommende er SATT INN I HIMMELEN SAMMEN MED JESUS.
Hva som gjelder de to Skriftstedene, som
Øyvind Andersen refererte til, så gjelder Romerne 11,22 ikke den kristne
menigheten. Det angår jødene.
Hva som gjelder Galaterne 6,7-8 så gjelder
det ikke frelsen, men det gjelder en kristens vandring.
Det er dessverre mange kristne som ikke ser og
forstår dette, at når et menneske først er blitt rettferdiggjort, så er det
også herliggjort. Grunnen til at de ikke ser dette, er det forholdet, at de
blander sammen to forhold, og det er rettferdiggjørelsen og helliggjørelsen.
Rettferdiggjørelsen har med frelsen å gjøre. Helliggjørelsen har med vandringen
som troende å gjøre.
Vi vet at vi som er kommet til tro på Jesus,
lever på TO PLAN, og det er tidsplanet og evighetsplanet. Vi har allerede her
og nå fått tak i den fullkomne frelsen i Jesus Kristus, men vi må leve våre liv
i tiden. I vår vandring skal vi med Den
Hellige Ånds hjelp forsøke å bli så lik Jesus som mulig. Det er det
helliggjørelsen går ut på.
Vi skal ta med noen Bibel-vers som viser oss
FRELSENS SIKKERHET i den paulinske undervisningen. ”Så meget mer skal vi da,
etter at vi nå er blitt rettferdiggjort ved hans blod, ved ham bli frelst fra
vreden. For så sant vi ble forlikt med Gud ved hans Sønns død da vi var
fiender, så skal vi så meget mer blir frelst ved hans liv etter at vi er blitt
forlikt.” (Rom.5,9-10.)
”og oppvakt (gr.aorist) og satt (gr.aorist)
med (sammen med) ham i himmelen, i Kristus Jesus.” (Ef.2,6.)
”Og jeg er FULL VISS på at han som BEGYNTE
en god gjerning i dere, vil FULLFØRE den inntil Jesu Kristi dag.” (Fil.1,6.)
Vi finner ikke slike utsagn om at de troende
er frelst eller satt inn i himmelen allerede her og nå i de jødiske Skriftene i
N.T. Grunnen til det er at disse Skriftene ikke angår den kristne menighets
tid, men de angår Riket for Israel eller 1000 års-riket. I denne perioden må
menneskene forholde seg til de bud og regler som Jesus underviste om i
evangeliene, og som apostlene underviste om i de andre jødiske Skriftene i N.T.
Når vi sammenligner disse to evangelieforkynnelsene, skulle det ikke være vanskelig
å se og forstå, at de angår forskjellige perioder i frelseshistorien, men i og
med at ikke teologene og forkynnerne ser dette, så forstår heller ikke
legfolket dette. Når en blind leder en blind, faller de begge i grøfta.
8:31 Hva skal vi da
si til dette? Er Gud for oss, hvem er da imot oss? (Svar: Ingen.)
8:32 Han som ikke sparte sin egen Sønn, men gav ham for oss alle, hvorledes
skal han kunne annet enn gi oss alle ting (gr.ta panta) med (sammen med) ham?
8:33 Hvem vil anklage Guds utvalgte? (Svar: Ingen.) Gud er den som
rettferdiggjør;
8:34 hvem er den som fordømmer? (Svar: Ingen) Kristus er den som er død, ja,
hva mer er, som også er oppstanden, som også er ved Guds høyre hånd, som også
går i forbønn for oss;
Hva skal vi da si til dette? Dersom
Gud er for oss, kan ingen være imot oss. Hovedbeviset på det er at han gav sin
egen Sønn til soning for all verdens synd. Når han nå gav DET KJÆRESTE som han
eide, er det en garanti på at han vil gi oss ”de alle ting” sammen med Jesus.
Det er nok mange som ønsker å anklage de troende, men det ha ingen hensikt, for
det er Gud som rettferdiggjør. Det er også mange som ønsker å fordømme de
troende, men det har ingen hensikt, for Kristus er både død og oppstanden fra
de døde for de troende. Han er nå ved Guds høyre hånd i himmelen og ber for
oss. (v.31-34.)
Vers 31 begynner med et spørsmål: ”Hva skal
vi da si til dette?”. Dette ordet ”dette” går både på det som er skrevet i
versene 28-30, og det som er skrevet i versene 31-39.
Ja, hva skal vi si til alt dette? Vi blir
OVERVELDET over den store kjærligheten (gr.agape) som Gud har vist oss i Jesus
Kristus. Først har han frelst oss og satt oss inn i himmelens herlighet i Jesus
Kristus, deretter så forsvarer han oss ovenfor Gud når anklagene kommer fra
satan og fra verden, og til slutt går han i forbønn for alle de hellige. For en
nåde og for en kjærlighet!
Den dommen som skulle ramme oss, rammet
Jesus. I Jesu dom er vi allerede dømt. Det var en stedfortredende død. Han døde
ikke for sine egne synder, men han døde for all verdens synd. EN MANN EN GANG
FOR ALLE MENNESKER. Når satan og verden anklager oss, er de 2000 år for sent
ute. De er på ingen måte ”up to date”.
De har ikke fulgt godt nok med i frelseshistorien.
Hva som gjelder den greske preposisjonen
”syn”, så burde den ikke bare bli oversatt med ”med”, men den burde blitt
oversatt med ”sammen med”, for det viser på en enda sterkere måte DET
FELLESSKAPET som vi har med Jesus. Alt det som han har, har vi del i. ”Vi er
Guds arvinger og Kristi medarvinger.” (Rom.8,12.)
I vers 32 er det greske ordet ”ta panta” brukt. Det betyr ”de alle tingene”. Her er dette
ordet brukt om alle de åndelige godene som Gud ønsker å gi oss. (Se 8,28.)
Dette skal vi få utdelt foran Jesu herlighetstrone i himmelen. (1.Kor.3,15.)
8:35 hvem vil skille
oss fra Kristi kjærlighet? (Svar: Ingen ting.)Trengsel eller angst eller
forfølgelse eller hunger eller nakenhet eller fare eller sverd?
8:36 som skrevet er: For din skyld drepes vi hele dagen; vi er regnet som
slaktefår.
8:37 Men i alt dette vinner vi mer enn seier ved ham som elsket oss.
8:38 For jeg er viss på at verken død eller liv, verken engler eller krefter,
verken det som nå er eller det som komme skal, eller noen makt,
8:39 verken høyde eller dybde eller noen annen skapning skal kunne skille oss
fra Guds kjærlighet i Kristus Jesus, vår Herre.
Ingen ting skal kunne skille oss fra Kristi
kjærlighet. Verken trengsel, angst, forfølgelse, hunger, nakenhet, fare eller
sverd skal kunne greie dette. Det var mange av de troende som mistet livet på
grunn av sin tro på Jesus. De ble regnet som slaktefår, men i all forfølgelse
vinner vi mer enn seier ved Jesu kjærlighet. Det er absolutt ingen ting som kan
skille oss fra Guds kjærlighet i Jesus Kristus. (v.35-39.)
Fra vers 31 og til vers 34 har Paulus stilt
5 retoriske spørsmål. Svaret på dem er at ingen ting kan skade de troende, og
at vi er trygge i troen på Jesus Kristus. I vers 35 fortsatte Paulus med å
stille enda et retorisk spørsmål. Svaret på det er: At ingen ting skal kunne
skille oss fra Guds kjærlighet i Jesus Kristus. Paulus nevnte 7 upersonlige
krefter som eventuelt kunne skade de troende, og det var trengsel, angst,
forfølgelse, hunger, nakenhet, fare og sverd. Bak disse 7 upersonlige kreftene,
står det onde makter og myndigheter som ønsker å skade og drepe de kristne.
(v.35.)
Slik har det bestandig vært. Paulus refererte
til Salme 44,23. Det er ikke noe nytt at de troende blir forfulgt og drept for
sin tro. Dette skjedde også i gammel-testamentlig tid. Når vi forfølges på
grunn av vår tro, er vi i godt selskap. På samme måten som de troende i gammel
tid ble forfulgt for sin tro, blir også vi forfulgt av den samme grunn. Alle
som ønsker å leve gudfryktig i denne verden, skal bli forfulgt. (2.Tim.3,12.)
Det er
helt naturlig at vi blir forfulgt av verden og de onde åndene, for de har den
samme agendaen, og det er å ødelegge for de troende og fremme satans rike på
denne jorden.
Det å være forfulgt for Jesu navns skyld, er
både naturlig, og det er et GODT TEGN. Det er et bevis på at vi er i troen.
Jesus sa: Har de forfulgt meg, vil de også forfølge dere. (Joh.15,20.)
”men er vi barn, da er vi også arvinger, Guds
arvinger og Kristi medarvinger, såfremt vi lider med ham, for at vi også skal
herliggjøres sammen med ham.” (Rom.8,17.) (vers.36.)
I alle disse ting vinner vi ”MER ENN SEIER”
(Vers 37.) Dette uttrykket er på gresk ”hypernikao”. Det betyr ”mer enn
vinnere” eller ”supervinnere”. Hva er mer enn seier? I en vanlig sammenheng har
en, som har seiret, vunnet alt. Den bibelske terminologi sprenger de jordiske
grensene for hva en vinner kan få. Vi skal arve likt med Gud og Kristus. Det er
mye mer enn en vanlig seier.
På bakgrunn av vår ringe status i verden, så
skal herligheten bli så overveldende mye større. ”for at han i de kommende
tider kunne vise sin nådes overvettes rikdom i godhet mot oss i Jesus Kristus.”
(Ef.2,7.)
I versene 38-39 utvidet Paulus perspektivet
angående det som eventuelt kunne skille oss fra Guds kjærlighet i Kristus
Jesus. Han nevnte her 11 forhold, som eventuelt kunne skille oss fra Gud, og
det var: Død, liv, engler, krefter, det som nå er, det som skal komme, noen
makt, høyde, dybde eller noen annen skapning. Det
finnes ingen makt- verken personlig eller upersonlig- verken i himmelen eller i
helvete som kan skille oss fra Guds kjærlighet i Jesus Kristus.
Hva skal vi da si til dette? Det er helt
ufattelig at det er slik, men Guds ord sier at det er slik, og det tror vi på,
for ”tro er full visshet om det som håpes, overbevisning om ting som ikke
sees.” (Hebr.11,1.), og Skriften kan ikke gjøres ugyldig.
Romerbrevet, kapittel 8 beskriver frelsens
SIKKERHET og VISSHET for den som er kommet til tro på Jesus. Den som ikke har
forstått dette, har ikke forstått mye av Paulus sitt budskap om den frie nåden
som vi nyter godt av i vår tidsperiode.
Tingvoll
den 27-2-2010. Oskar Edin Indergaard.
ROMERNE,
KAPITTEL 9
For en tid tilbake skrev undertegnede en artikkel med tittelen:
Den rette fortolkningen av Brevet til Romerne 11,16-17. I dette
Skrift-avsnittet behandlet Paulus forholdet mellom Juda og Efraim. Juda bestod
av to stammer, og det var Juda og Benjamin. De ble kalt for ”Sydriket”.
Efraim bestod av de 10 andre stammene og ble
kalt for ”Nordriket”.
Efraim ble bortført til Assyria i året 722
før Messias:
De fleste av ”Juda stamme” ble bortført til
Babylon i årene 606 til 582.
I året 536 fikk de av jødene, som ønsket
det, anledning til å reise tilbake til Israel. Dette skjedde ved det dekretet
som den persiske kongen Kyros sendte ut i året 536. Fangenskapet i Babylon
varte dermed i 70 år- noe som også den bibelske profeti hadde forutsagt. ”Og
hele dette land (Israel) skal bli til en ørken, til en ødemark, og disse
folkeslag skal tjene Babels
konge
i 70 år. Men når 70 år er til ende, da vil jeg hjemsøke kongen i Babel og
folket der, sier Herren, for deres misgjerningers skyld, og jeg vil hjemsøke
kaldeernes land og gjøre det til tidsalderlige ørkener.” (Jer.25,11-12.)
Det var ca.50000 jøder som kom hjem til
Israel. De andre forble i Babylon. De ville ikke hjem for de hadde det godt i
Babylon og ville ikke ta omkostningene med å bryte opp og dra hjem- enda dette
var Herrens vilje. (Dette er et allmenneskelig trekk.)
Hva som gjelder de 10 stammene, så forble de
å være ute i verden. En del av dem er kommet hjem til Israel i løpet av dette
århundrede, men de fleste av dem er fortsatt ute i landflyktigheten. De er
spredt rundt i hele verden. Gud vet hvor de er, og han skal føre dem tilbake
til Israel når den tid kommer. Tanach sier at ingen av dem skal savnes ute i
landflyktigheten. (Jer.23,3-4.)
I den første artikkelen konkluderte jeg med
at Brevet til Romerne 11,16-27 ikke beskrev forholdet mellom Israel og den
kristne menigheten, slik som det vanligvis blir framstilt, men at det angikk
forholdet mellom Juda og Efraim. Juda ble fremstilt som de ”naturlige greinene”
på det gode jødiske oljetreet (v.18), i og med at det tok vare på
Guds-tjenesten i templet i Jerusalem etter rikets deling i året 931.
Efraim ble framstilt som de ”ville
oljegreinene” (v.17.) Noen av de ”naturlig greinene” ble avbrutt av det gode
jødiske oljetreet, som er et bilde på Messias og frelsen, på grunn av vantro og
avgudsdyrkelse. Noen av de ”ville oljegreinene” ble
også innpodet i dette oljetreet. De ble innpodet på grunn av at de kom til tro
på Guds ordninger og på Messias.
Den framstillingen vil få følger for
forståelsen av kapitlene 9,10 og 11 i Brevet til Romerne. Disse kapitlene angår
forholdet mellom Israel og Gud og ikke forholdet mellom Israel, Gud og den
kristne menigheten som er den vanlige fortolkningen av dette. Kapitel 9
beskriver Israels forhold til Gud i fortiden, samtiden og fremtiden. Kapittel
10 beskriver Israels forhold til Gud i samtiden. Kapittel 11 beskriver Israels
forhold til Gud i samtiden, fortiden og framtiden.
Det er Guds forhold til Israel som er i
FOKUS i disse 3 kapitlene og ikke den kristne menighets forhold til Gud og til
Israel.
Før vi går over til en fortolking av Brevet
til Romerne kapittel 9, vil vi presisere en del begrep som blir brukt:
a)
Ordene
israelitter (v.4.) og Israel (v.6.) angår både Juda og Efraim.
b)
Ordet ”Israels
ætt” (v.6) går på hele Israel.
c)
Ordet ”Israel” (v.6)
går på de av Israel som er frelst og gjenfødt.
d)
Ordene ”kjødets
barn” (v.8.) og ”løftets barn” (v.8.) går både Juda og Efraim. De som ikke
ville bøye seg for Guds ordninger, ble kalt for ”kjødets barn”. De som bøyde
seg for Guds ordninger, ble kalt for ”løftets barn”.
e)
Ordet ”vredens
kar” (v.22) er de av Juda og Efraim som ikke kom til tro på Guds ordninger og
på Messias.
f)
Ordet
”miskunnhetens kar” (v.23.) er de av Juda og Efaim som kom til tro på Guds
ordninger og på Messias.
g)
Ordene ”jøde”
(v.24) går her på Juda mens ordet ”hedning” (v.24.) går på Efraim. Her blir
ordet ”jøde” brukt som motsetning til ordet ”hedning”.
h)
Ordet ”mitt folk”
(v.25 og 26) går på de frelste av Juda og Efraim.
i)
Ordene ”Israels
barn” (v.27) og ”levingen” (v.27.) går på både Juda og Efraim.
j)
Ordene
”hedninger” (v.30) og ”Israel” (v.31.) går på både Juda og Efraim. De som søkte
Messias og hans frelse, ble frelst. De som ikke søkte Messias og hans frelse på
en rett måte, de ble ikke frelst, men de forble i sin vantro.
I og med at vi har presisert disse orden i Brevet til Romerne, kapittel 9, har vi dermed
gitt leserne en FØRSTE FORTOLKNING av det. Vi har sett at disse uttrykkene ikke
går på den kristne menigheten og dets forhold til Gud og til Israel, men de går
på Israels forhold til Gud. Uttrykkene angår enten de jødene, som er frelst,
eller de som ikke er frelst.
Før vi går videre i
fremstillingen, vil vi presisere følgende forhold:
a)
Når vi skal
fortolke en tekst, må vi se på den sammenhengen som teksten står i. I disse 3
kapitlene er det Israel og dets forhold til Gud som blir beskrevet.
b)
Vi må analysere
de enkelte ordene som er brukt i teksten i den sammenhengen, som de står.
Når
det gjelder ordet ”hedning” må vi være oppmerksomme på det forholdet at det er
TO TYPER HEDNINGER som blir beskrevet i Bibelen, og det er:
a)
Hedningenasjonene.
De står i motsetning til Israel.
b)
De jødene både av
Juda og Efraim som ikke vil bøye seg for Guds ordninger.
Hva
som gjelder Paulus, så fikk han et tredobbelt kall. Han skulle forkynne for:
a)
Hedningene. Det
er hedningenasjonene.
b)
Konger. Det er
både de jødiske kongene, de romerske stattholderne i Israel og keiseren, som på
Paulus sin tid var Nero.
c)
Israels barn. Det
er både Juda og Efraim. ”Men Herren sa til ham (Ananias) Gå av sted! Han
(Paulus) for han er meg et utvalgt redskap til å bære mitt navn frem for
hedninger og konger og Israels barn.” (Ap.gj.9,15.)
Når vi skal fortolke det som Paulus skrev i
sine brev, må vi være oppmerksomme på disse forholdene som jeg har beskrevet
ovenfor.
Vi
må også være oppmerksomme på det forholdet at Paulus i de aller fleste
tilfellene brukte de begrepene, som er brukt ellers i Bibelen. Han stod i en
jødisk tradisjon. Tanach var utgangspunktet for hans bruk av ord og begreper.
Tanach var hans Bibel.
Vi må videre være oppmerksomme på det
forholdet at når Paulus beskrev de troende jødenes forhold til Gud i disse 3
kapitlene, så er ikke dette en beskrivelse av den kristne menigheten, men det
er en beskrivelse av DEN MESSIANSKE MENIGHETEN, som bestod av jøder fra både
Juda og Efraim.
Disse to menighetstypene, som er beskrevet i
N.T., må ikke blandes sammen. Den messianske menigheten var fortsatt bundet til
Moseloven og Jesu nye lov. Den kristne menigheten er ikke bundet til Moseloven
eller Jesu fortolkning av den. Det eneste kravet som blir stilt til oss, er at
vi er kommet til tro på Jesus. Vi er frelst av nåde ved tro uten loven.
(Ef.2,8-9.)
Det evangeliet som skulle forkynnes til den
messianske menigheten, var Jesu forsoning og det forholdet at jødene måtte
holde ”loven” i vandringen som troende mennesker. Dette evangeliet ble kalt for
”omskjærelsens evangelium”.
Det evangeliet som Paulus skulle forkynne
for hedningene var ”uomskjærelsens evangelium”. ”tvert imot: Da de (apostlene)
så at det var meg betrodd å forkynne uomskjærelsens evangelium, likesom Peter
(og de andre apostlene) omskjærelens (evangelium).” (Gal.2,7.) (Dette verset er
galt oversatt i vår Bibler.)
Vi
skal i det følgende gi en fortolkning av innholdet Brevet til Romerne, kapittel
9. Vi skal i særlig grad være oppmerksomme på de ordene som jeg har definert
ovenfor. Hensikten med dette er å vise at dette kapitlet er skrevet TIL JØDENE.
Vi
deler innholdet i følgende avsnitt:
1.) ”1Jeg sier
sannhet i Kristus, jeg lyver ikke, min samvittighet vitner med meg i den
Hellige Ånd, 2 at jeg har en stor sorg og en uavlatelig gremmelse i
mitt hjerte. 3 For jeg ville ønske at jeg selv var forbannet bort
fra Kristus for mine brødre, mine frender etter kjødet,”
I versene 1-3 gir Paulus uttrykk for DEN
STORE KJÆRLIGHETEN som han hadde til det jødiske folket. Han skulle selv ønske
at han var forbannet borte fra Gud, dersom dette kunne hjelpe jødene, slik at
de kunne bli frelst.
Det er en umulighet at en kan gi sitt liv
til soning for andres synder. Det er bare en som har tatt på seg all verdens
synd og skyld, og gitt sitt liv for alle mennesker. Det er Jesus. Han døde for
alle, slik at alle skulle ha muligheten til å bli frelst.
2.) ”4 de som
er israelitter, de som barnekåret og herligheten og paktene og lovgivningen og
gudstjenesten og løftene tilhører, 5 de som fedrene tilhører, og som
Kristus er kommet fra etter kjødet, han som er Gud over alle ting, velsignet i
evighet. Amen.”
Versene 4-5 beskriver en del av de mange
løftene som jødene har fått som
Guds
folk. De har barnekåret, herligheten i ”Riket for Israel”, de forskjellige
paktene, lovgivningen i Moseloven, Jesu nye lov, Gudstjenesten i templet i
Jerusalem og de mange løftene
Videre
har de fedrene som i første rekke er Abraham, Isak og Jakob. De har Messias.
Han er både Gud og menneske i en og samme person. Han er velsignet over alle
ting og forhold. Han er velsignet i alle tidsaldere.
3.) ”6 Dog
ikke som om Guds ord har slått feil. For ikke alle som er av Israels ætt, er
derfor Israel; 7 heller ikke er alle, fordi de er Abrahams ætt,
derfor hans barn; men: I Isak skal det nevnes deg en ætt, 8 det er:
ikke kjødets barn er Guds barn, men løftets barn regnes til ætten; 9
for et løftes ord er dette: Ved denne tid vil jeg komme, og da skal Sara ha en
sønn. 10 Og ikke bare dette; men så var det også med Rebekka, hun
som var fruktsommelig ved én, Isak, vår far. 11 For da de ennå var
ufødte og ennå ikke hadde gjort verken godt eller ondt – for at Guds råd etter
hans utvelgelse skulde stå ved makt, ikke ved
gjerninger, men ved ham som kaller - 12 da blev det sagt til henne:
Den eldste skal tjene den yngste; 13 som skrevet er: Jakob elsket
jeg, men Esau hatet jeg.
Versene 6-13 beskriver følgende forhold:
a) Til tross for at mange jøder ikke ville
tro at Jesus var jødenes Messias og verdens frelser, så betydde ikke dette at
Guds ord og løfter hadde slått feil. Løftene var i utgangspunktet gitt til hele
folket, men det var bare de som kom til tro på Jesus, som fikk den fulle del i
løftene.
I vers 6 står det: ”Dog ikke som om Guds ord
har slått feil: For ikke alle som er av Israels ætt, er derfor Israel.” Dette
betyr ikke at det er kirken, som er det nye Israel, men det betyr at ikke alle
av Israels ætt hører med til Guds folk.
Dette
viser at det er to kategorier av jøder, to kategorier av Israel og to
kategorier av Abrahams ætt. Det er de vantroe og de troende. Det er de troende
som kommer til å arve løftene fullt ut. De vantroe vil bare nyte en liten del
av løftene. Etter et kort liv skal de dømmes for sin vantro.
Det er ikke ”kjødets barn” som skal arve de
spesielle velsignelsene, som Gud har gitt jødene, men ”løftes barn” regnes med
til Abrahams åndelige ætt. (v.8.)
b)
Både Isak og Jakob var sønner som var født i følge et løfte. De var ikke født
av manns vilje, men de var født av Gud. Gud hadde bestemt på forhånd at det var
Isak og Jakob som skulle arve og bære videre Guds løfter til jødene. På denne
måten er de forbilder på det sanne og åndelige Israel.
Hva
som gjaldt forholdet mellom Isak og Ismael, så hadde Gud bestemt på forhånd at
det var Isak, som skulle føre videre løftene til Israel. Ismael fikk også sine
løfter og sine velsignelser, men det var løfter som angikk jordiske ting og
forhold. ”Og Ismael- også om ham har jeg hørt din (Abrahams) bønn: Se jeg vil
velsigne ham og gjøre ham fruktbar og gi ham en såre tallrik ætt. 12 høvdinger
skal han bli far til, og jeg vil gjøre ham til et stort folk. Men MIN PAKT VIL
JEG OPPRETTE MED ISAK,…” (1.Mos.17,20-21.)
c) Denne utvelgelsen av Abraham, Isak og Jakob var bestemt av
Gud før verden var kommet i stand. Gud har nok av planer for oss alle sammen.
Vi behøver ikke å rane til oss det som Gud har bestemt for den enkelte. Både
kirken og islam har forsøkt å tilrane seg de løftene og de oppgavene som Gud
har bestemt for jødene, men Gud vil passe på at hans planer og vilje blir
gjennomført.
Når det står i vers 13, at Gud elsket Jakob,
men at han hatet Esau, så er dette et hebraisk uttrykk for ”ikke å være utvalgt
til et bestemt formål”. Gud hatet ikke Esau. Han var like glad i både Jakob og
Esau. Gud er like glad i alle mennesker, men det er først når vi ikke vil
vandre i de gjerningene og oppgavene som Gud har gitt hver enkelt, at han begynner
å motarbeide oss, for Guds ord er et uttrykk for Gud selv og det som han har
bestemt. Guds ord og Guds planer skal gjennomføres.
4.) ”14 Hva
skal vi da si? er der vel urettferdighet hos Gud? Langt derifra! 15
for til Moses sier han: Jeg vil miskunne mig over den som jeg miskunner mig
over, og ynkes over den som Jeg ynkes over. 16 Så står det da ikke
til den som vil, heller ikke til den som løper, men til Gud, som gjør
miskunnhet. 17 For Skriften sier til Farao: Just til dette oppreiste
jeg deg at jeg kunde vise min makt på deg, og at mitt navn kunne bli kunngjort
over all jorden. 18 Altså: hvem han vil, den miskunner han sig over;
og hvem han vil, den forherder han.”
Versene
14-18 omhandler følgende forhold:
a)
Det er ikke
urettferdighet hos Gud. (v.14.) Når Gud gir miskunn til en del av jødene og
ikke miskunn til alle jøder, så er dette ikke et utrykk for at han gjør
forskjell på dem eller dømmer dem vilkårlig. Gud er bestandig rettferdig. Han
dømmer jødene og alle andre mennesker i forhold til deres utvelgelse og i
forhold til hvordan menneskene har handlet i forhold til utvelgelsen. De av
menneskene, som vil gå inn i Guds utvelgelse, gir han både nåde og miskunn.
Når det står at Gud gir miskunn til hvem han
vil, og at han forherder hvem han vil (v.18.), så betyr ikke dette at det er
Gud som på forhånd har bestemt hvem som skal bli frelst, og hvem som skal gå
fortapt. Det er menneskenes valg som ligger til grunn for enten Guds miskunnhet
eller Guds dom. Gud er rettferdig. Det finnes ikke urettferdighet hos ham.
b)
Hva som gjelder selve utvelgelsen, så er den basert på Guds kall og menneskenes
respons på det, men vi må likevel skille mellom den messianske menigheten og
den kristne menigheten. Begge gruppene er utvalgt på grunnlag av sitt kall og
sin respons på kallet, men til tross for det så er alle som er gjenfødt i den
kristne menigheten, SIKRET FRELSEN. ”og dem som han rettferdiggjorde, dem har
han også HERLIGGJORT.” (Rom.8,30.).
De messianske jødene var ikke sikret frelsen.
De måtte kjempe for den gjennom et helt liv, og grunnen til det var at den
jødiske loven ikke var opphevet som frelsesgrunnlag for denne menigheten. De
måtte forholde seg til både Moseloven og Jesu nye lov i vandringen som troende.
Utvelgelsen var betinget av at de kom til tro på Jesus og holdt Guds bud i
loven.
Kirken ser ikke dette. Den blander sammen
den messianske jødedom med Paulus sitt budskap om den frie nåden. Det som blir
forkynt i våre menigheter, er ikke det rette budskapet, men det er et
BLANDINGSEVANGELIUM som består både av messiansk jødedom og paulinsk
kristendom.
Dette evangeliet har tapt mye av sin kraft
på grunn av at teologien har blandet inn jødiske element i den frie nåden.
Dette gjelder i særlig grad vanndåpen som i stor grad har erstattet og skygget
for”ordet om korset”. Paulus ville ikke vite om noe annet i forkynnelsen enn
kraften i Jesu forsoning. ”for jeg ville ikke vite noe annet blant dere uten
Jesus Kristus og ham korsfestet.” (1.Kor.2,2.)
c) På gresk er ordene ”miskunn” og
”barmhjertighet” ”eleos”. Ordet ”barmhjertighet” er avledet av ordene ”barm” og
”hjerte”. Det er de følelsene som Gud har i sitt hjerte. Disse to ordene gir
uttrykk for den store kjærligheten som Gud har for sitt folk. Gud har medfølelse
med jødene og med alle mennesker og synes synd på dem, men til tross for det så
må han dømme dem i forhold til deres gjerninger og i forhold til sin
utvelgelse.
Hva som gjelder selve ordet ”miskunn” eller
barmhjertighet”, så er dette selve HOVEDORDET for Guds nåde i
gammeltestamentlig tid. Dette gjelder også for den messianske menigheten.
Ordene ”miskunn” og ”barmhjertighet” er ikke det samme som ordet ”nåde” som på
gresk er ”charis”. Ordet ”nåde” blir definert som ”en godhet som Gud viser oss uten
at vi har fortjent det”.
Ordene ”miskunn” og ”barmhjertighet” blir
definert som ”en godhet som synes synd på oss”. Til grunn for disse 3 ordene
ligger Guds kjærlighet, for størst av alt er kjærligheten. ”Men nå blir de
stående disse tre, tro, håp og kjærlighet, men størst av dem er kjærligheten.”
(1.Kor.13,13.)
Robert C. Brock skriver følgende om Guds
miskunn og Guds nåde i sitt studiehefte: Pauls Letter to the Galatians. s. 213:
”Forskjellen mellom ”miskunnhet” og ”nåde” er vist oss ved den første bruk av
ordet ”miskunnhet” i G.T. Det er 1.Mos.19,19, og det
står: ”Se, din tjener har funnet NÅDE for dine øyne, og du ha MANGFOLDIGGJORT
DIN MISKUNNHET som du har vist meg ved å frelse mitt liv. Men jeg kan ikke fly
opp i fjellene, for da kunne ulykken nå meg, så jeg døde.”
”Disse er ordene ble uttalt av Lot som var
Abrahams nevø. Det er overraskende å se hvor mye Lot visste. Han stadfestet at
Gud mangfoldiggjorde sin miskunnhet når han berget hans liv. Ordet
”mangfoldiggjorde” setter ordet ”nåde” i annen posisjon. Og dette er den korrekte forholdet mellom ”miskunn” og ”nåde” gjennom
hele Guds handlemåte med hans jordiske folk Israel. Det er ikke før vi kommer
til Paulus brev at ordet ”nåde” har inntatt posisjonen over ”Guds miskunn”.
Vi som hører med til den kristne menigheten,
er frelst av nåde ved tro uten gjerninger. (Ef.2,8-9.) De som hører med til den
messianske menigheten er frelst av nåde pluss gjerninger og forpliktelser.
Dette er forskjellen på den messianske jødedommen og den paulinske
kristendommen.
Det var Paulus som løftet ordet ”nåde” fram
som det VIKTIGSTE ORDET for Guds kjærlighet til oss. Av de ca. 150 stedene, som
dette ordet er brukt i N.T., brukte Paulus det mer enn 100 ganger. Det er ikke
noe merkelig at Paulus brukte dette som et hovedord i sine Skrifter, for den
nåden som han beskrev, var ”den frie nåden” og ikke ”den betingende nåden”.
Når ordet ”miskunn” er så ofte brukt i
Brevet til Romerne, kapittel 9, så er dette også et bevis på at dette kapitlet
er skrevet til jødene og de messianske jødene. Robert C. Brock skriver følgende om
forskjellen mellom ordene ”miskunn” og ”nåde” i sitt studiehefte: Pauls Letter
to the GALATIANS. s.214: ”Guds miskunn er for alle mennesker men det er først
og fremst knyttet til Israel. Guds nåde er for alle mennesker men det er først
og fremst knyttet til den nåværende nådens tidshusholdning. Dette er
forskjellen på de to måtene som Gud behandler menneskene på.”
Når Paulus beskrev det åndelige fundamentet
til den messianske menigheten, som han gjør i Brevet til Romerne, kapitlene
9,10 og 11, var han forsiktig med å fremheve gjerningsaspektet ved den, for han
var redd for at det ville skygge for Jesu forsoning og for nåden, som også
gjaldt den messianske menigheten. Gjerningsaspektet ved den messianske
menigheten finner vi i de jødiske Skriftene i N.T. Av Brevet til Hebreerne ser
vi at mange messianske jøder ikke hadde forstått forholdet mellom Jesu
forsoning og den nye pakt i Jesu blod på den ene siden og gjerningenes funksjon
i frelsen på den andre siden.
5.) ”19 Du vil da si til mig: Hva har han da
ennå å klage over? for hvem står vel hans vilje imot? 20 Men hvem er
da du, menneske, som tar til gjenmæle mot Gud? Vil da verket si til virkeren:
Hvorfor gjorde du meg slik? 21 Eller har ikke pottemakeren makt over
leiret, så han av samme deig kan arbeide det ene kar til ære, det andre til
vanære? 22 Men om nå Gud, skjønt han ville vise sin vrede og
kunngjøre sin makt, dog i stor langmodighet tålte vredens kar, som var dannet
til undergang, 23 så han også kunde kunngjøre sin herlighets rikdom
over miskunnhetens kar, som han forut hadde beredt til herlighet?”
Versene
19 til 23 beskriver følgende forhold:
Vi kan ikke gå i rette med Gud og hevde at han
på forhånd har bestemt at noen skal straffes og noen gå fri. Det er ikke
urettferdighet hos Gud. Han straffer bare i forhold til vår utvelgelse, og den
er det vi mennesker som bestemmer. Gud har skapt oss med en fri vilje- både til
å gjøre hans vilje og til å synde.
Hva som gjelder den messianske menigheten,
så kan medlemmene i den falle ut av nåden i alle faser av livet, for det er
oppfyllelsen av loven som er medvirkende for frelsens bevarelse. Frelsen blir
stadfestet ved menneskets oppfyllelse av Jesu lov. Dette kommer tydelig fram i
de jødiske Skriftene i N.T. Oppfyllelsen av loven legger enten et GRUNNLAG for
at frelsen kan komme i stand, eller den SLUTTFØRER frelsen.
Vi kan si dette på følgende måter:
a)
Troen ble ikke
fullkommen før jødene hadde gjort de gjerningene Gud ønsket.
b)
Troen ble gjort
perfekt gjennom gjerningene.
c)
Troen ble
fullstendiggjort ved gjerninger.
d)
Troen ble
fullkommen ved gjerningene. ”Du ser at troen virket sammen med hans (Abrahams)
gjerninger, og at troen ble fullkommen ved gjerninger.” (Jak.2,22.)
I den messianske jødedommen blir gjerningene
en del av selve frelsen. Selve vandringen blir en del av frelsen. Slik er det
ikke i den paulinske kristendommen. Der er frelsen SIKRET for alle som kommer
til en personlig tro på Jesus. Vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger. De
messianske jødene var frelst av nåde pluss gjerninger.
I den paulinske kristendommen blir ikke
vandringen eller gjerningene trukket inn i selve frelsen. Den som engang er
frelst, er frelst for alltid, for frelsen angår både RETTFERDIGGJØRELSEN,
HELLIGGJØRELSEN og HERLIGGJØRELSEN. ”og dem som han forut bestemte, dem har han
også kalt, og dem som han kalte, dem har han også rettferdiggjort, og dem som
han rettferdiggjorde, dem har han også HERLIGGJORT.” (Rom.8,30.) (Den tiden som
her er brukt, er på gresk ”aorist”. Den gir uttrykk for en hendelse som skjedde
plutselig, og som er avsluttet i fortiden.)
Gud har en plan for ethvert menneske, men det
er opp til ethvert menneske om det vil realisere Guds plan med sitt liv. En kan
ikke anklage Gud over sine egne dårlige valg.
En kan heller ikke anklage Gud for at han
heller ikke med det samme dømte ”vredens kar som var skapt til undergang”.
(v.22.), men lot det ha sin egen utvikling helt til nådetiden var ute. ”Vredens
kar” er et bilde på de av jødene som ikke ville anerkjenne Jesus fra Nasaret
verken som deres konge og som deres Messias.
”Miskunnhetens kar” er et bilde på den
messianske forsamlingen. Den hadde kommet til tro på Jesus og hadde fått Den
Hellige Ånd som pant på frelsen. Vi kan legge merke til at Paulus kalte de
messianske jødene for ”miskunnhetens kar” og ikke for ”nådens kar”. (Se den
forklaringen som jeg har gitt ovenfor.)
7.) ”24 Og til å bli slike kalte han også oss, ikke bare av
jøder, men også av hedninger, 25 som han også sier hos Hoseas: Det
som ikke er mitt folk, vil jeg kalle mitt folk, og henne som ikke er elsket,
vil jeg kalle min elskede, 26 og det skal skje: På det sted hvor det
blev sagt til dem: I er ikke mitt folk, der skal de kalles den levende Guds
barn. 27 Og Esaias roper ut over Israel: Om tallet på Israels barn
er som havets sand, så skal bare levningen bli frelst; 28 for sitt
ord skal Herren utføre og hastig fullbyrde på jorden. 29 Og som
Esaias forut har sagt: Hadde ikke den Herre Sebaot levnet oss en sæd, så var vi
blitt som Sodoma og gjort like med Gomorra.”
Versene
24-29 angår jødiske forhold. Det var ikke bare jøder fra Juda og (Benjamin)
stamme som tilhørte den messianske forsamlingen, men også mennesker fra de
andre stammene. De blir her kalt for ”hedninger”. (v.24.)
På pinsefestens dag var det samlet jøder fra
”hele verden” og fra alle stammene. Peter talte til 4 kategorier jøder, og det
var:
b)
”Dere jødiske
menn”. (Det er jøder fra Juda og Benjamin stamme.)
c)
Dere som bor i
Jerusalem”. ”Da stod Peter frem med de elleve, og løftet sin røst og talte til
dem: Dere jødiske menn og alle dere som bor i Jerusalem! …” (Ap.gj.2,14.)
d)
”Israelittiske menn”.
(Det er jøder fra de 10 stammene.) ”Israelittiske menn! Hør disse ord…”
(Ap.gj.2,22.)
e)
”Hele Israels
hus”. (Det er jødene fra alle de 12 stammene.) ”Så skal da hele Israel hus vite
for visst at Gud har gjort ham (Jesus) både til Herre og til Messias, denne
Jesus som dere korsfestet.” (Ap.gj.2,36.)
Alle
de jødene som var til stede på pinsefestens dag, fikk høre evangeliet om Jesu
forsoning. De som lot seg døpe, fikk den Hellige Ånd som innsegl og pant på at
de var frelst. (Ap.gj.2,38.). På den dagen ble 3000 ”jøder” frelst. Det var
starten på den messianske forsamlingen.
Paulus refererte her til 5 profetiske utsagn
hos profetene Hosea og Esaias (v.25-29.) Alle utsagnene angår det jødiske
folket. De angår ikke hedningene. Det er ikke alle jøder som er Guds folk. Det
er bare de som er kommet til tro på Messias som hører med til ætten. ”Dog ikke
som om Guds ord har slått feil. For ikke alle som er av Israel ætt, er derfor
Israel, heller ikke er alle, fordi de er Abrahams ætt, derfor hans barn, men i
Isak skal det nevens deg en ætt. Det er: Ikke kjødets barn er Guds barn, men
løftets barn (de messianske jødene).” (Rom.9,6-8.)
Det blir bare en rest eller en levning av
Israel som kommer til å omvende seg til Messias. Når fylden av Efraim er kommet
inn i den messianske forsamlingen, skal hele Israel bli frelst. ”For jeg vil
ikke brødre at dere skal være uvitende om denne hemmelighet- for at dere ikke
skal tykkes dere selv kloke- at forherdelse er delvis kommet over Israel,
inntil fylden av hedningene (Efraim stamme) er kommet inn, og således skal hele
Israel bli frelst, som skrevet er: Fra Sion skal redningsmannen (Messias)
komme. Han skal bortrydde ugudelighet hos Jakob, og når jeg borttar deres
synder, da er dette min pakt med dem.” (Rom.11,25-27.)
7.) 30 Hva skal vi da si? At
hedninger som ikke søkte rettferdighet, de vant rettferdighet, men det var
rettferdigheten av tro; 31 Israel derimot, som søkte
rettferdighetens lov, de vant ikke frem til denne lov. 32 Hvorfor
det? Fordi de ikke søkte den ved tro, men ved gjerninger; for de støtte an mot
snublesteinen, 33 som skrevet er: Se, jeg legger i Sion en
snublestein og en anstøtsklippe; den som tror på ham, skal ikke bli til
skamme.”
Versene 30-33 angår også jødene. De av jødene
som ble frelst, søkte ikke rettferdiggjørelsen ved gjerninger, men de søkte den
ved tro. Tro er HOVEDFRELSESPRINSIPPET gjennom hele frelseshistorien. Det som
ligger rundt troen vil være forskjellig i de forskjellige frelsesperiodene.
”Israel” derimot, som er et bilde på de resterende
jødene, vant ikke fram til frelsen, for de søkte den ikke ved tro, men
utelukkende ved gjerninger. Vi vet at ingen kan frelse seg selv ved gjerninger.
Selve frelsen ligger utenom mennesket selv. Frelsen er en person, og det er
Jesus fra Nasaret.
Tingvoll den 1-10-07.
Oskar Edin Indergaard.
ROMERNE,
KAPITTEL 10
Brevet til Romerne, kapittel 10 omhandler jødenes
forhold til Gud og Jesus i Paulus sin samtid.
Vi deler
innholdet i følgende avsnitt:
1.) ”1 Brødre! mitt hjertes ønske og
min bønn til Gud for dem er at de må bli frelst. 2 For jeg gir dem
det vitnesbyrd at de har nidkjærhet for Gud, men ikke med skjønnsomhet; 3
for da de ikke kjente Guds rettferdighet og strevde etter å grunne sin egen
rettferdighet, gav de sig ikke inn under Guds rettferdighet. 4 For
Kristus er lovens ende, til rettferdighet for hver den som tror. ”
Versene 1-4
omhandler jødenes forhold til Jesus og hans forsoning. Paulus skulle ønske av hele
sitt hjerte at jødene skulle bli frelst. De var Guds utvalgte folk, og de hadde
store kunnskaper om Guds ordninger, men de brukTE ikke sine kunnskaper på en
rett måte. De brukte dem ikke med ”skjønnsomhet”. (v.1-2.)
Jødene søkte
frelsen, men det var gjennom en egen oppfyllelse av Moseloven. Dette blir da en
annen rettferdighet enn den som Gud tilbød dem gjennom Jesu forsoning. Guds
rettferdighet er en person, og det er Jesus.
Vi vet at
ingen kan holde Guds lov til egen frelse, for da må EN oppfylle loven helt ut,
og det er det ingen som kan greie. De som tror, at de kan oppfylle Guds lov til
egen frelse, går fortapt for Guds rike.
Når det står
i vers 4 at ”Kristus er lovens ende til rettferdighet for hver den som tror”,
så betyr ikke dette at Moseloven eller Jesu nye lov er opphevet for jødene, men
det betyr at Jesus er lovens ”hensikt” eller ”siktemål”. Det betyr videre at
alt det som loven underviser om, det peker fram til Jesu første komme og hans
forsoning. Jesus er både selve loven og oppfyllelsen av loven.
Det ordet som
her er oversatt med ”ende”, er det greske ordet ”telos”. Det kan bety ”ende”,
men her betyr det ”hensikt” eller ”siktemål”. Da jødene ikke greidde å oppfylle
loven til egen frelse, sendte Gud Messias til dem, for å oppfylle loven i deres
sted.
Dette er ett
av de mest misforståtte versene i N.T. Jesus har ikke opphevet den jødiske
loven, men han har oppfylt den. Det er derfor galt det som står i
Studiebibelen, Bind 3. s.605: ”…Troen på Kristus gjør
slutt på lovens system…”
Jesus sa selv
at han ikke var kommet for å oppheve loven eller profetene, men han var kommet
for å oppfylle den og de. (Mat.5,17.) Dette betyr 3 forskjellige forhold, og de
er:
a)
Loven skal ikke oppheves for det jødiske folket. Jesus
skjerpet den i sin undervisning.
b)
Jesus oppfylte lovens krav til frelse for jødene.
c)
Jesus tolket den på en rett måte for jødene.
Det er
ovenfor den kristne menigheten, som består både av jøder og hedninger, at
lovens krav er opphevet i frelsesammenhengen. (Ef.2,15 og Kol.2,14.) Vi er
frelst av nåde ved tro uten gjerninger. (Ef.2,8-9.)
Det skjer en
GEDIGEN SAMMENBLANDING i fortolkningen av N.T. De aller fleste teologene,
Bibel-tolkerne og forkynnerne ser ikke at vi har TO EVANGELER i N.T. Det ene,
som vi kaller for ”Rikets evangelium” er knyttet til troen på Jesus og
oppfyllelse av Jesu nye lov. Det angår jødene og ”Riket for Israel”.
Det andre er
”Den kristne menighets evangelium”. Det er utelukkende knytte til troen på
Jesus og gode gjerninger i vandringen som troende. Gjerningene influerer ikke
på vår sluttfrelse, som er ”herliggjørelsen”. (Rom.8,30.) ”Vi er hans verk,
skapt i Jesus Kristus til gode gjerninger, som Gud forut har lagt ferdige, for
at vi skulle vandre i dem.” (Ef.2,10.)
2.) ”5
For Moses skriver om rettferdigheten av loven: Det menneske som gjør disse
ting, skal leve ved dem; 6 men rettferdigheten av troen sier så: Si
ikke i ditt hjerte: Hvem skal fare opp til himmelen - det vil si: for å hente
Kristus ned - ? 7 eller: Hvem skal fare ned
i avgrunnen - det vil si: for å hente Kristus opp fra de døde - ? 8 Men hva sier den? Ordet er deg nær, i din
munn og i ditt hjerte; det er troens ord, det som vi forkynner, 9
for dersom du med din munn bekjenner at Jesus er Herre, og i ditt hjerte tror
at Gud oppvakte ham fra de døde, da skal du bli frelst; 10 for med
hjertet tror en til rettferdighet, og med munnen bekjenner en til frelse.”
Det er ikke den store motsetning mellom Lovens rettferdighet (v.5.) og
troens rettferdighet. (v.6.) som det blir hevdet fra ”kristent” hold. Begge
typene rettferdighet måtte være til stede for at de messianske jødene skulle
bli frelst. Dette gjaldt både i gammel-testamentlig og ny-testamentlig tid.
Oppfyllelsen av loven bevirket at jødene skulle leve ved det. (v.5.) Det betyr at
de som holdt loven og kom til tro på Gud, skulle få et godt liv og i
forlengelse av dette skulle vedkommende få et liv i den kommende tidsalderen,
som er ”Riket for Israel”.
Det nye som skjedde ved Jesu død, var at han oppfylte Moseloven og sin
egen lov til frelse for jødene, slik at de kunne være perfekte ovenfor Gud i
Jesus.
Etter at Den Hellige Ånd var kommet på pinsefestens dag, hadde de også
større forutsetninger for å oppfylle Jesu nye lov. Den nye pakten i Jesu blod
er opprettet med jødene. Den baserer seg på Jesu forsoning og Den Hellige Ånds
komme. Den skulle virke på følgende måter:
a)
Den skulle overbevise jødene om synd, dom og
rettferdighet. (Joh.16,8-11.)
b)
Den skulle veilede jødene til hele sannheten.
(Joh.16,13.)
c)
Den skulle lære jødene ”de tilkommende ting”. (v.13.)
d)
Den skulle herliggjøre Jesus. (Joh.16,14.)
e)
Den skulle formidle Jesu lære til apostlene. (v.15.)
f)
Den skulle være et frelsespant for de messianske
jødene.
g)
Den skulle bevirke at de messianske jødene holdt Jesu
nye lov, som er loven for ”Riket for Israel”.
Den nye pakt i Jesu blod må ikke bli sett i motsetning til loven. De
arbeidet begge med jødenes frelse.
Den nye pakten i Jesu blod er heller ikke opprettet med den kristne
menigheten. Den ble opprettet på Golgata ved Jesu død, men den er ikke trådt i
kraft fullt ut før enn at jødene som nasjon og levning tar imot Jesus fra
Nasaret som sin frelser og Messias. Dette skal skje i den store trengsel. ”og
når jeg borttar deres synder da er dette min pakt med dem.” (Rom.11,27.)
De nye pakten i Jesu
blod går ikke bare på forsoningen av synden, men for at den kan gjennomføres
fullt, kreves det følgende forhold:
a)
Et nytt tempel må bygges i Jerusalem.
b)
Et nytt prestedømme må innsettes.
c)
En del av ofringene skal komme tilbake som minne- og
underkastelsesoffer.
Hva som gjelder selve ordet ”pakt”, så kommer det av det greske ordet
”diatheke”. Det kan bety ”pakt”, men det kan også bety ”ordning” og
”arrangement”. Når Paulus brukte dette ordet om den kristne menigheten, så
betyr det ”ordning”. De hemmelighetene som Paulus fikk åpenbart, var ordninger
som ikke hadde vært åpenbart før. ”som og gjorde oss
dugelige til å være tjenere for EN NY ORDNING.” (1.Kor.3,6.)
Den kristne menigheten er ikke koblet inn i den nye pakt i Jesu blod.
Den er derimot koblet inn i FORSONINGEN, og det er ikke det samme som å være
koblet inn i den nye pakten. Vi har gjennom Jesus fått del i forsoningen, og
den tjenesten som vi har fått, er FORSONINGENS TJENESTE.” Men alt dette er av Gud
som forsonte oss med seg selv og gav oss forlikelsens tjeneste.” (2.Kor.5,18.)
Det er forskjell på ”forsoningens tjeneste” og den tjenesten som
apostlene hadde. Vi skal forkynne til verden at synden er forsonet og tatt
bort. Apostlene derimot skulle forkynne at Gud ville dømme jødene og den øvrige
verden på grunnlag av den synden som de gjorde. (Joh.16,8-11.) Grunnen til det
skyldes to forhold, og de er:
a)
Jødene var fortsatt forpliktet på Moseloven og Jesu
nye lov.
b)
Den kristne menigheten er ikke forpliktet på Moseloven
eller Jesu nye lov. (Ef.2,15 og Kol.2,14.)
Versene 6-8 beskriver selve forsoningen. Det er ingen av oss som har noe
med den å gjøre. Det var Jesus som godvillig kom ned fra himmelen, tok på seg
all verdens synd, drog ned til dødsriket, oppstod på den tredje dagen og for
opp til himmelen. Dette var Guds planer med forsoningen, og den gjenspeiler seg
blant annet i kirkens trosbekjennelse.
Forlikelsen er lik både for den messianske menigheten og for den kristne
menigheten, men ”troens ord” (v.8.) er forskjellig for disse to
menighetstypene. ”Troens ord” for den kristne menigheten er at vi er frelst av
nåde ved tro uten gjerninger. (Ef.2,8-9.)
”Troens ord” for den messianske menigheten var at ”dersom du med din
munn bekjenner (lovens gjerning) at Jesus er Herre, og i ditt hjerte tror
(frelsende tro) at Gud oppvakte ham fra de døde, da skal du bli frelst, for med
hjertet tror en til rettferdighet og med munnen bekjenner en til frelse.”
(v.9-10.)
Her kommer det tydelig fram at ”troens ord” er basert på to forhold, og
det er:
a)
At en bekjenner og
b)
At en tror.
Det første er en lovgjerning. Det andre er den frelsende tro som de
messianske jødene fikk ved troen på Jesus. Begge måtte være til stede for at de
messianske jødene kunne bli frelst og bli bevart som troende.
I den kristne menighets tidsperiode er det nok av vi
tror at Jesus fra Nasaret er vår frelser.
De messianske jødene måtte bekjenne to forhold for at de kunne bli
frelst, og det var:
a)
Synden i deres liv. ”dersom vi bekjenner våre synder,
er han trofast og rettferdig, så han forlater oss syndene og renser oss fra all
urettferdighet.” (1.Joh.1,9.)
b)
At Jesus var Herre. ”Hver den som nekter Sønnen, har
heller ikke Faderen. Den som bekjenner Sønnen, har og Faderen.” (1.Joh.2,23.)
”Den som bekjenner at Jesus er Guds Sønn, i ham blir Gud, og han i ham.”
(1.Joh.4,15.)
Denne bekjennelsen får en spesiell aktualitet for jødene under den store
trengsel. Antikrist vil da tvinge jødene og andre til å ta dyrets navn og
bilde. Den som ikke tar merket eller bildet, får verken kjøpe eller selge.
(Ap.13,16-18.), men vi vet også at den som bøyer seg for Antikristen, ikke får
syndenes forlatelse. (Joh.Åp.14,9-11.) Vedkommende
blir dømt til en evig fortapelse.
Av den grunn blir det så viktig at man bekjenner Jesu navn. Den som ikke
gjør det, får ikke del i ”Riket for Israel”. Bekjennelsen blir selve
kjennetegnet på om en virkelig tror på Jesus som jødenes Messias. Den som ikke
bekjenner hører Antikristen til.
I den kristne menighets tid er det nok at vi tror på Jesus for å bli
frelst. At bekjennelsen er en naturlig følge av troen- det er en helt annen
sak.
I den messianske jødedommen var det også nødvendig at en bekjente sine
synder for at en kunne bli frisk. ”Bekjenn derfor deres synder for hverandre og
bed for hverandre, for at dere kan bli legt. En rettferdig manns bønn har stor
kraft i sin virkning.” (Jak.5,16.)
I den messianske jødedommen måtte en også tilgi først for å få syndenes
forlatelse. ”men dersom dere ikke forlater menneskene deres overtredelser, da
skal heller ikke deres Fader forlate dere.” (Mat.6,14.)
I den kristne menighets tid tilgir vi ikke for å få syndenes forlatelse.
Vi tilgir fordi vi selv har fått tilgivelse for våre synder i troen på Jesus.
”men vær gode mot hverandre, barmhjertige, så dere tilgir hverandre, likesom
Gud HAR TILGITT dere i Kristus.” (Ef.4,32.)
I den kristne menigheten har vi syndenes forlatelse I FORTIDEN. Det er noe
som allerede er skjedd. ”Også dere, som var døde ved deres overtredelser og
deres kjøds forhud, dere gjorde han levende med ham, i det han TILGAV oss alle
våre overtredelser.” (Kol.2,13.)
I den messianske menigheten var syndenes forlatelse avhengig av
gjerninger og tro, og den lå I NÅTIDEN. ”men DERSOM vi vandrer i lyset, likesom
han er i lyset, da har vi samfunn med hverandre, og Jesus, hans Sønns blod
renser oss fra all synd.” (1.Joh.1,7.)
Vi legger merke til at Paulus i Brevet til Romerne, kapitlene 9,10 og 11
er veldig forsiktig med IKKE Å UTDYPE gjerningsaspektet ved den messianske
jødedommen. Dette kjente jødene godt til. De kjente det fra Jesu og apostlenes
forkynnelse og fra deres Skrifter.
Mange av de messianske jødene hevdet også at hedningene måtte holde
Moseloven eller Jesu nye lov. Dette er ikke korrekt. Vi er frelst av nåde ved
tro uten gjerninger. De messianske jødene derimot måtte både komme til tro på
Jesus og holde loven. ”så sant Gud er en, og han rettferdiggjør de omskårne (de
messianske jødene) av troen og de uomskårne (hedningene) ved (gjennom troen).”
(Rom.3,30.)
Dette betyr at Gud rettferdiggjør de messianske jødene, som har både
troen og gjerninger, og at han rettferdiggjør den kristne menigheten ved eller
gjennom troen alene.
Til tross for at Apostelmøtet i Jerusalem i året 50 hadde slått dette
ettertrykkelig fast, så var ikke alle jødene enige i det. De reiste rundt i de
paulinske menighetene og forkynte at også hedningene måtte holde Moseloven og
Jesu nye lov, for både å bli frelst og for å bli bevart i troen.
3.) ”11 For Skriften sier: Hver den som
tror på ham, skal ikke bli til skamme. 12 Det er jo ingen forskjell
på jøde og greker; de har alle den samme Herre, som er rik nok for alle som
påkaller ham; 13 for hver den som påkaller Herrens navn, skal bli
frelst.”
Her
poengterte Paulus trosaspektet ved den messianske jødedommen. Det var ingen
forskjell på jødene (Juda stamme) og hedningene (de 10 stammene.) Hver den som
trodde på Jesus, skulle ikke bli til skamme ved hans komme og opprettelsen av
”Riket for Israel”. Han var rik nok for alle jødene, og hver den som påkalte
Jesus navn, skulle bli frelst. Dette gjaldt både jødene fra Juda stamme og fra
Benjamin stamme.
Når det
gjelder utsagnet: ”for hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst, så
er det tatt fra Joel 3,5, hvor det står: ”Og det skal skje: Hver den som
påkaller Herrens navn, skal bli frelst, for på Sions berg og i Jerusalem skal
det være en flokk av unnkomne, således som Herren har sagt, og blant de
unnslopne skal de være som Herren kaller.”
Peter siterte
også denne teksten på pinsefestens dag hvor han talte til både jøder fra Juda
stamme og Benjamin stamme. ”Og det skal skje: Hver den som påkaller Jesu navn,
han skal bli frelst.” (Ap.gj.2,21.)
Hele denne
konteksten står i EN JØDISK SAMMENHENG. Det er jødene som er i sentrum. Dette
er ikke en sammenligning mellom jødene og hedningene (v.12.), men det er et
tilbud til hele Israel om at alle jøder kan bli frelst, dersom de kommer til
tro på Jesus og bekjenner hans navn (10,9-10.)
4.)
”14 Hvorledes kan de da påkalle den som de
ikke tror på? og hvorledes kan de tro der de ikke har hørt? og hvorledes kan de
høre uten at det er noen som forkynner? 15 og hvorledes kan de
forkynne uten at de blir utsendt? som skrevet er: Hvor fagre deres føtter er
som forkynner fred, som bærer godt budskap! 16 Men ikke alle var
lydige mot evangeliet. For Esaias sier: Herre! hvem trodde vel det han hørte av
oss? 17 Så kommer da troen av forkynnelsen, og forkynnelsen ved
Kristi ord;”
Troen
er avhengig av at noen forkynner evangeliet. I gammel-testamentlig tid var det
profetene som forkynte. I den messianske menigheten var det de 12 apostlene og
de 70 som forkynte. Det de forkynte, var ”evangeliet om Riket for Israel”. Det
var basert på løfter og på Jesu forsoning. De forkynte ikke evangeliet om den
frie nåden. Det var Paulus som hadde den oppgaven.
På samme måte
som jødene ikke var lydige mot evangeliet om Riket i gammel-testamentlig tid,
var de heller ikke lydige på Jesu tid og tiden deretter. Det var bare et
mindretall av jødene som kom til tro på Jesus, for som profeten Esaias hadde
sagt: ”Herre! Hvem trodde vel det han hørte av oss?” (Es.53,1.)
5.)
”18 men jeg sier: Har de da ikke fått høre?
Jo til visse; deres røst gikk ut til all jorden, og deres ord til jorderikes
ende. 19 Men jeg sier: Kjente da Israel ikke til det? Først sier
Moses: Jeg vil gjøre eder nidkjære på det som ikke er et folk; på et
uforstandig folk vil jeg gjøre eder harme; 20 og Esaias våger sig
til å si: Jeg blev funnet av dem som ikke søkte mig; jeg åpenbarte mig for dem
som ikke spurte etter mig; 21 men om Israel sier han: Hele dagen
rakte jeg mine hender ut til et ulydig og gjenstridig folk.”
Profetenes og apostlenes røst (vitnebyrd) gikk ut til hele jorden. Det
ordet som er brukt for ”jorden” er på gresk ”ge”. Det kan likegodt bety
”landet”, som er ”eretz Israel”. Her skal det oversettes med ”landet Israel”.
Vitnesbyrdet om Riket og Messias forsoning gikk ikke bare ut til Israel,
men det gikk ut til hele den kjente verden. På Jesu og apostlenes tid var dette
Romerriket. Jødene hadde dermed ikke noen unnskyldning for at de ikke tok imot
tilbudet om Riket og Messias som kongen i dette Riket.
Rikets evangelium hadde nådd lenger ut enn
det paulinske evangeliet da dette ble skrevet. Vi regner med at Brevet til
Romerne ble skrevet i året 58.
Paulus stilte spørsmålet: ”Kjente da ikke ISRAEL til dette?” (v.18.) Jo,
de kjente til at Messias skulle komme, og at han skulle bli forkastet av en del
av jødene. Til og med Moses kjente til dette. Han skrev: ”De (de vantroe
jødene) vakte min nidkjærhet ved det som ikke er Gud. De vakte min nidkjærhet
med sin tomme avguder. Også jeg vil vekke deres (de troende jødene) nidkjærhet
ved det som ikke er et folk (de vantroe jødene). Ved et uforstandig folk (de
vantroe jødene) vil jeg vekke deres (de troende jødene) harme.” (5.Mos.32,21.)
Dette utsagnet går ikke på motsetning mellom jødene og hedningene som
det vanligvis blir hevdet, men det går på de åndelige uoverensstemmelsene som
der var i det jødiske folket. Dette utviklet seg videre til den sjalusien som
det oppstod mellom Juda stamme og Efraim stamme. Den første stammen tok vare på
Guds-dyrkelsen i Israel, mens den andre stammen etablerte en ny guds-tjeneste i
Samaria.
Når Esaias profeterte:” Jeg ble funnet av dem som ikke søkte meg. Jeg
åpenbarte meg for dem som ikke søkte meg” (v.20), så siktet han til de blant
Efraim som i utgangpunktet ikke søkte ham, men som etter hvert innså, at
Guds-dyrkelsen i Jerusalem var den rette. De forlot den falske guds-dyrkelsen i
Samaria og gikk over til den rette Guds-dyrkelsen i Jerusalem.
Når Esaias videre sa: ”Hele dagen rakte jeg mine hender ut til et ulydig
og gjenstridig folk.” (v.21.), så gå dette på de frafalne innenfor Juda. De
hadde den rette Guds-dyrkelsen, men de levde ikke slik som Gud ønsket det. De
æret Gud bare med leppene mens deres hjerter var langt borte fra Herren.
(Es.29,13.)
Når vi fortolker Brevet til Romerne, kapitlene 9,10 og 11, må vi være
oppmerksomme på det forholdet at de angår jødenes forhold til Gud opp igjennom
deres egen frelseshistorie. Vi skal i det hele tatt ikke trekke
hedningenasjonene inn i disse tekstene. Det er blitt gjort, men dette er gal
fortolkning av tekstene.
Tingvoll den 7-11-07.
Oskar Edin Indergaard.
Romerne kapittel 11
11:1 Jeg sier altså: Har da Gud forkastet sitt folk?
Langt derifra (gr.me genoito)! også jeg er jo en israelitt, av Abrahams ætt, av
Benjamins stamme;
11:2 Gud har ikke forkastet sitt folk, som han forut kjente. Eller vet dere
ikke hva Skriften sier på det sted om Elias, hvorledes han trer fram for Gud
mot Israel:
11:3 Herre! dine profeter drepte de, dine alter rev de ned, og jeg blev alene
tilbake, og de står mig etter livet.
11:4 Men hva sier Guds svar til ham? Jeg har levnet meg syv tusen menn som ikke
har bøyd kne for Baal.
11:5 Således er det da også i denne tid blitt en levning tilbake etter nådens
utvelgelse;
11:6 men er det av nåde, da er det ikke mer av gjerninger, ellers blir nåden
ikke mer nåde.
Paulus stilte
spørsmålet: Har da Gud forkastet sitt folk? Svaret på det er: Langt derifra.
Han stilte opp to bevis på at dette ikke var tilfelle. Det første beviset var
hans egen frelse. Han var jo også en israelitt, av Abrahams ætt og av Benjamins
stamme.
Det andre
beviset på at Gud ikke hadde forkastet sitt folk, var det som skjedde på Elias
sin tid. Jødene drepte profetene og rev ned Guds altere i Israel. Elias trodde
at han var den eneste i Israel som stod fast i troen på Yhvh, men så viste det
seg at han ikke var alene. Gud svarte ham at han hadde latt tilbake 7000 menn
som ikke hadde bøyd kne for Baal.
På denne
måten var det også på Paulus sin tid en LEVNING tilbake etter nådens utvelgelse,
men dersom det er på grunn av nåden da er det ikke mer på grunn av gjerninger,
for dersom det er det, da er ikke nåden mer nåde. (v.1-6.)
Israel som
folk og nasjon var forkastet for en tid, men den enkelte jøde eller israelitt
var ikke forkastet. Ordet forkastet er på gresk ”apothomai” (v.1.), og det
betyr ”å støte fra seg”.
I versene 1-6
viste Paulus til to tilfeller der Gud holdt fast på mindre grupper av jøder.
Paulus selv hørte med til den kristne menigheten, men det var også en annen
gruppe i Israel som Gud ikke hadde forkastet, og det var de messianske jødene,
som skulle arve Riket for Israel.
Elias sammen
med 7000 menn var heller ikke forkastet i gammel-testamentlig tid. De hørte med
til de messianske jødene og Riket for Israel.
Elias trådte
fram for Gud for å be for Israel. Det greske verbet som er oversatt med ”å tre fram” (v.2.) er ”entynkano”. Det betyr egentlige ”å gå
i forbønn for” eller ”å appellere til”. Guds svar til Elias var at det enda var
7000 mann i Israel som ikke tilbad Baal. (v.4.)
Dette var
naturligvis en stor oppmuntring for Elias. Slik vil det være i enhver
tidsperiode. Det vil finnes en levning til enhver tid blant Israel som har en
levende tro.
Baal var en
fønikisk gud. Store deler av Israel hadde gått over til å tilbe ham. Han var
den største utfordringen for Yhvh i Israel. Det var lokale varianter av Baal.
Grunnen til at denne guden fikk så stor betydning i Israel, var det forholdet
at det var knyttet seksuell utukt til ham. I tillegg til dette krevde han også
barneoffer- noe som var forbudt i den jødiske åpenbaringen.
Det var
forbudt å nevne ordet ”Baal” i Israel. (Hos. 2,17.) I stedet så kalte jødene
ham for ”Boseth”, som betyr ”skam” og ”vederstyggelighet”.
På samme
måten som det bare var en levning av jødene på Elias sin tid, var det også en
levning tilbake av troende jøder på Paulus sin tid. Det var en liten rest av
folket. Selve ordet ”levning” er på gresk” limma”, og det betyr ”det som er
tilbake”.(v.4-5.)
Den levningen
som var tilbake av Israel på Paulus sin tid, var de messianske jødene. De var
uttatt etter ”nådens utvelgelse” (v.5.) Alle de som blir frelst, blir uttatt
etter nådens utvelgelse.
Paulus skrev
videre at i og med at ”de var frelst av nåde, da var det ikke MER AV
GJERNINGER, ellers blir nåden ikke mer nåde.” (v.6.) Dette betyr at de
messianske jødene ikke lenger var frelst i forhold til Mose Torah, men de var
frelst i forhold til Jesu forsoning og den nye frelsen for de messianske jødene
som Gud etablerte ved Jesu død og oppstandelse. Han oppfylte den jødiske Torah
til frelse for jødene slik at de kunne ta imot rettferdiggjørelsen uten
lovgjerninger.
11:7 Hvorledes altså? Det som Israel attrår, det har
det ikke nådd; men de utvalgte (De messianske jødene) har nådd det, de andre (jødene)
er blitt forherdet,
11:8 som skrevet er: Gud gav dem en treghets ånd, øyne til ikke å se med og
ører til ikke å høre med, inntil den dag i dag.
11:9 Og David sier: La deres (Juda stamme) bord bli dem til en strikke og en
snare og en felle og en gjengjeldelse for dem!
11:10 la deres øyne bli formørket, så de ikke ser, og bøy alltid deres rygg!
11:11 Jeg sier altså: Har de (Juda stamme) da snublet for å falle? Langt
derifra (gr. me genoito)! men ved deres fall er frelsen kommet til hedningene
(Efraim stamme), for at dette skal vekke dem (Juda stamme) til nidkjærhet;
11:12 men er deres fall (Juda stammes fall) en rikdom for verden (Efraim
stamme), og er tapet av dem en rikdom for hedninger (Efraim stamme), hvor meget
mer da deres fylde (Efraims fylde)!
Det som
Israel har lengtet etter, det har de ikke nådd, men de utvalgte har nådd det.
Det står skrevet i Tanach at Gud gav dem en treghets ånd, og åndelige øyne og
ører som ikke fungerte inntil denne dag. David sa om dem: La deres bord bli en
snare og en felle for dem, og la deres øyne bli formørket så de ikke lenger kan
se de åndelige realitetene. Har de snublet for å falle? Langt derifra, men ved
deres fall er frelsen kommet til hedningene. Hensikten med dette var at dette
skulle vekke dem til nidkjærhet, for var deres fall en rikdom for verden. Hvor
mye større rikdom for verden skal det ikke bli når de kommer inn i sitt fulle
tall. (v.7-12.)
Israel
lengtet etter frelsen og opprettelsen av Riket for Israel. Det hadde de ikke
nådd, men de utvalgte av jødene hadde nådd frelsen, men Riket ble utsatt. De
andre var blitt forherdet. (v.7.)
Gud ønsket
ikke at det skulle være slik. Han sendte sine profeter til jødene hele tiden,
men det hjalp ikke. ”Størstedelen av folket forherdet sitt hjerte, og da
Kristus kom, så hadde store deler fortolket Messias sin forsonergjerning til å betyr at det var det jødiske folket, som skulle forsone
seg selv med Gud. (Se min bok: Jesu Gjenkomst. Bind. 4. Kapittel: Rabbinernes
syn på Messias som Herrens lidende tjener.)
En av følgene
av dette var at Torahen ble ansett som et direkte middel til frelse. De jødiske
rabbinerne sa: At jødene behøvde ingen forsoner. De skulle forsone seg selv med
Gud ved patriarkenes og særlig Abrahams gode gjerninger og ved sine egne gjerninger.
De sa videre
at hedningene kunne benytte seg av Jesu forsoning, men jødene behøvde ikke den.
”De utvalgte”
i vers 7 er de samme utvalgte som er beskrevet i beskrevet i vers 5. Det er de
som er utvalgt etter ”nådens utvelgelse”. Det er forskjell på ”nådens
utvelgelse” og den ”frie nådens utvelgelse”. De messianske jødene er utvalgt
etter ”nådens utvelgelse” mens den kristne menigheten er utvalgt etter ”den
frie nådens utvelgelse”.
Esaias, som
var profet for Juda stamme, henvendte seg ikke til hedningnasjonene når han
skrev eller prediket, men han henvendt seg til Juda. Dette betyr at når Paulus
henviste til profeten Esaias, så henviste han samtidig til Juda stamme og dens
forfall fra Herren. Han henviste ikke til hedningnasjonene.
Dette betyr
videre at de utvalgte av Juda stamme, hadde fått tak i frelsen, men de andre av
Juda stamme hadde ikke fått tak i frelsen.
I vers 8
henviste Paulus både til Esaias 29,10 og 5. Mosebok 29,4 hvor det står: ”For
Herren har utøst over dere en dyp søvns ånd, og han har tillukket deres øyne,
profetene, og tildekket deres hoder, seerne.” (Es.29,10.)
”men like til
denne dag har Herren ikke gitt dere hjerte til å forstå eller øyne til å se
eller ører til å høre.” (5.Mos.29,4.)
Disse to
utsagnene fra Tanach gikk delvis i oppfyllelse i gammel tid, men de strekte seg
også inn i framtida. Dette gjaldt både på Jesu og Paulus sin tid, og det skal
gjelde helt inntil jødene omvender seg som folk og nasjon i trengselstiden.
I vers 9-10
siterte Paulus fra Salme 69,23-24 hvor det står: ”La deres bord bli en strikke
og en snare for deres åsyn og en snare for dem når de er trygge! La deres øyne
formørkes, så de ikke ser, og la deres lender alltid vakle.”
Dette betyr
at når jødene sitter sammen i lystelig lag og fester i sin trygghet, skal de
plutselig bli overfalt av sine fiender. Velsignelsen skal snu seg til
forbannelse av den grunn at de ikke har fulgt Herrens veier og hadde
misforstått Skriftene. Det er farlig med gal teologi.
David, som
har skrevet Salme 69, henvendte seg ikke til hedningnasjonene, men han
henvendte seg til Juda stamme.
Jesus sa: ”Og
på dem oppfylles Esaias profeti, som sier: Dere skal høre og høre og ikke
forstå, og se og se og ikke skjelne.” (Mat.13,14.)
Paulus sa: ”Gå til dette folk (jødene) og si: Dere skal høre og høre og
ikke forstå, og se og se og ikke skjelne, for dette folks hjerte er sløvet, og
med ørene hører de tungt, og sine øyne lukker de, for at de ikke skal se med
øynene og høre med ørene og forstå med hjertet og omvende seg, så jeg kunne få
lege dem. Så være det dere vitterlig at denne Guds frelse ER BLITT UTSENDT TIL
HEDNINGENE. Hos dem skal den også finne øre.” (Ap.gj.28,26-28.) (Dette gjelder
både hedningene av Israel (Efraim stamme) og hedningene utenom Israel.)
Paulus stilte
spørsmålet: Har de (Juda stamme) da snublet for å bli liggende? Nei, på ingen
måte, men ved deres fall er FRELSEN KOMMET TIL HEDNINGENE (Efraim stamme). En
av hensiktene med Juda stammes fall, var at en del av Efraim stamme skulle
motta evangeliet og bli frelst. Dette skulle i sin tur føre til at Juda stamme
igjen skulle bli nidkjære for Guds ordninger og ta imot evangeliet og bli
frelst. Dette skal skje i endens tid. (v.11.)
Disse versene
har ingen ting med hedningnasjonene å gjøre, men de tegner opp DET PROFETISKE
BILDET angående Juda og Efraims forherdelse og frelse. Den vanlige
fortolkningen av Romerbrevet 11 går ut på det forholdet at da jødene ikke ville
ta imot Jesus som sin frelser, så gikk frelsen over til hedningnasjonene. Dette
er rett, men det er ikke det det dreier seg om i Romerne 11.
Men i og med
at Juda stammes forherdelse og fall var en rikdom for Efraim stamme og er tapet
av Juda stamme en rikdom for verden (Efraim stamme), hvor mye større åndelig
rikdom skal det da ikke bli, når Efraim blir frelst fullt ut en gang i
framtida. (v.12.)
Dette betyr
at jødenes endelige frelse i endens tid, skal begynne med Efraim. Dette blir
også i vers 25 kalt for ”hedningenes fylde”. (Dette skal vi komme tilbake til
senere.)
I vers 11
blir Efraim stamme kalt for ”hedningene). I vers 12 blir de kalt for ”verden”.
Hva som
gjelder ordet ”verden”, kan det ha mange betydninger, men det kan også ha
betydningen ”jødene” eller ”Israel”. ”Det sanne lys, som opplyser hvert
menneske, var i ferd med å komme til verden. Han var i verden, og verden er
blitt til ved ham, og verden kjente ham ikke.” (Joh.1,9-10.)
”for ingen
gjør noe i lønndom og attrår dog å være alminnelig kjent. Gjør du sådanne ting,
da åpenbar deg for verden!” (Joh.7,4.)
Vi vet at på
grunn av jødenes forherdelse, greier de ikke å se at Jesus Messias er jødenes
frelser og konge. Dette er en umulighet i dag, for Gud selv har forblindet
deres øyne, så de ikke ser at Jesus fra Nasaret er deres lovende Messias. ”Men
deres sinn er blitt forherdet, for like til denne dag blir det samme dekke
liggende over deres øyne, når de leser den gamle pakt uten at det blir åpenbart
at det (dekket) oppheves i Kristus. Men til denne dag ligger et dekke over
deres hjerte når Moses leses, men når det omvender seg til Herren, blir dekket
tatt bort.” (2.Kor.3,14-16.)
Etter
rabbinernes utrekninger skulle også Messias ha kommet for lengst. De må stille
seg det spørsmålet: Hvorfor kom han ikke til avtalt tid. De har flere svar på
dette problemet. (Se min bok: Jesu Gjenkomst. Bind. 4. Kapittel: De
forskjellige jødiske vurderingene av Messais første komme.)
Vers 12 peker
fram mot jødenes endelige omvendelse og frelse i endens tid. I forlengelse av
det peker også vers 12 fram mot Rikets tid. Da skal satan og de onde åndene
være fengslet i avgrunnen i 1000 år. Vi skal få paradisiske tilstander på denne
jorda som har vært utsatt for så mye krig, fattigdom, urett og lidelser helt
fra den første tid av. Jesus skal styre ut ifra Jerusalem og Israel. Jødene
skal være prester og konger ut ifra Jerusalem. Den kristne menigheten, som er
Jesu legeme, skal ha overordnedt styre i Rikets tid. Vi skal styre over hele
kosmos. (Rom.4,13 og 1.Kor.6,3.) Vi vet at den tiden
vil komme. Vi ber om at det må skje snart.
11:13 For til dere TALER jeg, dere hedninger (Efraim)!
Så sant som jeg er hedningenes apostel, priser jeg mitt embete,
11:14 om jeg bare kunne vekke mine kjødelige frender (Juda) til nidkjærhet og
få frelst noen av dem.
11:15 For er verden (Efraim) blitt forlikt med Gud ved deres forkastelse, hva
annet vil da deres (Juda stamme) antagelse bli enn liv av døde?
Paulus talte her til Efraim. Han var
utsendt til dem og ikke til jødene i Juda. I og med at han var hedningenes
apostel, så lovpriste han sitt embete. Paulus største ønske var at han om mulig
kunne få vekke jødene av Juda stamme til nidkjærhet for Kristus, slik at noen
av dem kunne bli frelst, for verden er blitt forlikt med Gud ved deres
forkastelse av Jesus. Han mente at jødenes frelse ville bli et liv av døde for
både jødene og hedningnasjonene.(v.13-15.)
Romerbrevet
ble skrevet til den kristne menigheten i Roma. I vers 13 står det ikke at
innholdet i Romerbrevet, kapittel 11 var skrevet til denne menigheten, men det
står at han i dette brevet TALTE TIL HEDNINGENE, SOM ER EFRAIM. Paulus kunne
bruke sine brev til den kristne menigheten til også å informere om andre
forhold enn de som gjaldt selve menigheten.
Vi vet av 2.
Peters brev, 3,15 at Paulus har skrevet til jødene om forskjellige
frelsesmessige sannheter. ”og akt på vår Herres langmodighet for frelse,
således som og vår elskede bror Paulus har skrevet til dere etter den visdom
som er ham gitt.”
Det er mulig
at det er Paulus som har skrevet Hebreerbrevet. Også det er skrevet til jødene.
I Romerbrevet
kapitlene 9, 10 og 11 har vi et eksempel på dette. Han brukte disse kapitlene i
Romerbrevet til å gi viktig informasjon til jødene om deres frelse.
Han lovpriste
det embetet som han hadde fått av Gud. (v.13.) Gjød vi det? Er vi fornøyd med
det arbeidet som Gud har satt oss til? Eller skulle vi heller ønske at vi hadde
et annet arbeid i Guds rike? Sannheten er at der Gud har satt oss, der er vår
plass i legemet, for legemet er en åndelig enhet som ikke fungerer fullt ut,
uten at hvert lem fungerer. (1.Kor.12,12-31.)
Paulus var
”hedningenes apostel” på en spesiell måte.
I forbindelse med sin omvendelse fikk han tre kall, og det var å
forkynne evangeliet for:
Hedningnasjonene.
Israels barn. Det var medlemmer av Efraim stamme eller
de 10 stammene i diasporaen. De ble også kalt for ”hedningene” av den grunn at
de levde i diasporaen, og at mange av dem hadde forlatt jødedommen.
Konger. (Ap.gj.9,15.)
Paulus skrev
og prediket for alle disse tre gruppene. På sine misjonsreiser gikk han først
til de jødiske synagogene. De bestod av jøder av Efraim stamme og av vanlige
hedninger. Han prekte om Jesu forsoning, som han nevnte som ”de første grunnene
i Guds ord”. (1.Kor.15,3-5.) Når han hadde etablert en
menighet av jøder fra Efraim stamme og vanlige hedninger, utla han nærmere Guds
ord for dem. Dette kunne han gjøre i sine brev eller i direkte taler til
menigheten.
På sine turer
til Israel prekte han også leilighetsvis for en del av de jødene som bodde i
Israel. Han prekte også for konger og mennesker i høye stillinger når han hadde
anledning til det.
Han prekte
ikke for den jødiske nasjonen. Det var de 12 apostlene som tok seg av det. Han
prekte heller ikke om Riket for Israel og tilbød ikke jødene det, for det var
ikke hans oppgave, men han tilbød både jøder og hedninger det lovfrie
evangeliet. Han anklaget derimot jødene
for at de ikke hadde sett og forstått at Jesus fra Nasaret var deres Messias.
På bakgrunn
av jødenes forherdelse var det Paulus sitt store ønske at han kunne få frelst
NOEN AV JØDENE. (v.14.) Han innså at tiden var ennå ikke kommet, da jødene
skulle omvende seg som folk og nasjon. I dette ser vi også forskjellen på
Paulus sitt program og Rikets program:
Paulus ønsket å få frelst NOEN AV JØDENE.
Rikets program går ut på at ALLE JØDENE SKAL BLI
FRELST.
Paulus kalte
ikke medlemmene av Efraim stamme bare for ”hedninger”. I vers 15 kalte han dem
også for ”verden” (gr.kosmos). Grunnen til det var at Efraim stamme var spredt
rundt omkring i hele verden. På grunn av Juda stammes forkastelse av Jesus, er
deler av Efraim blitt frelst ved dette, men det skal skje en gang i framtida at
når Juda blir frelst, da vil deres omvendelse skape ”liv av døde”- ikke bare
for dem selv- men også for resten av verden.
11:16 Men er førstegrøden (en del av Juda stamme)
hellig, da er deigen (hele Israel) det også, og er roten (patriarkene) hellig,
da er greinene (hele Isarel)
det også.
11:17 Om nå allikevel noen av greinene (en del av Juda stamme) blev avbrutt, og
du som var en vill oljekvist (Efraim), blev innpodet iblant dem og fikk del med
dem i oljetreets rot og fedme,
11:18 da ros deg ikke mot greinene (Juda stamme)! men hvis du roser deg, så er
det dog ikke du som bærer roten, men roten som bærer deg.
Men dersom
førstegrøden av jødene (en del av Juda stamme) er hellig (avsatt til frelse),
så er også deigen (resten av Israel) hellig. Dersom roten (patriarkene) er
hellige, da er også greinene (hele Israel) det.
Noen av greinene (Juda stamme) ble avbrutt for at Efraim, som var en
vill oljekvist, skulle bli podet inn i det gode jødiske oljetreet (som er Juda)
og fikk del sammen med dem i oljetreets rot (patriarkene) og fedme (frelsen.)
Når nå dette har skjedd, og skal skje enda mer i framtida, da må ikke Efraim rose
seg mot Juda, men viss Efraim gjør det, så må han huske på at det er ikke han
som bærer roten, men det er roten som bærer ham. (v.16-18.)
Paulus brukte
her TO PARALLELLE UTTRYKK for å vise både jødenes frelse i gammel tid og
jødenes endelige frelse i endens tid. Førstegrøden var en del av Juda stamme.
Det var de som tok vare på gudstjenesten i gammel tid i Israel. På samme måten
som en del av Juda ble frelst i gammel tid, skal også resten av Israel bli
frelst i endens tid.
”Førstegrøden” går tilbake til den første ofringen som ble/blir gjort i
Israel om våren. Den første frukten av avlingen ble/blir ofret til Yhvh på
Førstefruktens eller Svingkornbåndets høytid. Det var/er byggen som skulle/skal
høstes inn i forbindelse med denne festen. Denne festen skulle være en garanti
for at resten av høsten (deigen) skulle høstes inn senere. (Se min bok: Jesu
Gjenkomst. Bind 4. Kapittel: Førstefruktens eller Svingkornbåndets Høytid.”
Jakob beskrev
de messianske jødene på Jesu tid som ”førstegrøden”. ”Etter sin vilje har han
(Gud) frelst oss ved sannhets ord, for at vi skal være en førstegrøde av hans
skapninger.” (Jakob.1,18.)
På samme
måten som roten (patriarkene) var frelst, skal også resten av Israel bli frelst
i endens tid.
Ordet
”hellige” er på hebraisk ”kodesh” og på gresk ”hagios”. Det betyr at noe er
”uttatt til en bestemt hensikt” eller ”et bestemt formål”. Hensikten og
formålet er her ”jødenes frelse”.
”Oljetreet” er
et bilde på Juda stamme. Jeremias som profeterte til Juda stamme, skrev følgende
om Juda: ”ET GRØNT OLJETRE med FAGER FRUKT kalte Herren deg (Juda stamme).
Under stort og veldig bulder tenner han (Gud) ild (dom) på det, og DETS GREINER
BRYTES I STYKKER. Og Herren, hærskarenes Gud, som plantet deg, har talt ondt
over deg (Juda), for den ondskaps skyld som Israels hus (Efraim) og Juda hus
(Juda) har gjort, så de (begge Israels hus) har vakt min harme ved å brenne
røkelse for Baal.” (Jer.11,16-17.)
Det gode
jødiske oljetreet består av følgende bestanddeler:
”Roten” er patriarkene med Abraham, Isak og Jakob.
De opprinnelige ”greinene” var Juda.
Efraim, som var ”en vill oljekvist”, ble podet inn i
det gode jødiske oljetreet og fikk del i frelsen.
”Stammen” er Jesus Messias.
”Oljetreets fedme” er et bilde på frelsen i Riket for
Israel.
”Sevjen”, som går ut til greinene og gir dem liv, er
Den Hellige Ånd.
Det var Juda
stamme som holdt fast på dyrkelsen av Yhvh i Israel i gamme tid og tok vare på
gudstjenesten i templet i Jerusalem. Efraim stamme skilte seg ut fra Juda
stamme og opprettet sin egen gudsdyrkelse i Samaria (Nordriket). Det var en
falsk gudsdyrkelse. Det var en blanding av hedenskap og tilbedelse av Yhvh, men
det går ikke, for Herren, Israels Gud, er en nidkjær Gud, som ikke kan
anerkjenne noen annen gud ved sin side.
Jeroboam
skilte ut Nordriket fra Sydriket og opprettet en alternativ gudstjeneste i
Betel. Han bygget opp offerhauger og altere i Samaria, innsatte et nytt
presteskap fra de 10 stammene og satte opp to gullkalver i Betel og i Dan, som
folket tilbad.
Senere under kong Akab og Jesabel ble Baal-
og Astarte- kultusen innført i Samaria, og et avgudshus ble reist i Samaria.
Det betyr at Nordriket forfalt til ren avgudsdyrkelse.
Det var ikke
hele Nordriket som gikk over til hedenskapet i Samaria. En del av Dan og Simeon
stamme, og en del av prestene, som ville være trofast mot gudsdyrkelsen i
Jerusalem, gikk over til Juda stamme og ble dermed ”podet inn i det gode jødiske
oljetreet og fikk del med de troende av Juda stamme i oljetreets rot og fedme.”
(v.17.)
Det er slik
vi må se dette og ikke koble hedningnasjonene inn i det jødiske oljetreet.
Oljetreet symboliserer utelukkende Israel. Hedningenes forhold til Gud i den
frie nådens tidsperiode har aldri vært symbolisert ved trær. Det er jødene og
Israel som både blir beskrevet som et oljetre, vintre og fikentre.
Disse tre
symbolene går tilbake til den allegorien som er nevnt om de 4 trærne i Domernes
bok 9.8- 20. Disse trærne var:
a) Oljetreet.
Det er et bilde på Israels åndelige liv og Israels frelse. (Romerne
11,17 og 24.)
b)
Fikentreet. Det er et bilde på Israels
nasjonale gjenreisning. ”Lær en lignelse om fikentreet: Så snart det kommer
saft i dets greiner og dets blader springer ut, da vet dere at sommeren (Riket
for Israel) er nær.” (Mat.24,32.)
c) Vintreet.
Det er et bilde på Israels nasjonale liv og på Kristus. ”For Herrens,
hærskarenes Guds vingård er Israel, og Judas menn hans kjæreste planting,”
(Es.5,7.)
” Jeg er det sanne vintre og min Fader er vingårdsmannen.”
(Joh.15,1.)
d)
Tornebusken. Det er et bilde på Antikrists styre over Israel i 7 år.
Den kristne
menighets forhold til Gud er gjennom en person, og det er Jesus og hans
forsoning på Golgata. ”Kom derfor i hu at dere som fordum var hedninger i kjøttet
og ble kalt uomskårne ved den såkalte omskjærelse av kjøttet, den som gjøres
med hånden, at dere på den tid stod utenfor Kristus, utelukket fra Israels
borgerskap og fremmed for paktene med deres løfte (Kristus), uten håp og Gud i
verden, men NÅ, I KRISTUS JESUS, er dere som fordum var langt borte, kommet
(aorist) nær til ved Kristi blod.” (Ef.2,11-13.)
Det er tre
forhold som har gitt oss hedningene del i frelsen, og det er:
Israels forkastelse av Gud.
Jesus Kristus og
Jesu blod.
Den kristne
menigheten er ikke uttatt i forhold til pakter og løfter i gammel-testamentlig
tid, men vi er uttatt i forhold til de paulinske hemmelighetene og de løftene
som ligger i disse hemmelighetene.
De naturlige
greinene på det gode oljetreet var Juda, men Efraim er også kalt for et
oljetre. ”Jeg vil lege deres (Efraims) frafall. Jeg vil elske dem av hjertet,
for min vrede har vendt seg fra dem. Jeg vil være som dugg for Israel. Han skal
blomstre som en lilje, og han skal slå røtter som skogen på Libanon. Hans skudd
skal brede seg langt ut over, og hans løv skal skinne som OLJETREET, og dufte
skal han som Libanon.” (Hosea 14,5-7.)
Det er
greiner fra dette oljetreet, som ble podet i det gode jødiske oljetreet
(v.17.), men til tross for det så har bestandig Efraim vist en nedlatende og
misunnelig holdning ovenfor Juda. Efraim blir bedt om ikke ”å rose seg” mot de
opprinnelige greinene på oljetreet, som er Juda, for Efraim må huske på at det
er ikke Efraim stamme, som er roten på oljetreet, men det er Abraham, Isak og
Jakob. (v.18.)
Grunnen til at
Efraim har vært misunnelige på Juda stamme er det forholdet at en del av Juda
fikk komme tilbake til Israel etter det babylonske fangenskapet og bygge opp et
nytt tempel og etablere gudstjeneste i templet på nytt, mens Efraim stamme
fortsatt måtte være ute i diasporaen, men det skal komme en tid da Efraims
misunnelse skal vike og Gud skal samle begge stammene til en enhet. Det skjer i
forbindelse med Israels frelse i endens tid. ”På den tid skal Herren enda en
gang rekke ut sin hånd for å vinne LEVNINGEN AV SITT FOLK (både EFRAIM og
Juda), de som blir reddet fra Assyria og Egypten og Patros og Etiopia og Elam
og Sinear og Hamat og havets øyer (kontinentene). Og han (Gud) skal løfte et
banner (Messias) for folkene og samle de fordrevne av Israel og sanke de
atspredte av Juda fra jordens fire hjørner. Da skal EFRAIMS MISUNNELSE VIKE, og
de som overfaller Juda, skal utryddes. Efraim skal ikke MISUNNE JUDA, og Juda
skal ikke overfalle Efraim.” (Es.11,11-13.)
”Og det skal
skje på den tid at Herren skal slå ned frukter (samle sammen) like fra
Storelven (Eufrat) til Egyptens bekk (Nilen), og dere Israels barn, skal sankes
opp en for en.” (Es.27,12.)
11:19 Du vil da si: Greinene (en del av Juda stamme)
blev avbrutt for at jeg (en del av Efraim) skulle bli innpodet.
11:20 Vel! ved sin vantro blev de avbrutt, men du står ved din tro; vær ikke
overmodig, men frykt!
11:21 for sparte Gud ikke de naturlige greiner (Juda stamme), da vil han heller
ikke spare deg (Efraim).
11:22 Så se da Guds godhet og strenghet: Strenghet er
over dem (Juda) som er falt, men over deg (Efraim) er Guds godhet, såfremt du
(Efraim) holder deg til hans godhet, ellers skal også du bli avhugget.
Efraim vil si at en del av Juda stamme
ble avbrutt av det gode jødiske oljetreet, for at Efraim stamme skulle bli
podet inn. Dette er ikke rett. De ble avbrutt på grunn av sin vantro, men
Efraim ble podet inn på grunn av sin tro på Jesus Messias. Vær ikke overmodig,
men frykt Gud, for dersom Gud ikke sparte de naturlige greinene (Juda), så vil
han heller ikke spare Efraim. Lær av Guds godhet (nåde) og strenghet (dom).
Guds dom rammer dem som er falt ifra, men over Efraim er Guds godhet, så lenge
som han holder seg til Guds godhet. Dersom ikke, vil han også bli avhugget av
det gode jødiske oljetreet. (v.19-22.)
Paulus
fortsatte med å beskrive forholdet mellom Juda og Efraim. Det var store deler
av Juda stamme som bodde i Israel, som forkastet Jesus Messias, da han kom
første gangen. De ble dermed avbrutt av sitt eget oljetre. De av Efraim, som
kom til tro på Jesus, ble podet inn i det gode jødiske oljetreet, som står som
et bilde på frelsen i Jesus Kristus. De ble koblet inn på grunn av sin tro.
(v.19-20.)
Paulus gav de
av Efraim stamme, som var kommet til tro på ham, en advarsel, og den lød: Vær
ikke overmodig, men frykt Gud, for dersom Gud ikke sparte Juda, vil han heller
ikke spare deg. Guds godhet er over dem som står i troen, mens Guds dom er over
dem har falt ifra. (v.21-22.)
Denne
advarselen som står i vers 22, viser også at dette ikke er skrevet til den
kristne menigheten, for de som er kommet til tro på Jesus, kan ikke falle ifra
frelsen. Vi er allerede her og nå satt inn i himmelen sammen med Jesus Kristus.
(Ef.2,6.)
Vi er heller
ikke knyttet til det gode jødiske oljetreet. Vi er knyttet til Jesu person. Han
er hodet for den kristne menigheten, og hver enkelt av oss er lemmene på dette
legemet.
11:23 Men hine (Juda) skal også bli innpodet, såfremt
de ikke holder ved i sin vantro; for Gud er mektig til å innpode dem igjen.
11:24 For blev du (Efraim) avhugget av det oljetre som er vilt av naturen, og
mot naturen innpodet i et godt oljetre, hvor meget mer skal de (Juda) da bli
innpodet i sitt eget oljetre, disse som av naturen hører det til.
Juda skal igjen bli podet inn i sitt
eget oljetre. Forutsetningen for at dette kan skje, er at de kommer til tro på
Jesus Messias. Dette skal skje i endens tid. Efraim, som er tatt fra et vilt
oljetre, er garantisten for at dette også skal skje med Juda. Når greiene på et
vilt oljetre ble podet inn i et godt oljetre, så skal enda mer greinene på det
gode oljetreet på nytt bli podet inn i sitte eget oljetre. (v.23-24.)
11:25 For jeg vil ikke, BRØDRE, at dere skal være
uvitende om DENNE HEMMELIGHET – for at dere ikke skal tykkes dere selv kloke -
at forherdelse DELVIS er kommet over Israel (Juda), inntil FYLDEN AV HEDNINGENE
(Efraim) er kommet inn,
11:26 og således skal HELE ISRAEL (både Juda og Efraim) bli frelst, som skrevet
er: Fra Sion skal redningsmannen komme, han skal bortrydde ugudelighet fra
Jakob (både Juda og Efraim),
11:27 og når jeg borttar deres (jødenes synder), da er dette MIN PAKT MED DEM.
Paulus ville
ikke at hans jødiske brødre skulle være uvitende om denne hemmeligheten at
forherdelsen var delvis kommet over Juda inntil fylden av Efraim var kommet inn
i det gode jødiske oljetreet. Deretter skulle HELE ISRAEL bli frelst, for
redningsmannen (Messias) skulle komme fra Sion og ta bort ugudeligheten fra
HELE ISRAEL. (v.25-27.)
Paulus
fortsatte med å tale til sine etniske brødre. Han ville fortelle dem EN
HEMMELIGHET, og den gikk ut på at når fylden av hedningene (Efraim) var blitt
frelst, skulle også Juda bli frelst. På denne måten skulle HELE ISRAEL BLI
FRELST. Messias skulle komme fra Sion. Han skulle ta bort synden fra hele
Israel. Når det skjedde, var dette den nye pakten i Jesu blod for jødene.
(v.25-27.)
Den hemmeligheten, som det her er
snakk om (v.25.), er det forholdet at når Efraim blir frelst en gang i
framtida, så skal også
Juda bli frelst. Dette betyr at frelsen av det jødiske folket skal BEGYNNE MED
EFRAIM.
Rabbinerne
sier også at denne folkevekkelsen skal begynne med Efraim.
I
fortellingen om Den Bortkomne Sønnen i Lukas 15,11-32 kommer det også fram at den
yngste sønnen, som er et bilde på Efraim, skal BLI FRELST FØRST. Etter at han
hadde vært i utlendigheten i mange år, kom han tilbake til Israel. Han bad sin
far, som er et bilde på Gud, om at han måtte få være som en av leiekarene, men
hans far oppreiste ham fullkomment og gav ham både den beste kledningen, ring
på fingeren og sko på beine. I tillegg til det slaktet han gjøkalven til ære
for denne sin sønn som hadde vært fortapt ute i diasporaen, men som nå var
kommet hjem og var blitt frelst.
Den eldste
sønnen er et bilde på Juda. Han hadde ikke vært ute i landflyktigheten, men han
hadde bodd hos sin far i Israel hele tiden. Han tok dette ille opp at hans far
tok så godt imot den bortkomne sønnen og gav ham æresbevisninger. Han var sjalu
på sin bror.
Det står ikke
noe i fortellingen om hvordan det gikk med den eldste sønnen, men vi vet fra
andre kilder at han også ble frelst.
I Romerne
11,25-26 står det at etter at Efraim er blitt frelst, så skal hele Juda bli
frelst.
I Matteus
19,27-30 står det: ”Da svarte Peter ham: Se, vi har forlatt alt og fulgt deg:
Hva skak da vi få? Da sa Jesus til dem: Sannelig sier jeg dere: Dere som har
fulgt meg, dere skal i gjenfødelsen, når Menneskesønnen sitter på sin
herlighetstrone, også sitte på tolv troner og dømme (styre over) Israels tolv
stammer. Og hver den som har forlatt hus eller brøde eller søstre eller far
eller mor eller barn eller åkrer for mitt navns skyld, skal få mangfoldig igjen
og arve tidsalderlig liv. Men mange som ER DE FØRSTE, SKAL BLI DE SISTE, og DE
SISTE DE FØRSTE.”
Her står det
noe av det samme som det som står i Romerne 11,25-26. De første som tok imot og
tjente Jesus Messias i Israel, var Juda. Efraim derimot, som var ute i
diasporaen, tok imot Jesus på et senere tidspunkt. I Rikets tid derimot skal
mange av de som tjente Jesus først, bli de siste og mange av de siste, skal bli
de første.
Begrepet
”fylden av hedningene” (v.25b) viser at dette uttrykket går på Efraim og ikke
på hedningnasjonene. Dette begrepet er brukt bare TO GANGER i Bibelen, og det
er i 1.Mosebok 48,19 og Romerbrevet 11,25.
Dette
begrepet er på hebraisk ”melo ha goyim”. På gresk er
det ”to pleroma ton ethnon”.
Da Jakob
skulle velsigne Josefs to sønner som var Manasse og Efraim, la han sin høyre
hånd på Efraims hode enda han var yngst. Han skulle etter reglene for
velsignelsen ha lagt sin høyre hånd på Manasses hode, for han var eldst. Josef
forsøkte å korrigere sin far, men Jakob ville ikke det. Han sa følgende om
forholdet mellom Mannase og Efraim: ”Jeg vet det min sønn (Josef). Han
(Manasse) skal og bli et folk. Han skal og bli stor, men enda skal hans bror (Efraim) bli større enn
ham, og HANS ÆTT SKAL BLI TIL HEDNINGENES FYLDE.” (1.Mos.48,19.)
Begrepet
”hedningens fylde” har dermed ikke noe med hedningnasjonene å gjøre, men det
har med Efraim å gjære. Det betyr at når Efraim omvender seg til Herren i
endens tid, da skal resten av Juda også bli frelst. (Se Ragnar Hastings
dobbeltkronikk i avisa ”Dagen” den 20. og 21. januar 2007 hvor han også skrev
at begrepet ”hedningenes fylde” går på Efraim og ikke på hedningnasjonene.
Se også hva
Restoration Scripures skriver om dette i gjenomgåelsen av 1. Mosebok 49,19 og
Romerbrevet 11,25.
Vi hedningene
er ikke koblet inn i det gode jødiske oljetreet, men vi er koblet inn i Jesu
person og Jesu forsoning. Vårt forhold til Gud kommer til uttrykk i Paulus sine
brev til den kristne menigheten. Det er der hemmeligheten om den kristne
menigheten er beskrevet. (I Romerbrevet 9, 10 og 11 skriver ikke Paulus om den
kristne menigheten, men i disse tre kapitlene beskriver han Guds forhold til
jødene i fortid, samtid og framtid.)
Det som blant
annet skjer i Israel i dag, er at stadig flere fra Efraim kommer tilbake til
Israel fra diasporaen. Det er i Israel at jødene skal bli frelst og ikke ute i
diasporaen. Dette skal skje etter at den kristne menigheten er bortrykket til
Herren. (1.Tess.4,14-18 og 1.Kor.15,51-52.)
Ett annet
forhold som viser at begrepet ”hedningenes fylde” ikke kan gå på
hedningnasjonene, er det forholdet at når Efraim blir frelst, er ikke den
kristne menigheten på jorden. Den er i himmelen sammen med Jesus.
Det er Jesus
Messias som skal frelse jødene. Dette skal skje i forbindelse med hans
gjenkomst til Israel. Jødenes frelse skal skje ut ifra Sion. ”Og det skal komme
en gjenløser (Messias) for Sion og for dem som omvender seg fra overtredelse i
Jakob, sier Herren. Og dette er den pakt som jeg gjør med dem, sier Herren: Min
Ånd, som er over deg (Esaias) og mine ord, som jeg har lagt i din munn, de skal
ikke vike fra din munn eller fra dine barns munn, sier Herren, fra nå av og til
tidsalderlig tid (for alltid).” (Es.59,20-21.)
”Hvem har
hørt slikt? Hvem har sett slike ting? Kommer et land til verden på en dag,
eller fødes et folk på en gang? For Sion har vært i barnsnød og med det samme
født sine sønner.” (Es.66,8.)
”Og det skal
skje: Hver den som påkaller Herrens navn, skal bli frelst, for på Sions berg og
i Jerusalem skal det være en flokk av unnkomne, således som Herren har sagt, og
blant de unnslopne skal de være som Herren kaller (til frelse). ”(Joel 3,5.)
”Derfor skal
han (Messias) overgi dem inntil den tid da hun som skal føde, har født (jødenes
frelse), og de som blir igjen av hans brødre (Juda), skal vende tilbake sammen
med Israels barn.” (Mika 5,2.)
”Men over
Davids hus og Jerusalems innbyggere vil jeg utgyde nådens og bønnenes Ånd, og
de skal skue opp til meg, på ham som de har gjennomstunget, og de skal sørge
over ham som en sørger over sin enbårne sønn, og klage sårt over ham som en
klager over sin førstefødte.” (Sak.12,10.)
Når Gud tar
bort jødenes synd i endens tid, da er dette HANS PAKT MED DEM. (v.27.) Dette er
den nye pakten i Jesu blod. Det er blodet i denne pakten som tar bort jødenes
synd. Vi vet at uten at blodet blir utgytt, skjer det ikke forlatelse for
synden. (3.Mos.17,11.)
Den nye
pakten, som Gud ville opprette med jødene, er omtalt mange steder i Tanach.
(v.27.) Det mest kjente Skriftstedet er Jeremias 31,31-34. Vi skal referere
innholdet i det som står der:
Gud ville opprette EN NY PAKT med Israels hus og Judas
hus. (v.31.)
Den skulle ikke være slik som den pakten som Gud
opprettet med jødene ved Sinai. Jødene brøt denne pakten hele tiden, for
oppfyllelsen av den var basert på gjerninger, og jødene var ikke i stand til å
oppfylle budene i den. (v.32.)
Gud er jødenes EKTEMANN. (v.32b.) Det betyr at det er
jødene som er Jesu brud.
Gud ville gi jødene en NY LOV. Det vil si: Han ville
gi dem en ny Torah. Han ville gi sin nye Torah i deres hjerte og sinn. (v.33.)
Det vil si at når Den Hellige Ånd kom, så ville han ta med seg Torahens nye
budskap inn i jødenes hjerte og hjelpe dem med å oppfylle budene.
Gud ville være jødenes Gud, og jødene skulle være hans
folk. (v.33b.)
Jødene skulle ikke mer lære sin neste og si til ham:
Kjenn Herren, for de skal alle kjenne ham. (v.34.)
I forbindelse med at jødene fikk den nye Torahen, så
skulle Gud forlate dem deres synder og misgjerninger og ikke komme dem mer i
hu. (v.34b)
Det skulle
vel ikke være mye i tvil om at Romerne 11,25-27 referer seg til det som står i
Jeremias 31,31-34.) Dette er en frelseshistorisk hendelse som har MED
JØDEFOLKET Å GJØRE og IKKE MED HEDNINGNASJONENE. Den vanlige fortolkningen er
gal hva som gjelder dette, og grunnen til det er den såkalte erstatningsteologien,
og det forholdet at kirken har tatt Guds løfter til jødene og tolket dem på seg
selv. Erstatningsteologien, som vår kirke- dessverre- er full av, er ikke fra
Gud, men den er fra satan.
Gud opprettet
den nye pakten med jødene i forbindelse med Jesu første komme. Da Jesus ropte
”FULLBRAKT” på Golgata, var pakten opprettet, men dessverre så var det bare et
fåtall av folket som ville gå inn i denne pakten. Jødene som folk og nasjon
forkastet både pakten og han som hadde opprettet pakten for dem, Jesus Messias.
Dette gjorde at tilbudet om opprettelsen av pakten og Riket for Israel, ble
trukket tilbake, og vi fikk etter hvert kirkens tid. I endens tid, etter den
kristne menighets bortrykkelse, vil igjen jødene få tilbudet om å gå inn i den
pakten som ble opprettet med dem for snart 2000 års siden. De vil da oppdage at
de har tatt feil med hensynt til Jesus Messias, og de vil ta imot ham som rest
og levning.
Etter den tid
får vi opprettelsen av Riket for Israel. Det skal bli en tid med fred og
rettferdig styre over den hele verden.
Hva som
gjelder den nye pakten i Jesu blod, så er den IKKE OPPRETTE MED OSS
HEDNINGENE. Den er opprettet med jødene.
Når vi ble frelst, ble vi heller ikke frelst i forhold til den nye pakten i
Jesu blod, men vi ble det i forhold til Jesu forsoning, som er en del av den
nye pakten. Jesu forsoning ble tatt ut av pakten og tilbudt hedningene. For en
nåde!
De aller
fleste kristne og kirken misforstår den nye pakten i Jesu blod. De tror og
lærer at vi er frelst i forhold til den, men det er ikke rett. Vi er frelst ved
vår tro på Jesus.
Hva som
gjelder den nye pakten i Jesu blod, så er både Jesu og apostlenes undervisning
lagt ned i den. En utvidelse av den jødiske Torah er lagt ned i den. Guds nåde
er lagt ned i den, og de gammel-testamentlige offer er også lagt ned i den. De
er TILBAKESKUENDE og skal minne menneskene om hva Jesus har gjort for hele
verden på Golgata. Det skal ikke glemmes.
11:28 Etter evangeliet er de (Juda) fiender for deres
(Efraims) skyld, men etter utvelgelsen er de (Juda) elsket for fedrenes skyld;
11:29 for sine nådegaver og sitt kall angrer Gud ikke på.
11:30 For likesom dere (Efraim) før var ulydige mot Gud, men NÅ har fått
miskunn ved disses (Judas) ulydighet,
11:31 så har også disse (Juda) nå vært ulydige, for at de også skal få miskunn
ved den miskunn som er blitt dere (Efraim) til del;
11:32 for Gud har overgitt dem alle (både Juda og Efraim) til ulydighet for at
han kunde miskunne sig over dem alle.
Etter
evangeliet om Jesu forsoning er Juda blitt fiender av Gud for at evangeliet
skulle nå ut til Efraim, som var i diasporaen, for sine kall og nådegaver
(frelsen) angrer Gud ikke på. Efraim hadde før evangeliet kom, vært ulydige mot
Gud, men de hadde nå (på Paulus sin tid) fått nåde av Gud ved at Juda ikke
hadde tatt imot evangeliet, men Gud skal igjen ta seg av Juda slik at de skal
få del i den nåden, som Efraim har fått. Gud har overgitt både Juda og Efraim
til ulydighet for at han igjen skal kunne miskunne seg over dem alle (både Juda
og Efraim.) (v.28-32.)
Versene 28-31
er en KORT VERSJON av Juda og Efraims forhold til Jesu forsoning opp igjennom
deres historie. Gud vil på nytt ta seg av begge stammene, slik at de kan bli
hans folk fullt ut i Rikets tid.
Gud angrer
ikke på sitt kall og sine nådegaver. (v.29.) Dette betyr at selv om det kan ta
tid før Guds kall og Guds planer lar seg realisere, så gir ikke Gud opp av den
grunn. Han som ser alle ting på avstand, og han som er utenom tiden, ”venter”
på at det profetiske ordet skal gå i oppfyllelse. For ham er en dag som tusen
år og tusen år som en dag. ( 2.Peter 3,8.) Han som er
utenom tiden har ”god tid” når det gjelder oppfyllelsen av det profetiske
ordet.
For oss som
lever i tiden, er dette vanskelig å forstå, men slik er det nå en gang.
Studiebibelen
nr.3 s.623 sier følgende om vers 29: ”Gud, som selv er uforanderlig, angrer
aldri de løfter han har gitt. Han svikter aldri sin egen plan. HER TALES DET
SPESIELT OM HANS KALL og LØFTE TIL ABRAHAM og TIL DENNES ETTERKOMMERE. Han
verken angrer eller trekker tilbake det han har sagt. ”
Studiebibelen
har hele tiden framstilt Romerne 9, 10 og 11 som om det skulle beskrive
forholdet mellom Israel og hedningnasjonene- noe som det ikke er, men her i
fortolkningen av vers 29 går den over til å hevde at dette gjelder spesielt
Guds løfter og kall til jødene. Det har det gjort hele tiden,
11:33 O dyp av rikdom og visdom og kunnskap hos Gud! Hvor uransakelige hans
dommer er, og hvor usporlige hans veier!
11:34 For hvem kjente Herrens sinn? eller hvem var hans rådgiver?
11:35 Eller hvem gav ham noe først, så han skulde få vederlag igjen?
11:36 For av ham og ved ham og til ham er alle ting; ham være
æren i evighet! Amen.
Gud er full
av åndelig rikdom og kunnskap. Hans planer og hans veier kjenner ingen, for det
er ingen som kjenner Herrens sinn. Det er heller ingen som kan være Guds
rådgiver. Det er heller ikke noen som kan gi Gud en slik gave, at Gud må gi et
vederlag tilbake. Det er Gud som har skapt alle ting. De er av ham og ved ham.
Han skal ha all æren i tidsaldrenes tidsaldere. (v.33-36.)
Hos Gud er
”alle visdommens kunnskaper skjult til stede.” (Kol.2,3.) Ingen kan kjenne det
som han har planlagt. I det profetiske ordet har han gitt oss en del kunnskaper
om det, men det er ikke alle ting han har åpenbart for oss. Vi skal kjenne til
det som han har åpenbart for oss gjennom det profetiske ordet. Det profetiske
ordet er som ET LYS som skinner på et mørkt sted inntil oppfyllelsen av det
skjer. (2.Pet.1,19.)
Guds ord SKAL IKKE
TOLKES, men det skal FORDELES PÅ EN RETT MÅTE (2.Tim.2,15.)
Men det er
ikke alt Gud har åpenbart for oss i sitt ord. ”Det skjulte hører Herren vår Gud
til, men det åpenbare er for oss og våre barn i tidsalderen, for at vi skal
holde alle ordene i denne bok.” (5.Mos.29,29.)
Ingen kan
kjenne Herrens sinn. (v.34.) Det er hans innerste tanker og vesen. Vi som er
kommet til tro på Jesus og har fått Ånden i vårt hjerte som pant og innsegl,
har mulighet for å kjenne deler av Guds sinn, for vi har fått Guds Ånd i våre
hjerter, og Ånden vet hva som er Guds vilje (Rom.8,27.) ”Men det naturlige
(sjeliske) menneske tar ikke imot det som hører Guds Ånd til, for det er ham en
dårskap, og han kan ikke kjenne det, for det dømmes åndelig, men den åndelige
dømmer alt, men selv dømmes han av ingen, for hvem har kjent Herrens sinn, så
han skulle lære ham, men vi har Kristi sinn.” (1.Kor.2,14-16.)
Den treenige
Gud er sin egen rådgiver, og av den grunn er også en av hans titler RÅDGIVER.
”For et barn (Messias) er oss født, en sønn er oss gitt, og herredømme er på
hans skulder, og han skal kalles under, RÅDGIVER, veldige Gud, tidsalderlig
far, Fredsfyrste.” (Es.9,6.)
Dersom det er
slik, at noen gav noe til Gud først, så var ikke frelsen av bare nåde. Da var
den en gjenytelse for noe som Gud hadde fått. Dessuten dersom frelsen skulle
være avhengig av, at noen gav noe til Gud, så ville ikke frelsen være lik for
alle, for det er ikke alle som kan gi like meget. (v.35.)
Hva som
gjelder vers 36, så vil jeg sitere hva Studiebibelen. Nr.3.s.625 skriver om
det. Det er så godt skrevet at jeg ikke behøver å skrive noe bedre: ”Alt er
skapt for å tjene og prise Gud.
”Av ham”
betegner at han er den store kilden. ”Ved ham” sier at det er han som utfører
det, og han behøver ingen assistanse for å sette sine råd ut i livet. ”Til ham”
markerer at han er den rettmessige innehaveren av alt.
Det som er
skapt, kan umulig være sitt eget endelige objekt. Den som har skapt det, har
eiendomsretten til det. I Kol.1,15 uttrykkes det samme med hensyn til Kristus.
Gud er
skaperen av alt. Han er historiens Herre og bindeledd. Han er fullenderen av
alt. Derfor tilkommer også all ære ham.”
Tingvoll den 14-3 2010.
Oskar Edin
Indergaard
12:1 Jeg formaner dere altså, brødre, ved Guds miskunn at dere framstiller
deres legemer som et levende, hellig, Gud velbehagelig offer - dette er deres
åndelige gudstjeneste -
12:2 og skikk dere ikke like med denne verden (tidsalderen), men bli forvandlet
ved fornyelsen av deres sinn, så dere kan prøve hva som er Guds vilje: det gode
og velbehagelige og fullkomne!
12:3 For ved den nåde som er meg gitt, sier jeg til enhver iblant dere at han
ikke skal tenke høyere enn han bør tenke, men tenke så at han tenker sindig,
alt etter som Gud har tilmålt enhver hans mål av tro.
Paulus formante sine kristne brødre om
at de ved Guds miskunn måtte framstille sine legemer som et levende og
velbehagelig offer for Gud. Det var deres åndelige gudstjeneste. Vi skal ikke
skikke oss lik med denne verden, men vi skal bli forvandlet i og med at vårt
sinn blir fornyet, slik at vi kan prøve hva som er Guds vilje. Den er god,
velbehagelig og fullkommen. Ved den nåde, som var gitt til Paulus, kunne han si
til den enkelte i menigheten, at vedkommende ikke skulle tenke høyere enn han
burde tenke om seg selv. Vedkommende burde derimot tenke sindig alt etter det
mål av tro som Gud hadde gitt ham. (v.1-3.)
Paulus brev
til Romerne er bygd opp på følgende måte:
Kapitlene 1,1-3,20 beskriver forholdet mellom
hedningene og jødene i forhold til frelsen og deres muligheter til å bli
frelst.
Kapitlene 3,21-8,39 beskriver frelsens forskjellige
åndelige fundament for den kristne menighet.
Kapitlene 9,1-11,36 beskriver forholdet mellom Juda og
Efraim i fortid, samtid og framtid.
Kapitlene 12,1-16,27 beskriver helliggjørelsen og
vandringen for de troende i den frie nådens tidsperiode.
Paulus
formante de troende slik at de ved Guds miskunn måtte framstille sine legemer
som et fullkomment offer for Gud. Det er vår åndelige gudstjeneste. (v.1.)
Ordet
”miskunn” er på gresk ”oiktirmos”. Ordet står her i flertall. Det betyr at der
er flere typer miskunn eller barmhjertighet som det også er flere typer nåde.
Det kan være:
Generell miskunnhet. (Nehemias 9,31.)
Guds miskunnelige tilbud til frelse. (Rom.11,30-31.)
Den miskunn som følger med frelsen. (Titus 3,5.)
Miskunn til å sette en i stand til å utføre en bestemt
oppgave. (2.Kor.4,1.)
Spesiell miskunn som vi får i bestemte situasjoner.
(Fil.2,25-27.)
(Hva som
gjelder de forskjellige typer nåde, som vi har, se min bok: Matteus Evangelium.
Jesu Liv og Lære: s.327-328.)
Det er viktig
at vi som gjenfødte mennesker lever et liv som er i samsvar med vårt nye liv,
som er Kristus i oss. Vi skal leve et HELLIGGJORT LIV. Dette kan vi ikke greie
ved egen kraft, men Den Hellige Ånd, som er i oss, kan hjelpe oss med dette. Vi
vet at kjødet, som fortsatt er i oss, og det nye livet, kjemper en kamp i våre
legemer, slik at vi ikke skal kunne greie å leve opp til den åndelige
standarden, som vårt nye liv tilsier. ”For kjødet begjærer mot Ånden, og Ånden
mot kjødet. De står hverandre imot, så dere (de troende) ikke skal gjøre det dere
vil.” (Gal.5,17.)
Galaterbrevet
5, 16 gir oss oppskriften på hvorledes det skal lykkes for oss å vandre et rett
liv for Gud: ”Men jeg sier: Vandre i Ånden, så skal dere ikke fullbyrde kjødets
begjæring.”
Det er Guds
nåde eller Kristus i oss som er helliggjørelsens nåde. ”Men av ham er dere i
Kristus Jesus, som er blitt oss visdom fra Gud og rettferdighet og
HELLIGGJØRELSE og forløsning.” (1.Kor.1,30.)
Helliggjørelsen blir også kalt en frukt av rettferdiggjørelsen. ”Men NÅ
da dere er frigjort fra synden og er trådt i Guds tjeneste, har dere deres
frukt til helliggjørelse, og til utgang et tidsalderlig liv.” (Rom.6,22.)
Det er HELE
MENNESKET som skal helliggjøres- ikke bare ånd og sjel, men også legemet. ”Men
han selv, fredens Gud hellige dere HELT GJENNOM, og gid deres ånd, sjel og
legeme bevares fullkomne, ulastelige ved vår Herre Jesu Kristi komme (for den
kristne menigheten). ” (1.Tess. 5,23.)
Det er ikke
rett det som Trosbevegelsen hevder, at ved vår gjenfødelse fikk vi en perfekt,
som er fullkomment helliggjort. Det er
ut ifra vår ånd at sjelen og legemet blir helliggjort. Dette er ikke rett. Det
som er rett, er at
hele mennesket må helliggjøres- både ånd, sjel og legeme.
I vers 1 er
det helliggjøreløsen av legemet som er i fokus. Den helliggjørelsen som har
funnet sted i vår ånd og vår sjel, skal gi seg utslag i vårt legeme. Den som er
ren på innsiden, vil også være ren på utsiden. Våre gjerninger som kommer til
uttrykk gjennom vårt legeme, forteller verden hvordan vi har det på innsiden.
Men det er
ikke bare verden som skal ha vår helliggjørelse. Gud skal også ha den. Han
gleder seg når hans barn vandrer på hans veier. ”… Med nidkjærhet attrår (søker
med iver) han den Ånd som han lot bo i oss, men dess større er de nåde han gir.”
(Jakob 4,5.)
Helliggjørelsen er en livslang prosess. Det er ikke en engangshandling
slik som rettferdiggjørelsen er. Vi må passe på at vi stadig vekk lever opp til
Guds standard i våre liv. Helliggjørelsen skal være en naturlig prosess i våre
liv. Den har ingen ting med det å ta seg sammen, men dersom vi lar Den Hellige
Ånds liv flyte gjennom våre liv, kan vi være sikre på å leve et helliggjort
liv.
I Romerbrevet
6,13-23 skrev også Paulus om hvordan vi skal leve et rett kristenliv.
Hovedhensikten med helliggjørelsen er at vi skal nærme oss det livet som
Gud lever. Når vi lever et helliggjort liv, blir vi forvandlet til det bildet
som Jesus gav oss av Gud. ”Men Herren er Ånden, og hvor Herrens Ånd er, der er
frihet. Men vi som med utildekket åsyn skuer Herrens herlighet som i et speil,
vi blir alle forvandlet til det samme bilde fra herlighet til herlighet som av
Herrens Ånd (Det er Herrens Ånd som utfører denne forvandlingen.)” (2.Kor.3,17-21.)
I tillegg til
det bor også Den Hellige Ånd i våre legemer. Vårt legeme er et tempel for Den
Hellige Ånd som bor i oss. ”Vet dere ikke at dere er Guds tempel, og at Guds
Ånd bor i dere? Om noen ødelegger Gud stempel, ham skal Gud ødelegge, for Guds
tempel er hellig, og det er dere.” (1.Kor.3,16-17.)
Dersom vi
lever et lite helliggjort liv, kan ikke Den Hellige Ånd få utføre sin gjerning
i våre liv. Det blir kampen mellom kjødet og Ånden som da blir i fokus, og ikke
et helliggjort liv i Guds tjeneste.
Vårt liv skal
være et offer for Gud. (v.1b) På samme måten som Jesus ofret seg for å frelse
våre liv, skal vi gi våre liv tilbake til Gud. Det har med tjeneste og
takknemmelighet å gjøre. Vi eier ikke våre liv selv. Vi har fått det i gave to
ganger, og det er:
Ved vår fødsel og
Ved vår gjenfødelse.
Ved vår
gjenfødelse har vi lagt våre liv inn under Herren. Det er han som skal bestemme
i våre liv. Vi skal ikke lenger tjene verden, synden og satan slik som vi
gjorde før vår gjenfødelse, men vi skal tjene Herren med de evner og de
nådegaver som han gir oss. Vi kan ikke tjene to herrer. Det går ikke. Kjødet
har ikke lenger noe krav på oss, slik at vi skal tjene det. ”Men nå er vi løst
fra loven, i det vi er død fra det som vi før var fanget under, så vi tjener i
Åndens nye vesen og ikke i bokstavens gamle vesen.” (Rom.7,6.)
Derfor,
brødre, står vi ikke lenger i gjeld til kjødet, så vi skulle leve etter kjødet,
for dersom dere lever etter kjødet, da skal dere dø, men dersom dere døder
legemets gjerninger ved Ånden, da skal dere leve.” (Rom.8,12-13.)
Vi faller
ikke ut av Guds frelsende og bevarende nåde om vi lever etter kjødet, men vi
faller ut av den voksende og livgivende nåden. Vi blir ”småbarn” i Kristus som
han ikke kan bruke i sin tjeneste for ham. Vi har alle sammen lik mulighet til å leve et helliggjort liv.
Vi skal
utelukkende tjene Herren i alt som vi gjør. Dersom vi gjør det, legger han både
glede, oppgaver og nådegaver ned i våre liv.
Det er Guds
nåde og miskunn som gjør at vi kan legge ned våre legemer som et offer for Gud.
Når Gud får stelle med våre legemer, har det offeret som vi legger ned for Gud,
følgende kvalifikasjoner. Det er:
a) Det skal være levende. Det betyr at det skal være
Den Hellige Ånds liv i det.
b) Det skal være hellig. Det betyr at det er utskilt
til å gå inn i tjeneste for Herren.
Det skal være velbehagelig for Gud. Det vil si at Gud
vil akseptere det.
Vi som er
gått over fra døden og til selve livet, skal ikke skikke oss lik med denne
verden (gr. aion.) Vi skal bli forvandlet ved at vårt sinn blir fornyet. Dersom
det skjer, finner vi ut hva som er Guds vilje- både i sitt ord og i våre liv.
(v.2.)
Det er lett
for en kristen å skikke seg lik med denne verden. Den eneste måten vi kan unngå
å bli lik med denne verden eller med denne ”tidsalderen”, som det står i
grunnteksten, er at vårt sinn blir fornyet. Ordet sinn er på gresk ”nous”, og
det går på det ”indre mennesket”. Både ånd og sjel hører med til det ”indre
mennesket”, mens legemet hører med til ”det ytre mennesket”.
”Fornyelse av
vårt sinn” er det samme som ”helliggjørelsen”.
Dersom fornyelsen av vårt sinn finner sted, så skjer det en
helliggjørelse i våre liv. Jeg for min del tror at denne fornyelsen kan finne
sted på forskjellige måter. Den vil være individuell for den enkelte kristen.
Vis skal peke
på forhold som kan føre til fornyelse av våre sinn, og det er:
Bønn til Gud.
Kunnskap i Guds ord.
Kunnskap om Paulus sin lære til den kristne
menigheten.
Fellesskap med andre kristne.
Deltagelse i nattverden.
Utøvelse av gode gjerninger.
Utøvelse av nådegaver.
Det står
følgende om de messianske jødene: ”Og de holdt trofast fast på apostlenes lære
og ved samfunnet, ved brødsbrytelsen (nattverden) og ved bønnene.”
(Ap.gj.2,42.)
Den som lar
Den Hellige Ånd få lov til å fornye sitt liv, blir kjent med Guds vilje. Det er
ikke bare at vedkommende blir kjent med Guds ord, men vedkommende blir også
kjent med Guds vilje i ens eget liv.
Det er tre
ting som kjennetegner Guds vilje, og det er:
Den er god.
Den er velbehagelig både for mennesker og for Gud.
Den er perfekt.
Hva som
gjelder det greske ordet ”aion”, så skal det ikke oversettes med ”verden”, men
med ”tidsalder”. Det er bare to herrer i denne i tidsalderen, og det er Gud og
satan. Satan blir kalt for ”denne tidsalderens gud”, for det er han som
regjerer i denne tidsalderen. Det hadde ikke behøvd å være slik, men det store
flertallet av menneskene har gitt ham dette mandatet. ”Er da enn vårt
evangelium skjult, så er det skjult for dem som går fortapt, i hvem denne
tidsalderens gud har forblindet de vantroes sinn (gr.nous), for at lyset fra
evangeliet om Kristi herlighet, han som er Guds bilde, ikke skal skinne for
dem.” (2.Kor.4,3-4.)
Til tross for
at det er satan, som er denne tidsalderens gud, så er det ikke han som har det
egentlige styret. Det er Jesus som er den egentlige styrerer i denne verden.
Gud har gitt ham all makt både i himmelen og på jorden. (Mat. 28,18.), men
tiden er ikke kommet ennå til at han tatt tilbake den makten, som satan har
røvet fra ham. Han venter på at Faderen skal legge alle hans fiender under hans
herredømme. (Hebr.10,13.)
Paulus
oppfordret de troende til ydmykhet. Vi bør ikke tenke høyere om oss selv enn
det som Gud har lagt ned i hver enkelt av oss. Gud har lagt ned et bestemt mål
av tro i våre liv. (v.3.)
Vi skal ikke
tenke høyere om oss selv enn det som Gud tenker om oss. Gud som ser og vet alle
ting, har lagt ned i oss oppgaver, tjenester og nådegaver. Vi vet ikke hva det
er som gjør, at en har fått en nådegave og en annen har fått en annen nådegave.
Det har med Guds kall, nåde og utvelgelse å gjøre.
Ved siden av
nådegavene, oppgavene og tjenestene har han også lagt ned i oss et bestemt mål
av tro. Vi skal heller ikke gå ut over dette målet for tro. Vi kan be Gud om at
han må øke vår tro. Det gjorde også apostlene. (Luk.17,5.)
Det er også
naturlig at vår tro øker etter som vi blir mer og mer modne som kristne. Det
skal være EN VOKSTER i enhver kristens liv. Dersom ikke det skjer, så er det
noe galt fatt- enten med det livet som vedkommende lever eller med
forkynnelsen.
I og med at
det er Den Hellige Ånd som utdeler oppgavene, tjenestene, embetene og
nådegavene, skal vi ikke trenge oss fram hva som gjelder dette. Vi skal vente
på at Gud gir oss dette. Dette har ingen ting med naturlige gaver eller
utdannelse å gjøre, men det har med Guds utvelgelse å gjøre.
Dersom
menighetene hadde latt Gud få bestemme dette, så hadde det skjedd STORE
FORANDRINGER i våre menigheter, men slik som det er i dag, så er det ikke Den
Hellige Ånd som fordeler oppgavene i menighetene, men det er utdannelse og
ansiennitet som ligger til grunn for utdelingen av oppgavene og embetene.
Dette er også
en av grunnene til at det skjer så lite av åndelig vokster, vekkelse, rett
forståelse av Guds ord og helbredelser i våre menigheter. Vi har ikke ventet på
Gud, men vi har presset fram avgjørelser som ikke er fra Gud, men som er fra
mennesker.
Når den
første kristne menigheten i Antiokia skulle sende ut sine første misjonærer, så
var det Den Hellige Ånd som tok ut disse. ”I Antiokia, i menigheten der, var
det profeter og lærere; Barnabas og Simeon, som kaltes niger, og Lukius fra
Kyrene og Manaen, fosterbror til fjerdingsfyrsten Herodes og Saulus. Mens de holdt
gudstjeneste, SA DEN HELLIGE ÅND: Ta ut for meg Barnabas og Saulus til den
gjerning som jeg har kalt dem til.” (Ap.gj.13,1-2.)
Vi bør være
meget tilbakeholden og ydmyk når det gjelder Guds planer med den enkelte. Vi
bør vente med å dele ut oppgavene og embetene til Den Hellige Ånd har vist oss
sin vilje med dette.
En kristen
skal heller ikke tenke høyere om seg selv enn det Gud tenker om vedkommende. En
skal ikke stekke seg ut over de grenser som Gud har lagt ned i den enkelte. En
skal vente på Guds avgjørelser idet en også er oppmerksom på to forhold, og det
er:
Den som er trofast i de små tingene, han er også
trofast i de store tingene.
Gud lønner den som søker ham på en rett måte.
(Hebr.11,6.)
12:4 For likesom vi har mange lemmer på ett legeme,
men ikke alle lemmene har samme gjerning,
12:5 således er vi mange ett legeme i Kristus, men hver for seg er vi
hverandres lemmer.
12:6 Og da vi har ulike nådegaver, alt etter den nåde som er oss gitt, så la
oss, om vi har profetisk gave, bruke den etter som vi har tro til,
12:7 eller om vi har en tjeneste, ta vare på tjenesten, eller om en er lærer,
på lærdommen,
12:8 eller om en skal formane, på formaningen; den som utdeler, gjøre det med
ærlig hu; den som er forstander, være det med iver; den som gjør
barmhjertighet, gjøre det med glede!
Den kristne
menigheten blir sammenlignet med et legeme. Ikke alle lemmene på dette legemet
har den samme funksjonen. Til sammen utgjør vi Kristi legeme. Vi representerer
hverandre i det arbeidet som vi utfører. Det er Den Hellige Ånd som utdeler
nådegavene, embetene og oppgavene. De skal utøves i forhold til den tro som
hver enkelt av oss har fått. Der er profetisk gave, tjeneste, læreembete,
formaningens nådegave, giverens nådegave og forstanderembetet. Alt dette skal
utføres både med glede og med iver. (v.4-8.)
Det forholdet
at den kristne menigheten blir sammenlignet med et legeme, er et meget godt og
utfyllende bilde av det som skjer eller skal skje i menigheten. Det er Kristus
som er hode for menigheten, for det er han som er frelseren. ”for mannen er
hustruens hode, likesom Kristus er menighetens hode. Han som er sitt legemes
frelser. (Ef.5,23.)
Jesus er den
sentrale delen i menigheten. Han holder den samme og utdeler nådegavene etter
den nåde som han gir til hver enkelt gave og til hver enkelt oppgave. ”men at
vi sannheten tro i kjærlighet, i alle måter skal vokse inn i ham som er hodet,
Kristus, av hvem hele legemet sammenføyes og sammenknyttes ved hvert bånd som
han gir, og vokser sin vekst som legeme til oppbyggelse i kjærlighet, alt etter
den virksomhet som er tilmålt hver del i sær.” (Ef.4,15-16.)
”Men hver og
en er nåden (nådegaven) gitt etter det mål som Kristi gave tilmåles med.”
(Ef.4,7.)
Vi vet at
ikke alle funksjonene i et legeme er like viktige. Noen har livsviktige
funksjoner, mens andre har underordnede funksjoner. Slik er det også i den
kristne menigheten. Ikke alle funksjoner i den kristne menigheten er like
viktig, men ALLE ER VIKTIGE. Vi er satt inn i oppgavene og tjenestene etter
Guds vilje. Vi skal respektere de valg som Gud har gjort for oss, når det
gjelder dette. Å være en kristen betyr at vi innordner oss under de valg, som
Herren har gjort for våre liv.
Dersom vi
ikke er fornøyd med den oppgaven eller den nådegaven, som vi har fått, kan vi
godt be Herren om at han må gi oss en annen oppgave, og dersom det er etter han
vilje, så gjør han det. ”Men streb etter de største nådegaver! Og jeg vil vise
dere en ennå bedre vei (som er kjærlighetens vei.)” (1.Kor.12,31.)
Der er mange
oppgaver, tjenester og embeter i Guds rike. Jeg skal ikke skrive utfyllende om
det her, men henviser til min bok: Jødedom og Kristendom. Jesus og Paulus. Hvor
jeg skriver utfyllende om dette.
Hva som
gjelder nådegavene, skal vi bruke dem etter som vi har tro til å utøve dem.
(v.6.) Vi vet at troen vil variere hos de kristne. Noen har stor tro mens andre
igjen har mindre tro. Vi skal ikke gå ut over det mål av tro som Gud har gitt
hver enkelt av oss. Den som har fått en ”mindre” nådegave, skal utøve den med
glede og ydmykhet, og den som har fått en ”større” nådegave, skal gjøre det
samme. Det er legemet som teller og ikke den enkelte.
Det går ikke
an å ta seg til rette i Guds rike. Alt avhenger av Guds nåde. Den som ikke vil
innordne seg hva som gjelder dette, vil snart få merke at han mister kraften i
den oppgaven, som Gud har gitt ham. Her må spesielt den passe på, som har fått
en ”større” nådegave, at han ikke blir hovmodig og glemmer at den rike kraften
kommer fra Gud og ikke fra ham selv.
Vi vet at
hovmodighet står for fall, men den ydmyke gir Gud nåde. (Jakob 4,6.)
Foran Jesu
domstol i himmelen skal vi svare for hvordan vi har utøvd de oppgavene og
nådegavene som vi har fått. Vi kan miste HELE NÅDELØNNEN, men vi skal bli
frelst- dog således som gjennom ild. (1.Kor.3,15. )
Den første
nådegaven som nevnes her, er den profetiske nådegave. (v.6.) Det ”å tale
profetisk” betyr egentlig ”å forutsi framtidige hendelser”. Det er det ikke så
stort behov for i vår tid, for frelsehistorien er stort sett kjent og
åpenbart. Profetene i Tanach var de
første som talte profetisk. De var bindeledd mellom Herren og folket. De sa:
”Så sier Herren”.
Det var Den
Hellige Ånd som inspirerte dem til å profetere. ”De hellige Guds menn talte,
drevet av Den Hellige Ånd. (2.Pet.1,21.)
Det var også
profeter både i de messianske menighetene og i de paulinske menighetene. Paulus
err HOVEDAPOSTELEN i den kristne menigheten. Det hans Skrifter vi skal holde oss
til i inneværende tidsperiode. Han talte på vegne av Herren. ”Dere som er
bygget opp på apostlenes (ikke de tolv apostlene) og profetenes (ikke profetene
i Tanach) grunnvoll, mens hjørnesteinen er Kristus Jesus.” (Ef.2,20.)
Ӂ tale
profetisk” betyr også ”å tale med kraft og overbevisning”- ikke bare om de
ekskatologiske ting- men om alt Guds ord. ”den derimot som taler profetisk,
taler for mennesker til oppbyggelse, formaning og trøst.” (1.Kor.14,3.)
Det er
forskjell på det å være en profet, og det ”å tale profetisk”. Alle kan tale
profetisk, men det er ikke alle som er profeter. ”For dere kan alle tale
profetisk, en ad gangen, så alle kan læres og alle formanes, og profeters ånder
er profeter lydige.” (1.Kor.14,31-32.)
Når vi taler
profetisk, så taler vi bare stykkevis, for vi ser ikke alle sammenhenger. ”For
vi skjønner stykkevis og taler profetisk stykkevis, men når det fullkomne
kommer, da skal det som er stykkevis få ende.” (1.Kor.12,9-10.)
Det er også
profeter i menigheten i dag, men de har ikke den samme funksjonen som de første
profetene. De skal ikke være med på utforme læren, for den er fastlagt. De skal
heller være med å forkynne den kristne læren på en rett måte, med det er ikke
mange som greier det. Dermed er der FÅ PROFETER i den kristne menigheten i vår
tid.
Overalt hvor
Guds ord blir forkynt, er Guds kraft til stede, for der som Guds ord er, der
vil Den Hellige Ånd være i funksjon. Han benytter seg av ordet som blir
forkynt, og fører det videre både til de troende og ikke-troende.
I vår tid er
det Paulus som først og fremst skal forkynnes, for det er han som er
HOVEDAPOSTELEN i den kristne menigheten. Han hadde sitt budskap fra den
oppstandne Kristus. Men så ser vi det at størstedelen av forkynnelsen ikke tar
sitt utgangspunkt i det som Paulus har skrevet, men den har sitt utgangspunkt i
de jødiske eller messianske Skriftene, som gjelder Riket for Israel. Det burde
ikke være slik, men slik er det.
Predikantene,
profetene og lærerne forsøker å tilpasse Paul sin lære for menigheten med den
messianske jødedommen, men det går ikke. Når det gjør det, kan de heller ikke
forkynne alt Guds ord i N.T. til den kristne menigheten, for de vil stå igjen
med en rest av Guds ord, som de ikke greier å plassere på en rett måte. Dersom
de hadde brukt og forstått Guds ord på en rett måte, hadde de kunnet forkynne
alt Guds ord i N.T. til menigheten, og menigheten hadde villet forstå det.
Dette er
hovedgrunnen til at det skjer så lite i våre menigheter av kraft, vekkelse,
kjærlighet og helbredelser. Vi forkynner et delvis galt budskap. Vi skal ikke
forkynne den messianske jødedommen, men vi skal forkynne den paulinske
kristendommen.
Vi må derfor
be Gud om at han reiser opp predikanter, profeter og lærere som kan lære rett.
Bibelens innhold skal ikke fortolkes, men det skal fordeles på en rett måte.
”Legg vinn på å fremstille deg for Gud som en som holder prøve, som en arbeider
som ikke har noe å skamme seg over, idet du rettelig lærer sannhets ord (Paulus
sin lære.)” (2.Kor.2,15.)
Det ӌ tale
profetisk” er også ”å tale rett om Guds ord” og ”å fordele det på en rett
måte”. Det er DEN VIKTIGSTE OPPGAVEN som en profet har i dag.
Den som har
fått en tjeneste, skal ta vare på tjenesten, og den som er lærer, skal ta vare
på læren. (v.7.)
Det greske ordet for ”tjeneste” er ”diakonia”.
Det kan bruke om alle typer tjeneste. Det kan være fra praktiske tjenester i
menigheten til de spesielle tjenester som har med forkynnelse og omsorg å
gjøre. ”For dere ble kalt til frihet, brødre. Bruk bare ikke friheten som en
leilighet for kjødet, men TJEN HVERANDRE I KJÆRLIGHET.” (Gal.5,13.)
Det er 5
hovedembeter i den kristne menigheten, og det er:
Apostler.
Profeter.
Evangelister.
Hyrder.
Lærere. (Ef.4,11.)
Disse 5
embetene er forbeholdt mannen, for på samme måten som Kristus er menighetens
åndelige hode, er mannen kvinnens åndelige hode. (1.Kor.11,3
og Ef.5,23.) Kvinnen skal underordne seg hva som gjelder dette, men alle andre
oppgaver og nådegaver er åpne for kvinnen. Det skulle derfor være nok av
oppgaver for både menn og kvinner i Guds rike, men tiden er blitt slik at Guds
ordninger for menigheten ikke blir respektert. Dette fører også til at
menigheten ikke fungerer slik som den skal fungere. Det er Guds ordninger som
er de beste, selv om verden og tidsånden sier noe annet.
Den som har
fått et læreembete, skal ta vare på læren. (v.7.) Vedkommende skal ha god
kjennskap til Guds ord og fordele det på en rett måte. Læreembete er et av de
viktigste embetene i den kristne menighet og kanskje det som er minst påaktet,
for det har med kunnskap å gjøre, og bibelsk kunnskap er ikke menighetens
sterke side. På grunn av at menigheten mangler bibelske kunnskaper, blir den
også forført av falske lærere. Dette er noe som kjennetegner endetiden. Paulus
har advart mot dette, og vi er midt inne i det. ”For det skal komme en tid da
de ikke skal tåle den sunne lære (Paulus sin undervisning), men etter sine egne
lyster tar seg selv lærere i hopetall, fordi det (forkynnelsen) klør dem i
øret, og de skal vende seg bort fra sannheten og vender seg til eventyr.” (2.Tim.4,3-4.)
Dette skjer i
dag, og det skal enda mer skje etter menighetens bortrykkelse. Da er det fritt
fram for all falsk forkynnelse, for da er den kristne menigheten tatt bort, og det
er satan og Antikrist som råder i den tiden.
Det ӌ
formane” er også en oppgave i menigheten. (v.8.) Mens læreren bruker kunnskap i
sin tale og henvender seg til forstanden, så tar formaningens tjeneste mer
sikte på å treffe ”det indre i mennesket” som følelse og vilje. Det kan være
tale til trøst og formaning. ”Jeg formaner dere, brødre, ved Guds miskunn at
dere framstiller deres legemer som et levende, hellig, Gud velbehagelig offer.
Dette er deres åndelige gudstjeneste.” (Rom.12,1.)
”Å gi penger”
er også en oppgave i Guds menighet.
(v.8b.) Den, som har fått denne oppgaven, skal
a) Gi rikelig, for den som gir rikelig, skal høste
rikelig.
b) Gi uten baktanke om å få noe igjen for det.
Forstanderembetet er et av de fem embetene i menigheten. (v.8c.)
Forstanderen er det samme som hyrden. Han skal først og fremst røkte menigheten
og se til at den har det bra på alle måter. Han skal utføre sitt arbeid med
iver. (Se 1.Timotues Brev 3,1-7 om en tilsynsmanns
kvalifikasjoner.)
Ӂ vise
barmhjertighet” er også en oppgave i menigheten. (v.8d.) Den som har denne
oppgaven, skal gjøre det med glede. ”Ikle dere da, som
Guds utvalgte, hellige og elskede, INDERLIG BARMHJERTIGHET, godhet, ydmykhet,
saktmodighet, langmodighet, så dere tåler hverandre og tilgir hverandre om noen
har klagemål imot noen, som Kristus har tilgitt dere, således og dere.” (Kol.
3,12-13.)
I den
messianske jødedommen fikk den, som viste barmhjertighet, selv barmhjertighet.
Den som ikke hadde vist barmhjertighet, fikk ikke selv barmhjertighet. ”Salige
er de barmhjertige, for de skal finne barmhjertighet.” (Mat.5,7.)
”For domen
skal være ubarmhjertig mot den som ikke har gjort barmhjertighet, men
barmhjertighet rose seg mot dommen.(Jakob2,13.)
I den
messianske jødedommen fikk den som tilgave andre, selv tilgivelse. Den som ikke
tilgav andre, fikk ikke selv tilgivelse. ”For dersom dere forlater menneskene
deres overtredelser, da skal deres himmelske far også forlate dere, men dersom
dere ikke forlater menneskene deres overtredelser, da skal heller ikke deres
Fader forlate deres overtredelser.” (Mat.6,14-15.)
”Da gikk
Peter til ham og sa: Herre! Hvor ofte skal min bror synde mot meg og jeg tilgi
ham det? Så meget som syv ganger? Jesus sa til ham: Jeg sier deg: Ikke syv
ganger, men sytti ganger syv ganger.” (Mat.18,21-22.)
Dette er ikke
et uttrykk for den frie nåden, men det er et uttrykk for den betingede nåden
som er basert både på nåde og gjerninger.
Slik er det
ikke i den paulinske kristendommen. Der får den tilgivelse som tror på Jesus.
Vi skal tilgi- ikke for selv å få tilgivelse- men vi skal tilgi som en følge av
at Kristus har tilgitt oss.
Det er av den
største viktighet at vi fordeler Guds ord på en rett måte, og at vi skiller
mellom den messianske jødedommen, som har med Riket for Israel å gjøre, og den
paulinske kristendommen, som har med den kristne menigheten å gjøre.
12:9 Kjærligheten være uten
skrømt; avsky det onde, hold fast ved det gode!
12:10 Vær ømhjertede mot hverandre i broderkjærlighet; kappes om å hedre
hverandre!
12:11 Vær ikke lunkne i deres iver; vær brennende i ånden; tjen Herren!
12:12 Vær glade i håpet, tålmodige i trengselen, vedholdende i bønnen.
12:13 Ta dere av de hellige i deres trang; legg vinn på gjestfrihet!
Vi skal vise
oppriktig kjærlighet mot alle mennesker. (v.9.) Dette er Guds kjærlighet
(gr.agape) som er nedlagt i alle troende. Det er den samme kjærligheten som den
som Gud har. Denne kjærligheten skal være oppriktig og uten baktanke. ”og
vandre i kjærlighet, likesom Kristus elsket dere og gav seg selv for oss som en
gave og som et offer, Gud til en velbehagelig duft.” (Ef.5,2.)
Vi skal avsky
det onde og holde fast på det gode. (v.9b.) Når vi har Guds kjærlighet i våre
hjerter, blir det lettere å avsky det onde og holde fast på det gode, for Guds
kjærlighet er bestandig god og uten baktanker. (Se 1.Kor.13,1-8.)
Vi skal være
full av kjærlighet mot hverandre og kappes om å hedre hverandre. (v.10.)
Det greske
ordet for ”ømhjertet” er ”filostorgos”. Det kommer av to ord, og det er
”fileo”, som betyr ”elske” og ”storge”, som betyr
”familiefølelse”. Dette betyr at vi troende skal elske hverandre inderlig slik
som medlemmer i en familie elsker hverandre.
Vi skal ikke
være tilbakeholdende i vår iver, men vi skal være brennende i vår ånd i vår
tjeneste for Herren. (v.11.)
Dette betyr
at vi skal gjøre alt vi kan for både å tjene Gud og vår neste. Vi skal ikke
være nølende, men vi skal være brennende. Ordet ”brennende” kommer av det
greske ordet ”zeo”, som betyr ”varm” og ”kokende”. Apollos var en slik kristen.
Det står følgende om ham: ”Han var opplært i Herrens vei, og da han var
BRENNENDE I ÅNDEN, talte og lærte han grundig om Jesus, enda han bare kjente
Johannes dåp.” (Ap.gj.18,25.)
Er vi
”brennende i ånden”?
Det er flere
måter å tjene Herren på. Vi kan være nølende og tilbakeholdende i vår tjeneste,
og vi kan være brennende i vår tjeneste. Det er bare den som tjener Herren på
en rett måte, som i virkeligheten tjener ham.
I vår
tjeneste til Herren, skal vi heller ikke gå på akkord med Guds ord. Vi skal
forkynne Guds ord slik som det står og ikke tilpasse det, til det som mennesker
liker å høre eller til menneskeskapte oppfatninger av Guds ord, slik som det
komme til uttrykk i kirkens doktriner, som ofte ikke er korrekte. Dette gjelder
særlig kirkens forhold til Israel. ”Som jeg før har sagt, så sier jeg og nå
igjen: Om noen forkynner dere et annet evangelium enn det som dere har mottatt,
han være forbannet (borte fra Gud). Taler jeg nå
mennesker til vilje? eller Gud? eller søker jeg å tekkes mennesker? Søkte jeg
ennå å tekkes mennesker, DA VAR JEG IKKE KRISTI TJENER.” (Gal.1,9-10.)
Hva som
gjelder kirkens læresetninger, så er følgende læresetninger korrekte:
Læren om Jesu forsoning.
Læren om treenigheten.
Hva som gjelder læren om at vi er frelst av
nåde ved tro uten gjerninger, så vil den være litt forskjellig utformet og
forstått innenfor de forskjellige kirkesamfunn. De fleste vil hevde at vi, som
er gjenfødt, kan falle ut av Guds frelsende og bevarende nåde, mens andre igjen
vil hevde det motsatte.
Følgende
læresetninger er ikke korrekte:
Det er ikke kirken som er Herrens brud. Det er Israel.
Det er ikke i himmelen at Kongesønnens bryllup skal
feires, men på jorden.
Riket for Israel er ikke det samme som kirkens
periode.
De 4 evangeliene og de jødiske Skriftene beskriver
ikke kirkens periode. De beskriver Rikets periode.
Himlenes Rike eller Guds rike i evangeliene er Riket
for Israel.
Mose Torah er ikke opphevet i Rikets forkynnelse. Den
er oppjustert og utdypet av Jesus. (Mat.5,17-19 og Hebreerbrevet 5,12.)
Jesu og apostlenes forkynnelse angår ikke kirken, men
den angår jødene og Riket for Israel.
De messianske jødene ble frelst både på grunn av Guds
nåde og gode gjerninger. De gode gjerningene kunne ofte være en forutsetning
for rettferdiggjørelsen, men ikke bestandig.
Vi må hele
tiden huske på at vi skal stilles fram for Kristi domstol, for å få igjen det
som er skjedd ved vårt legeme- enten det som er godt, eller det som er ondt. (1.Kor.3,10-15.) Dette gjelder også forståelsen og
forkynnelsen av Guds ord.
Vi skal være
glade i håpet, tålmodig i trengselen og vedholdende i bønnen. (v.12.)
Det er
Kristus som er vårt store håp. ”Paulus, Jesu Kristi apostel etter befaling fra
Gud, vår frelser, og Kristus Jesus, VÅRT HÅP.” (1.Tim.1,1.)
Vi skal glede
oss over Jesu store forsonergjerning for hele verden og lengte inderlig etter
hans komme for menigheten. ”mens vi venter på det salige håp (Jesus Kristus) og
åpenbarelsen av den store Guds og vår frelser Jesu Kristi herlighet. ” (Titus
2,13.)
Mens vi
venter på Jesu komme for menigheten, som er menighetens store håp, har vi
trengsel i verden, men Jesus sier til oss: ”Vær ikke bekymret. Jeg har
overvunnet verden.” (Joh.16,33)
I hele vår
vandring som troende skal vi være ”vedholdende i bønnen”. (v.12.) Bønn er
samtale med Gud. Når vi ber, taler vi med Gud. Vi legger fram våre ønskemål og
våre bekymringer for ham, og han svarer oss gjennom Den Hellige Ånd som bor i
våre hjerter. Det er ikke bestandig at vi får det som vi ber om, men vi får
bestandig noe som er bedre. Vi vet at Jesus og Den Hellige Ånd også ber for
oss, og de ber bestandig etter Guds vilje. (Rom.8,26-28 og 34.)
Vi skal ta
oss av de hellige i de behov som de har. Vi skal legge vinn på å være
gjestfrie. (v.13.)
Våre
medtroende kan ha mange behov. Det kan være økonomiske behov, og det kan være
behov for åndelig støtte og forbønn. Vi skal engasjere oss i andres liv og
behov. Det som kjennetegner kristendommen er først og fremst KJÆRLIGHET. Det er
Guds kjærlighet (gr.agape) Uten ”agape” i våre liv er vi ingen ting. Dersom vi
ikke har kjærlighet, er vi bare ”en lydende malm og en klingende bjelle” (1.Kor.13,1). De har ingen kraft i seg selv. De gir bare en
lyd, og deretter så er de tause.
Vi skal også
legge vinn på å være gjestfrie. (v.13.) Det betyr at vi skal åpne opp våre hjem
for de som er trengende. Peter skriver i sitt første brev at gjestfriheten har
ført til at vi kan få engler på besøk. ”Glem ikke gjestfriheten! For ved den
har noen uten å vite det hatt engler til gjester.” (Hebr.13,2.)
12:14 Velsign dem som forfølger dere; velsign, og
forbann ikke!
12:15 Gled dere med de glade, og gråt med de gråtende!
12:16 Ha ett sinnelag mot hverandre; attrå ikke det høye, men hold dere gjerne
til det lave; vær ikke selvkloke!
12:17 Gjengjeld ikke noen ondt med ondt; legg vinn på det som godt er, for alle
menneskers åsyn!
12:18 Såfremt det er mulig, da hold dere på deres side fred med alle mennesker!
Vi skal velsigne dem som forfølger
oss. Vi skal velsigne og ikke forbanne. Vi skal glede oss med de som er glade
og gråte sammen med dem som har sorg. Vi skal ha ett sinnelag mot hverandre. Vi
skal ikke attrå det som er høyt, men holde oss gjerne til det som er lite. Vi
skal ikke være selvkloke. Vi skal ikke gjengjelde det som er ondt, med det som
er ondt. Vi skal legge vinn på å gjøre
det som er godt. Dette gjelder ovenfor alle mennesker. Dersom det er mulig skal
vi holde fred med alle mennesker. (v.14-18.)
Det er lett å
velsigne den som gjør godt mot oss. Det er verre å velsigne den som forfølger
oss. (v.14.)
Vi skal
velsigne alle mennesker. Vi har ikke noe å gjøre med gjengjeldelsen og dommen.
Den som vil dømme andre, han må selv være perfekt og kjenne til alle ting og
forhold. Dommen hører Herren til. Det er han som skal dømme. Vi har ikke forutsetninger for å dømme verken
de troende eller andre mennesker, for vi kjenner ikke til alle ting og forhold.
Vi skal heller ikke dømme noen før tiden. ”Døm derfor ikke noen før tiden, før
Herren kommer. Han som også skal føre fram for lyset det som har vært skjult i
mørket, og åpenbare hjertenes råd, og da skal enhver få sin ros av Gud.” (1.Kor.4,5.)
Hva som
gjelder verbet ”å forbanne”, så er det på gresk ”kataromai”. (v.14b.) Det er et
sterkt ord. Det betyr ”å forbanne bort fra frelsen”. Det er ingen av oss som
har forutsetning til å felle en slik dom. Det er heller ikke vår oppgave. Vi
skall derimot velsigne, og i og med at Guds kjærlighet
(gr.agape) er utøst i våre hjerter, har vi forutsetning for å velsigne- også de
som forfølger oss. Det var også det Jesus gjorde.
Det er
forskjell på det å fordømme et menneske og det å bedømme et menneskes liv eller
et forhold. Når vi bedømmer en sak, vurderer vi den ut ifra hva Bibelen sier om
denne bestemte saken. Vi lar Guds ord uttale seg, og vi fører videre det som
ordet sier. Dette kan ofte bli oppfattet som en dom, men det er det ikke. Vi
har ikke fått den oppgaven, men vi kan vurdere de forskjellige ting og forhold
ut ifra Guds ord.
Vi skal glede
oss når det går godt med noen i menigheten, og vi skal sørge sammen med dem når
de har sorg. (v.15.), for det kristne legemet er en åndelig enhet der det
enkelte medlem er nært bundet til det andre. Vi er hverandres lemmer.
Dette kan
være vanskelig- særlig når det går godt med en troende eller med en menighet.
Det er lettere å velsigne når det går dårlig enn når det går godt, for det vil
dukke opp et moment av sjalusi når det går godt de andre. Guds ord sier derimot
at vi skal glede oss med alle- både de som har suksess, og de som ikke har
suksess.
Vi må huske
på at vår sorg vil være begrenset både i kvalitet og i tid. Gud skal reise oss
opp fra sorgen. Den varer bare en kort tid. ”For vår trengsel som er kortvarig
og lett, virker for oss en tidsalderlig fylde av herlighet i overmål på
overmål.” (2.Kor.4,17.)
Vi skal ha et
bestemt sinnelag mot hverandre. Vi skal ikke attrå de høye embetene i
menigheten, men vi skal attrå det som ligger lavere. Vi skal være sindige i
våre tanker. (v.16.)
Vi vet at det
er noen få som blir betrodd de ”store” og ”mest betydningsfulle” oppgavene i
menigheten og i Guds rike. Dette har med Guds utvelgelse å gjøre, og han gjør
bestandig det som er rett. Vi skal ikke vær sjalu på dem som bekler disse
embetene. Kravene som blir stilt til dem, er også større, i og med at de har et
større ansvar. Vi skal holde oss til den plassen i Guds menighet som Herren har
satt oss i. Det er der vi hører hjemme, og det er der vi kan gjøre den beste
oppgaven.
Dersom vi er
trofast i de ”små” oppgavene, vil Gud sette oss over ”større” oppgaver i sitt
rike, for den som er trofast i det som er lite, ham vil Gud sette over større
oppgaver. ”Den som er tro i smått, er også tro i stort, og den som er
urettferdig i smått, er også urettferdig i stort.” (Luk.16,10.)
Apostlene til
Jesus var også interessert i å være ”størst” i Guds rike. Jesus sa: At den som
gjorde seg selv liten som et barn, han var størst i Guds rike. (Mat.18,4.)
Jesus sa
videre at den som opphøyde seg selv, skulle bli fornedret, mens den som
fornedret seg selv, skulle bli opphøyet. (Mat.23,12.)
Den som vil
være størst i Guds rike, er den som tjener andre med et riktig sinnelag.
(Mat.23,11.)
Vi skal ikke
gjengjelde det som er ondt, med ondt. Vi skal gjøre det som er godt for alle
mennesker. (v.17.)
Det er en
”naturlig” tendens i oss alle å gjengjelde ondt med ondt. Dersom vi gjør det,
lever vi ikke på en rett kristen måte. Det er ikke vår oppgave å gjengjelde.
Det er Guds oppgave. ”Hevnen hører Gud til.” (Rom.12,19.)
Dersom Guds
kjærlighet er utøst i våre hjerter, har vi ingen trang til å gjengjelde ondt
med ondt. Guds ord sier at vi skal gjengjelde ondt med godt. Dersom noen har
såret oss, så løses dette på beste måte ved å legge saken fram for Gud. Han vil
bestandig råde oss til å be for vedkommende og velsigne vedkommende.
Dersom vi
ikke greier å kvitte oss med urettferdighet, som er blitt begått mot oss, vil
dette gå ut over kristenlivet. Vi vil hele tiden være opptatt med dette. Det
skulle være en lett sak for oss å tilgi vår neste- vi som har fått så mye
tilgitt selv.
Dessuten når
vi tilgir vår neste det onde som vedkommende har gjort mot oss, da samler vi
”glødende kull på hans hode.” (Rom.12,20.) Det betyr at vedkommende blir så
overrasket over den kjærligheten som blir vist ham, at han synes at dette er
både er ubehagelig og overraskende. Han vil da begynne å tenke på hva som er
grunnen til, at et menneske kan vise kjærlighet, der den vanlige reaksjonen vil
være å hevne seg. Dette kan føre til at han blir din venn, og at han videre kan
omvende seg til Gud.
Dersom det er
mulig, skal vi holde fred med alle mennesker. (v.18.) Dette gjelder i de aller
fleste tilfeller. Vi skal overlate til Gud å dømme i en sak selv om det kan ta
sin tid før Gud har dømt i saken. Det er bedre å lide urett enn å ta seg selv
til rette. Dette gjelder også stridigheter mellom kristne brødre. ”Det er jo i
det hele allerede et tap at dere har saker mot hverandre. Hvorfor lider dere
heller ikke urett? Hvorfor tåler dere heller ikke skade?” (1.Kor.6,7.)
Det er ikke
bestandig at vi kan holde fred med menneskene. Det kan gjelde direkte voldelige
angrep på personer. Da må vi naturligvis gripe inn og forsvare den som blir
angrepet.
Det kan også
gjelde læremessige forhold. Vi må gripe inn mot falsk lære og galne
læresetninger, for de hindrer Guds rikets vokster og framgang.
12:19 Hevn dere ikke selv, mine elskede, men gi vreden
rom! for det er skrevet: Meg hører hevnen til, jeg vil gjengjelde, sier Herren.
12:20 Om da din fiende hungrer, så gi ham å ete; om han tørster, gi ham å
drikke! for når du gjør dette, sanker du gloende kull på hans hode.
12:21 La deg ikke overvinne av det onde, men overvinn
det onde med det gode!
Vi skal ikke
hevne oss selv, men vi skal gi rom for Gud vrede. Det er han som skal dømme. Vi
skal derimot støtte og hjelpe vår fiende. Dersom han hungrer, skal vi gi ham å
ete. Dersom han tørster, skal vi gi ham å drikke, for dette vil føre til at han
kommer til å elske oss. Vi skal ikke la det onde få overvinne oss, men vil skal
overvinne det onde med det gode, (v.19-21.)
Når vi hevner
oss, ligger det bestandig et moment av vrede bak. Det gjør at vi ikke er saklig
i vår dom. Vi skal ikke dømme noen i vrede. Det er ikke vår sak. Vi skal
overlate dommen og vreden til Gud, for det er han som skal dømme. Han vil dømme
en rettferdig dom.
Dersom vi tar
saken i vår egen hånd og dømmer selv, har vi også frarøvet Gud hans rett til å
dømme. Dette er uttrykk for at vi mener, at Gud ikke er i stand til å dømme.
Det er uttrykk for mistillit til Gud. Vi griper forstyrrende inn i Guds plan om
å dømme en rettferdig dom.
Vi skal
derimot gjøre alt vi kan for å hjelpe våre fiender. Vi skal gi dem både mat og
vann. (v.20.) Dette er det motsatte av å hevne seg og ta saken i sin egen hånd.
Ved å utføre kjærlige handlinger, vinner vi våre fiender slik at den
kjærligheten som er i oss, blir overført på dem. Det er ingen som er uberørt av
gode gjerninger og særlig ikke når de ikke er forventet.
Vi skal ikke
la oss overvinne av det onde, men gjøre det gode. (v.21.)
Det er satan
som står bak det som er ondt. Hans måte å løse et problem på er helt andre enn
det som Gud foreskriver oss. Ved å ta saken i vår egen hånd og hevne oss selv,
har vi ikke løst noe problem. Vi har forsterket det. Vi skal derimot overvinne
det onde med det gode. Det er Guds måte å løse problemene på. Det er også slik
han møter oss menneskene. Vi som fortjener døden og fortapelsen på grunn av
våre onde gjerninger, oss frelste han ved å sende Jesus til oss, slik at
enhver, som tror på ham, ikke skal gå fortapt men ha tidsalderlig liv. Dette er
Guds standard. Det er den vi skal følge og ikke satans strategi som bare gjør
ondt verre.
Det er den,
som er seierherre i en konflikt, som har fått sin motstander til å forandre
både taktikk og tankegang. Dette kan bare gjøres og oppnåes ved det gode. Guds
veier er de beste for alle mennesker, men for at de skal få gjennomslagskraft,
må vi kristne være de første som innordner oss under Guds tanker og Guds
veier.
Tingvoll den 24-3-2010.
Oskar Edin Indergaard.
13:1 Hver sjel være lydig mot de foresatte øvrigheter!
for det er ikke øvrighet uten av Gud, men de som er, de er innsatt av Gud,
13:2 så at den som setter seg imot øvrigheten, står Guds ordning imot; men de
som står imot, skal få sin dom.
13:3 For de styrende er ikke til redsel for den gode gjerning, men for den
onde. Men vil du slippe å frykte for øvrigheten? Gjør det som godt er, så skal
du ha ros av den;
13:4 for den er Guds tjener, deg til gode. Men gjør du det som ondt er, da
frykt! for den bærer ikke sverdet for intet; for den er Guds tjener, en hevner
til straff over den som gjør det som ondt er.
13:5 Derfor er det nødvendig å være lydig mot den, ikke bare for straffens
skyld, men også for samvittighetens.
Vi skal være lydige mot de foresatte
øvrigheter, for øvrigheten er innsatt av Gud. Den som setter seg opp mot
øvrigheten, setter seg opp imot Guds ordning, og de skal få sin dom. De
styrende er ikke til redsel for gode gjerninger, men de straffer de onde. Den
som gjør det som godt er, slipper å frykte for øvrigheten. Når vi gjør det som
godt er, får vi ros av øvrigheten, for den er Guds tjener. Den som gjør onde
ting, skal frykte for øvrigheten, for den styrer ved hjelp av sverdet. Den er
en hevner over den som gjør ondt. Av den grunn er det nødvendig at vi er lydige
mot øvrigheten- ikke bare av den grunn at den straffer, men også på grunn av
vår samvittighet. (v.1-5.)
Øvrigheten
som ordning er innsatt av Gud. Den er Guds tjener. Den er også tjener for
folket. Den skal gi gode lover for samfunnet. De menneskene som lyder
øvrigheten og gjør det som er godt, behøver ikke å frykte for øvrigheten.
Øvrigheten skal derimot gi ros til den som er lovlydig.
Den som
bryter lovene, skal frykte for øvrigheten, for den har anledning til å straffe.
Det er tre grunner til at vi skal frykte for øvrigheten, og det er:
Den er Guds ordning.
Den har anledning til å straffe.
Vi får dårlig samvittighet når vi bryter et lands
lover.
I versene 1-5
er det snakk om DEN GODE ØVRIGHETEN som styrer landet i samsvar med Guds lover.
Vi skal også til en viss grad lyde den øvrigheten som ikke styrer i samsvar med
Guds lover, men når den gir lover og regler som ikke stemmer med Guds ord, skal
vi ikke lyde den. Vi skal derimot lyde Gud mer enn mennesker. (Ap.gj.5,29.)
Øvrigheten
som styringsorgan er innsatt av Gud. Ut ifra dette Skrift-ordet og andre har
teologien utarbeidet læren om de TO REGIMENTER, og det er:
De verdslige myndigheter styrer samfunnet på vegne av
Gud ved hjelp av gode lover. Den har anledning til å straffe de som bryter
lovene.
Kirken styrer på det åndelige området i samsvar med
Guds ord, men den har ikke anledning til å straffe menneskene. Det er
myndighetenes oppgave.
Øvrigheten og
kirken skal samarbeide om å styre samfunnet på best mulig måte. Det har vært
mye strid mellom øvrigheten og kirken opp gjennom historien om hvilken
maktfordeling hver enkelt skal ha. Det er det også i Norge i dag.
Hva som
gjelder ordet ”samvittighet”, så er det på gresk ”synegesis” (v.5.) Det betyr
ӌ vite noe sammen med
seg selv”. Samvittigheten er et moralsk ”instrument” som Gud har
lagt ned i menneskene. I utgangspunktet er den i samsvar med Guds ordninger og
Guds vilje, men den kan forandre seg dersom vi slutter med å lyde dens moralske
stemme. ”Men budets endemål (hensikt) er kjærlighet av et rent hjerte og en god
samvittighet og en uskrømtet tro. Fra dette har noen faret vill og vendt seg
bort til tomt snakk.” (1.Tim.1,5.)
Vi får ikke
dårlig samvittighet i forhold til øvrigheten, men vi får det i forhold til Gud
og hans ordninger. ”Da så Paulus fast på rådet og sa: Brødre! Med all god
samvittighet har jeg ført mitt levnet for Gud inntil denne dag.” (Ap.gj.23,1.)
”Derfor
legger jeg selv vinn på alltid å ha en uskadd samvittighet for Gud og for
mennesker.” (Ap.gj.24,16.)
13:6 Derfor betaler dere jo også skatt; for de er Guds
tjenere, som nettopp tar vare på dette.
13:7 Gi alle det dere er dem skyldige: den skatt som skatt tilkommer, den toll
som toll tilkommer, den frykt som frykt tilkommer, den ære som ære tilkommer!
Vi betaler
skatt til øvrigheten, for den er Guds tjener. Vi skal gi øvrigheten det som den
skal ha. Vi skal betale skatt og toll til den og gi den ærefrykt og ære.
(v.6-7.)
Vi skal ikke
gi almisse til øvrigheten, men vi skal betale skatt og toll til den, for den
har sine utgifter med å gi sine borgere et så godt liv som mulig.
Det som
Paulus skrev om øvrigheten i versene 1-7 passer godt inn i ethvert
samfunnssystem. Den kristne skal oppfylle de forpliktelsene som han har ovenfor
samfunnet, men han må også huske på ”å gi Gud det som han skal ha, og
øvrigheten det som den skal ha. ”De sier til ham (Jesus): Keiserens. Da sier
han til dem: Gi da keiseren hva keiserens er, og Gud hva Guds er.” (Mat.22,21.)
13:8 Bli ingen noe skyldige, uten det å elske
hverandre! for den som elsker den annen, har oppfylt LOV.
13:9 For det ord: Du skal ikke drive hor, du skal ikke slå i hjel, du skal ikke
stjele, du skal ikke begjære, og hva andre bud det kan være, det samles til ett
i dette ord: Du skal elske din neste som deg selv.
13:10 Kjærligheten gjør ikke nesten noe ondt; derfor er kjærligheten LOVS
oppfyllelse.
Vi skal ikke
bli noen skyldig UTEN DET Å ELSKE HVERANDRE, for den som elsker, har oppfylt
DEN PAULINSKE LOV, for budene du skal ikke drive hor, du skal ikke slå i hjel,
du skal ikke stjele, du skal ikke begjære eller hvilket som helst bud, de er
samlet i ett ord, og det er: Du skal elske din neste som deg selv. Kjærligheten
gjør ikke nesten noe ondt og av den grunn er kjærligheten OPPFYLLELSE AV DEN
PAULINSKE LOV. (v.8-10.)
Romerne
13,8-10 BLIR MISFORSTÅTT dit hen at man mener, at den loven, som her er omtalt,
er den jødiske Torah, men det er ikke tilfelle. Vi er ikke under den jødiske
Torah, men vi er under Paulus sin nye torah for den kristne menigheten. Vi er
derimot UNDER NÅDEN som er et annet uttrykk for Paulus sin lære. ”Men NÅ er
Guds rettferdighet, som LOVEN (gr.tu nomu) og profetene vitner om, åpenbart
uten LOVEN. (gr.nomu). (Rom.3,21.)
”For synden
skal ikke herske over dere. Dere er jo ikke under LOVEN, men under nåden.”
(Rom.6,14.)
Ordet ”LOV” forekommer
to ganger i dette Skriftavsnittet, og det er i vers 8 og 10. Den ”loven” som
det her er referert til, er ikke er den jødiske Torah, men det er PAULUS SIN
LÆRE eller PAULUS SIN NYE TORAH.
Vi som er
kommet til tro på Jesus i vår tidsperiode, er verken under den jødiske Torah
eller under hvilken som helst annet torah, når det gjelder gjenfødelsen og
frelsen. Vi er utelukkende under nåden. Hva som gjeldet selve vandringen som
troende, er vi under Paulus sin nye Torah for den kristne menigheten.
Hva som gjelder ordet ”loven”, så er dette
ordet på hebraisk ”torah”. Det betyr ”undervisning” eller ”lære”. Når
Septuagintas forfattere skulle oversette det hebraisk ”torah” til gresk,
oversatte de det med ordet ”nomos”, som betyr utelukkende ”lov”. Dette er en
FATAL GAL OVERSETTELSE som vi kommer til å slite med, helt til det en gang i
framtida kommer til å bli forandret.
”Undervisning” og ”lære” er blitt det samme som ordet ”lov”.
Hva som
gjelder ordet ”loven”, så blir det brukt på følgende måter i N.T:
Mose-loven. ”For synden skal ikke herske over dere.
Dere er jo ikke under LOVEN, men under nåden.” (Rom.6,14.)
Paulus sin lære. ”Hvor er så vår ros? Den er
utelukket. Ved hvilken lov? Gjerningenes? Nei, ved TROENS LOV.” (Rom.3,27.)
Loven om ekteskapet. ”Den gifte kvinne er jo ved LOVEN
bundet til sin mann så lenge han lever, men dersom mannen dør, er hun løst fra
LOVEN som bandt henne til mannen.” (Rom.7,2.)
Lovemessighet eller regel. ”Så finner jeg da den LOV
for meg, jeg som vil gjøre det gode, at det onde ligger meg for hånden.”
(Rom.7,21.)
Samvittighetens lov. ”for jeg har lyst til GUDS LOV
ETTER MITT INNVORTES MENNESKE.” (Rom.7,22.)
Den Hellige Ånds lov og Syndens og dødens lov. ”for
LIVETS ÅNDS LOV har frigjort meg fra syndens og dødens LOV.” (Rom.8,2.)
Kjærlighetens lov. ”Bli ingen noe skyldige, uten det å
elske hverandre! For den som elsker den annen, har oppfylt LOVEN.” (Rom.13,8.)
Kristi lov som er det samme som Paulus sin lære. ”Bær
hverandres byrder og oppfyll på den måte KRISTI LOV.” (Gal.6,2.)
Loven som styreredskap for myndighetene. ”Men vi vet
at LOVEN er god dersom noen bruker den på lovlig vis, så han vet dette at LOVEN
ikke er satt for en rettferdig (en som gjør rett), men for lovløse og
selvrådige, for ugudelige og synder, for vannhellige og ureine, fadermordere og
modermordere, manndrapere.” (1.Tim.1,8-9.)
Den nye Torah for Rikets tid. ”Omskiftes (forandres)
prestedømmet, da går jo nødvendigvis også en OMSKIFTELSE AV LOVEN for seg.”
(Hebrr.7,12.)
De offer som Mose Torah foreskrev. ”For da LOVEN bare
har en skygge av de kommende goder (Rikets goder), men ikke selve bildet av
tingene, så kan den aldri ved de offer som de hvert år alltid på ny bærer fram,
gjør dem fullkomne som kommer fram med dem.” (Hbr.10,1.)
I Romerbrevet
13,8-9 er det ikke Mose Torah det blir referert til, men Paulus sine regler for
vandringen for den troende. I Paulus sine brev finnes
det ca.1030 lover og regler for vandringen for en troende. I Mose Torah finnes
det 613 bud og lover. En del av de lovene og reglene som Paulus la inn i sin
lære, sammenfaller naturligvis med en del av de lovene og reglene som vi finner
i Mose Torah, men de er ikke tatt ut fra den jødiske Torah. De er et utrykk for
det som Paulus lærte av den oppstandne Kristus om menighetens lære.
Den jødiske Torah er EN ENHET som ikke kan
deles opp. Den består av tre enkeltdeler, og det er:
De 10 bud eller ”de 10 ordene” eller ”de 10 ytringene”
som jødene kaller innholdet i 2.Mosebok 20,1-17.
Lovene angående gudstjenesten i templet.
De sivile lover i staten Israel.
Det var Moses
som fikk Torahen av Gud på Sinai.
Hva som
gjelder ”de 10 ordene” eller ”de 10 ytringene”, så er de delt opp på følgende
måte:
De 4 første angikk jødenes forhold til Gud.
De 6 neste angikk jødenes forhold til medmenneskene og
til samfunnet.
At den
jødiske Torah er en enhet, som ikke kan brytes opp i enkelte bud, ser vi også
av Jakob 2,10, hvor det står: ”For enhver som holder hele loven, men snubler i
en ting, han er blitt skyldig i alle.”
Det ordet som
er brukt for ”å elske” og ”kjærlighet” i versene 8-10 er naturligvis ”agapao”
og ”agape”. Det betyr at vi skal elske med den samme kjærligheten som Gud
elsker med.
I 1.Korintierbrevet, kapittel 13 beskrev Paulus forholdet
mellom nådegavene, embetene og oppgavene på den ene siden og kjærligheten på
den andre siden. ”Men NÅ blir de stående disse tre, tro (den paulinske læren),
håp (Kristus) og kjærlighet (Guds kjærlighet), men størst av dem er
kjærligheten.” (1.Kor.13,13.)
De 4 budene
som er tatt med i versene 8-10, angår vår neste, og dermed angår de også
samfunnet. Vi skal elske både vår neste og samfunnet med den samme kjærligheten
som Gud elsker med. Dersom vi gjør det, har vi oppfylt våre forpliktelser
ovenfor medmennesker, samfunnet og øvrigheten. Hva øvrigheten gjør på sin side,
er en helt annet sak. Vi skal elske våre fiender. (Rom.12,14-21.)
13:11 Og dette
må vi gjøre, da vi kjenner tiden, at timen er kommet da vi skal våkne op av
søvne; for frelsen er oss nærmere nå enn den gang vi kom til troen.
13:12 Det lider med natten, og det stunder til dag; la oss derfor avlegge
mørkets gjerninger, men ikle oss lysets våpen!
13:13 La oss vandre sømmelig, som om dagen, ikke i
svir og drikk, ikke i løsaktighet og skamløshet, ikke i kiv og avind,
13:14 men ikle dere den Herre Jesus Kristus, og bær ikke således omsorg for
kjødet at det vekkes begjærligheter!
Vi må vandre
i kjærlighet, for vi kjenner tiden, og vi vet at vi må våkne opp av vår
åndelige søvn, for avslutningen av vår frelse er nærmere nå enn da vi kom til
troen. Det lider med den mørke åndelige natten, og det
stunder mot dagen for Jesu komme for menigheten. Da dette er et faktum, la oss
avlegge mørkets gjerninger og ikle oss lysets våpen. La oss vandre sømmelig
slik som vi gjør om dagen- ikke i svir og drikk, ikke i løsaktighet og
skamløshet, ikke i kiv og misunnelse, men vi skal ikle oss Jesus Kristus, vår
Herre. Vi skal heller ikke bære omsorg for kjødet, slik at det vekkes
begjærligheter. (v.11-14.)
Vi må vandre
i kjærlighet av to grunner, og det er:
Kjærligheten er oppfyllelsen av Paulus sin Torah.
Frelsen er oss nærmere nå enn da vi kom til troen.
(v.11.)
Hva som
gjelder vår frelse, så kan den sees både i tidsaspektet og i evighetsaspektet.
Vi er frelst allerede her og nå, men vi venter på Jesu komme for menigheten.
Det er avslutningen på vår frelse. Det er det som er menighetens store håp. Det
står at vi skal trøste hverandre med Jesu komme for menigheten. ”Trøst da
hverandre med disse ord!” (1.Tess.4,18.)
Gjør vi det?
Vi må skille
mellom den kristne menighets bortrykkelse og oppstandelsen på den siste dagen.
Bortrykkelsen angår den kristne menigheten, mens oppstandelsen på den siste
dagen kommer ca. 7 år etter bortrykkelsen, og angår oppstandelsen av alle
troende, som skal bli medlemmer i Riket for Israel. Den første begivenheten er
omtalt utelukkende i Paulus sine Skrifter, mens den siste begivenheten er
omtalt gjennom hele Tanach og i de jødiske Skriftene i N.T.
I og med at
kirken og mange kristelige organisasjoner ikke regner med Guds planer med
Israel, så blander de sammen den kristne menighets bortrykkelse og
oppstandelsen på den siste dagen. ”Marta sier til ham (Jesus): Jeg vet at han
(Lasarus) skal oppstå i oppstandelsen på den siste dagen.” (Joh.11,21.)
Verdensrikenes
tid blir beskrevet som ”natten” (v.12a.) Det ligger et åndelig mørke over hele
verden i den tiden. Det er satan som er ”denne tidsalderens gud” (2.Kor.4,4.), og de aller fleste politiske lederne i verden i
dag er hans lydige redskaper. Men denne tiden skal ikke vare for alltid. En dag
skal det ikke være mer tid. (Joh.Åp. 10,6.) Det betyr
at det skal komme en dag, da Gud har satt en sluttstrek for mørkets tid. Da vil
dommen over satan, Antikrist, den falske profet og verdensrikene komme, og Guds
rike vil bli etablert på branntomten av verdensrikene som har vist seg å være
en katastrofe for folkene.
I og med at
det stunder til dagen for Jesu gjenkomst og opprettelsen av Riket for Israel,
så la oss avlegge mørkets gjerninger og ikle oss
lysets våpen. (v.12b.)
Mørkest
gjerninger er det samme som ”kjødets gjerninger”. De er beskrevet i
Galaterbrevet 5,19-21, hvor det står: ”Men kjødets gjerninger er åpenbare slike
som utukt, urenhet, skamløshet, avgudsdyrkelse, trolldom, fiendskap, kiv,
misunnelse, vrede, stridigheter, tvedrakt, partier, misunnelse, mord, drikk,
svir og annet. Om dette sier jeg dere forut, likesom jeg og forut har sagt, at
de som gjør sådant, skal ikke arve Guds rike.”
Vi skal
derimot ikle oss lysets gjerninger som er det samme som Åndens frukt. ”Men
Åndens frukt er kjærlighet (gr.agape), glede, fred, langmodighet, mildhet,
godhet, trofasthet, saktmodighet, avholdenhet mot slike er loven ikke.” (Gal.5,22-23.)
1.Tessalonikerbrevet 5,4-6 behandler også dette på følgende
måte: ”Men dere, brødre, er ikke i mørket, så dagen (Herrens dag) skulle komme
over dere som en tyv, for dere er ALLE lysets barn og dagens barn. Vi hører
ikke natten og mørket til. La oss derfor ikke sove (åndelig søvn), men la oss
våke og være edrue (åndelig edru)!”
Både i
Romerbrevet 13,11 og 1.Tessalonikerbrevet 5,6 blir vi
troende oppfordret til IKKE Å SOVE. Det er mye åndelig søvn i menigheten i dag.
Det er fortsatt mange ”småbarn” i Kristus i menigheten. Dette gjelder ikke bare
kunnskaper i Guds ord, men det gjelder helliggjørelse og utførelse av de
oppgavene og de nådegavene som Gud har gitt den enkelte.
Vi kan ikke
falle ut av Guds frelsende og bevarende nåde ved vår åndelige søvn, men vi kan
falle ut av andre typer nåde. ”Derfor er det mange syke og skrøpelige blant
dere, og mange sovner inn (åndelig søvn).” (1.Kor.11,30.)
For at vi
skal greie å stå imot mørkets gjerninger fullt ut, må vi ikle oss Guds fulle
rusting, slik som den er beskrevet i Efeserbrevet 6,10-18.)
De lastene,
som er beskrevet i vers 13, hører med til mørkets gjerninger. Det er svir og
drikk, løsaktighet og skamløshet og kiv og misunnelse. En kristen skal ikke
leve i slike gjerninger, for de hører ikke kristenlivet til. Vi som er kommet
til tro på Jesus, har lagt av oss kjødets gjerninger. De er korsfestet sammen
med Jesu på korset. ”Men de som hører Jesus Kristus til har korsfestet kjødet
med dets lyster og begjæringer.” (Gal.5,24.)
Dette skjedde
på Golgata. Da tok Jesus all vår synd som var i vårt kjød, og sonet den der, slik
at vi som er kommet til tro på Jesus, ikke lenger er ansvarlig for de syndene
som vi fortsatt gjør i vårt kjød. (Dette gjelder i forhold til frelsen.) Jesus
har tatt på seg all vår synd- både de som vi har gjort, og de som vi kommer til
å gjøre i framtida. Jesu forsoning er FULLKOMMEN i forhold til synden.
Jesus har
ikke bare tatt på seg de kristnes synder, men han har også tatt på seg hele
verdens synd, og han venter på at så mange som mulig skal benytte seg av
VERDENS BESTE TILBUD OM SYNDENES FORLATELSE og TIDSALDERLIG LIV.’
Vi skal ikke
bare ”ikle oss lysets våpen” (v.12b). Vi skal også ikle oss Kristus. (v.14a.)
Det vil si at vi skal IKLE OSS KRISTI FORSONING, og det er nok for oss. Dette
skjer ved gjenfødelsen og ikke i dåpens vann som kirken og de lutherske
organisasjonene hevder. Det er ingen gjenfødelse eller frelse i dåpen. Det er
naivt og ubibelsk å tro og hevde noe slikt.
Denne tanken
om at det er gjenfødelse i dåpens vann, går tilbake til gammel, hedensk
religion i Babylon. Denne tanken ble ført videre til den katolske kirken som
igjen førte den over til Luther og de lutherske kirkesamfunn. (Se min bok: Jesu
Gjenkomst. Bind 3: s.128.)
Det er i
troen på Jesus at gjenfødelsen eller rettferdiggjørelsen skjer og ikke i dåpens
vann. Når kirken og de lutherske organisasjonene hevder dette, så fører de
folket bak lyset. De lover dem frelse i dåpens vann, men der er det ingen
frelse. Der er det bare vann.
Jeg for min
del forstår ikke at de lutherske teologene og forkynnerne tør å hevde dette av
to grunner, og det er:
For det første er det galt.
For det andre fører de menneskene inn i fortapelsen
ved en slik lære.
Den som ”har
ikledd seg Kristus”, har ”korsfestet kjødet med dets lyster og begjæringer”
(Gal.5,24.) Vedkommende kan ved hjelp av Den Hellige Ånd og et helliggjort liv
avvise kjødets gjerninger som fortsatt er i oss. Vi skal ikke ha omsorg for
kjødet (v.14b). Det skal isoleres i våre liv. Dette skjer ved:
Bibellesing og bønn.
Samfunn med andre troende.
En rett forståelse av Guds ord.
Nattverden som både er et fellesmåltid, et
styrkemåltid og et minnemåltid om Jesu komme for menigheten.
Tingvoll den 2-4 2010.
Oskar Edin Indergaard.
14:1 Ta
dere av den som er svak i troen, uten å sette dere til doms over hans tanker!
14:2 Den ene har tro til å ete alt, men den som er svak, eter bare urter;
14:3 den som eter, ringeakte ikke den som ikke eter, og den som ikke eter,
dømme ikke den som eter! for Gud har jo tatt seg av ham.
14:4 Hvem er du som dømmer en fremmed svenn (tjener)? Han står eller faller for
sin egen herre; dog, han skal bli stående; for Herren er mektig til å holde ham
oppe.
Vi skal ta oss av de som er svak i troen. Vi
skal ikke sette oss til doms over deres tanker. Den ene har tro til å ete alt,
mens den, som er svak i troen, eter bare urter. Den som eter alt, skal ikke
ringeakte den som ikke eter alt, og den som ikke eter alt, skal heller ikke
dømme den som eter alt, for Gud har tatt seg av begge to. Vi har ingen ting med
å dømme en fremmeds tjener. Det er hans herre som skal dømme ham. Han skal bli
stående i dommen, for hans herre har tatt seg av ham.(v.1-4.)
Den som er svak i troen (v.1.), er her den
som ikke har fått tak i eller ikke forstår den paulinske læren fullt ut. Dette
gjelder de ALLER FLESTE KRISTNE som lever i dag. De har en eller annen
begrensning i sin forståelse av Guds ord. De skiller ikke mellom Rikets
forkynnelse og den kristne menighets forkynnelse.
De skiller heller ikke mellom
rettferdiggjørelsen og helliggjørelsen, og mener at den som lever et dårlig
kristenliv, kan falle ut av Guds frelsende og bevarende nåde. De vet ikke det
at vi er FULLKOMNE I KRISTUS. ”og dere er FYLT I HAM, som er hodet for all makt
og myndighet.” (Kol.2,10.)
”Troen” er i denne sammenhengen ”den
lærdomsform som Paulus fikk av den oppstandne Kristus”. ”Men han som er mektig
til å styrke dere etter MITT EVANGELIUM og JESU KRISTI FORKYNNELSE, etter
åpenbaringen av den hemmelighet som har vært fortidd i tidsalderlige tider, men
NÅ er kommet for lyset ved profetiske Skrifter etter den tidsalderlige Guds
befaling kunngjort for alle folk til å virke troens lydighet.” (Rom.16,25-26.)
Det er ikke vår oppgave å dømme noen (v.1b).
Det er Jesus som har fått den oppgaven, for han er en Menneskesønn, og han er
prøvd i alt i likhet med oss uten synd. (Joh.5,27.)
Den som er sterk i troen, kan ete all slags
mat, men den som er svak i troen, eter bare urter. (v.2.) Det er tre muligheter
hva dette går på. Det kan være:
Det jødiske
skillet mellom rein og urein mat.
Det kjøttet
som er blitt inviet til avgudene, og som senere ble solgt i slaktebutikken.
Ren
askettisme.
Det mest sannsynlige her er mulighet nummer
to. Paulus skrev ofte om at den maten som hadde vært del av avgudsdyrkelsen og
som ble solgt i slaktebutikken, kunne godt spises av den troende uten at han
verken skulle bli urein av den eller få dårlig samvittighet av den grunn. (1.Kor.10,25-26.)
Den som eter, skal ikke ringeakte den som
ikke eter, og den som ikke eter, skal heller ikke dømme den som eter, for Gud
har tatt seg av begge to. (v.3.)
Det betyr at den som har tro til å ete alt,
ikke skal ringeakte den som har mindre tro, og den som har mindre tro, skal
ikke dømme den som har stor tro, for Gud har tatt seg av dem begge. Det ”å
ringeakte” er det samme som ”å se ned på”. Det betyr ”å forakte”. Den motsatte
posisjonen av dette er ”å dømme”. Vi skal ikke innta noen av disse posisjonene,
for vi har fått beskjed om å elske hverandre og sette de andre troende høyere
enn oss selv. (Rom.12,9-21.)
Ut ifra det læremessige har den som er sterk
i troen, rett, men ut ifra samvittigheten kan den, som er svak i troen, også ha
rett, for det som er synd for en, behøver ikke å være synd for en annen.
(v.14.)
Når vi inntar en av disse to posisjonene,
synder vi mot hverandre og mot Gud. Begge posisjonene gir uttrykk for en dom
Begge typene kristne skal ikke dømme
hverandre, for de er begge Kristi tjenere. (v.4.) De er begge utvalgt av Jesus,
og de står eller faller for sin egen herre, som er Kristus. De skal begge bli
stående i hans dom, for Herren er mektig til å holde fast på oss. Han som
begynte en god gjerning i våre liv, skal fullføre den inntil Jesu Kristi dag.
”Og jeg er FULL VISS på dette at han som begynte en god gjerning i dere, skal
fullføre den inntil Jesu Kristi dag.” (Fil.1,6.)
I vers 4b kommer også frelsens SIKKERHET og
VISSHET til uttrykk. Alle de, som er gjenfødt og frelst i vår tidsperiode,
kommer til å bli bevart i frelsen uansett om man er sterk eller svak i troen.
Versene 1-4 gir uttrykk for DEN KRISTNE
FRIHETEN. ”Til frihet har Kristus frigjort oss, står derfor fast, og la dere
ikke atter legge under trelldoms åk (Mose Torah).” (Gal.5,1.)
”JEG HAR LOV TIL ALT (gr.panta), men ikke
alt (gr.panta) gagner. Jeg har lov til alt (gr.panta), men jeg skal ikke la noe
få makten over meg.” (1.Kor.6,12.)
Det greske adverbet ”panta” betyr ”absolutt
alle ting”. Dersom det hadde stått ”ta panta” i
grunnteksten, som betyr ”de alle tingene”, så hadde det betydd ”de bestemte
tingene”.
14:5 Den
ene akter en dag framfor en annen, den andre akter alle dager like; enhver være fullt sikker i sitt eget sinn!
14:6 Den som akter på dagen, gjør det for Herren, og den som ikke akter på
dagen, gjør det for Herren. Og den som eter, gjør det for Herren, for han
takker Gud; og den som ikke eter, gjør det for Herren og takker Gud.
Den ene anser en dag som viktig
framfor en annen. Den andre anser alle dagene for å være like viktige. Enhver
må være sikker i sin sak. Den som anser en dag som viktig, gjør det for Herren,
og den som ikke anser denne dagen for viktig, han gjør det også for Herren. Og
den som eter alt, gjør det for Herren, for han takker for maten, og den som
ikke eter alt, gjør det også for Herren og takker for maten. (v.5-6.)
I versene 5-6 fortsatte Paulus framstillinga
om hva som var tillatt eller ikke for en kristen. Han utvidet problemstillingen
til å gjelde viktigheten av dagene. Disse dagene kan være:
a)
Sabbatene, nymånedagene eller de andre jødiske høytidsdagene.
b) Søndagen
eller andre høytidsdager innenfor den kristne menigheten.
Paulus la ikke så mye vekt på dette. Enhver
måtte være sikker i sin sak, for det som ikke er gjort i tro, er synd. (v.23 ) Dette fører oss
inn på et interessant spørsmål. Skal vi feire de jødiske høytidsdagene? Ja, vi
skal feire de aller fleste av dem, og det gjør vi også, men det er to problemer
som er knyttet til dette, og det er:
Jødene ser
på sine høytider i et historisk lys som også peker framover mot Messias første
komme, mens vi kristne ser mange av de jødiske høytidene som oppfylt ved Jesu
første komme. Jødene og vi kristne legger et delvis forskjellig åndelig innhold
i dem.
Tidspunktene
for de jødiske høytidene er forandret i den ”kristne kalenderen”. Dette ble
gjort av den romerske kirken og en del av de romerske keiserne både for at
kirken skulle distansere seg fra jødedommen, og for at kirken skulle tilpasse
seg de hedenske høytidene i Babylon. (Se mine bøker: Jødenes Konge. Bind 4 og
Jesu Gjenkomst. Bind 3. Kapitlene: Tidspunktet for Messias første komme og Den
fjerde basunen.)
Det forholdet at vi kristne har en frihet i
dette med å anse en dag som viktigere enn en annen dag, har med den kristne
friheten å gjøre, men det betyr ikke at vi skal opphøye vår egen samvittighet
til å bestemme den kristne læren. Det er læren som har forrang framfor samvittigheten,
men i og med at den kristne læren er galt utformet på en rekke områder, er den
heller ikke fastlagt enda. Dette gjelder spesielt forholdet mellom jøder og
kristne og forholdet mellom Riket for Israel og den paulinske læren.
Paulus tok også opp denne problemstillingen
i Kolossenserbrevet, 2,16: ”La derfor ingen dømme dere for mat eller drikke,
eller i spørsmål om høytid eller nymåne eller sabbat. Disse ting er en skygge
av det som skulle komme, men LEGEMET ER KRISTUS. ”Kol.2,16.)
14:7 For ingen av oss lever for seg selv, og
ingen dør for seg selv;
14:8 for om vi lever, så lever vi for Herren, og om vi dør, så dør vi for
Herren; enten vi da lever eller vi dør, hører vi Herren til.
14:9 For derfor døde Kristus og blev levende igjen at han skulle være Herre
både over levende og over døde.
Ingen av oss lever for seg selv, og
ingen dør for seg selv, for når vi lever, lever vi for Herren, og om vi dør, så
dør vi for Herren. I begge tilfellene hører vi Herren til. Vårt liv og vår død
er basert på Jesu død og oppstandelse. På den måten er han blitt Herre både
over levende og døde. (v.7-9.)
Versene 7-9 beskriver vår enhet med
hverandre og vår enhet sammen med Jesus. Den kristne menighet blir betraktet
som en åndelig enhet der Jesus er hodet for menigheten og hver enkelt av oss er
lemmene i dette legemet. (1.Kor.12,13-31.) Det er Den
Hellige Ånd som skal dele ut de forskjellige funksjonene i dette legemet.
Det er også Jesus som skal bestemme, om vi
skal fortsette å leve, eller om vi skal dø. I begge tilfellene lever vi for
Herren. På samme måten som han har oppgaver for oss i menigheten, har han det
også etter vår død. De skal utdeles ved Jesu domstol i himmelen. (v.10.)
Det er Gud som har bestemt tidspunktet for
vår død. Rent åndelig sett er det bedre å være sammen med Jesus i himmelen enn
det å være i livet, men vi har også oppgaver som vi skal utføre i dette livet.
”For meg er livet Kristus og døden en vinning, men dersom det å leve i kjødet
gir meg frukt av min gjerning, så vet jeg ikke hva jeg skal velge, men står
rådvill mellom de to ting, idet jeg har lyst til å fare herfra og være med
Kristus, for dette er meget, meget bedre, men å bli i kjødet er nødvendigere
for deres skyld.” (Fil.1,21-24.)
14:10 Men
du, hvorfor dømmer du din bror? eller du, hvorfor ringeakter du din bror? vi
skal jo alle stilles frem for Guds domstol (gr.bema).
14:11 For det er skrevet: Så sant jeg lever, sier Herren, for mig skal hvert
kne bøye sig, og hver tunge skal prise Gud.
14:12 Så skal da hver av oss gjøre Gud regnskap for seg selv.
14:13 Derfor, la oss ikke mer dømme hverandre, men fell heller den dom at dere
ikke skal legge anstøt (gr.skandalon) eller felle for deres bror!
Vi skal verken dømme eller ringeakte
vår kristne bror, for vi skal alle sammen stilles fram for Jesu domstol i
himmelen. Ethvert kne skal bøye seg for Jesus, og hver tunge skal bekjenne at
Jesus er Herre. Hver og en av oss skal gjøre regnskap ovenfor Jesus med våre
liv. Av den grunn skal vi ikke dømme hverandre. Vi må heller felle den dommen i
våre liv at vi ikke skal legge anstøt eller en felle for vår bror, slik at han
snubler og faller. (v.10-13.)
I forbindelse med Jesu komme for den kristne
menighet, skal medlemmene av den kristne menigheten stilles fram for Jesu domstol
i himmelen, for å få igjen det som er skjedd ved legemet- enten det som er
godt, eller det som er ondt. De dårlige gjerningene skal brenne opp, men de
gode og riktige gjerningene skal få lønn. Alle som kommer fram for denne
domstolen er frelst. (1.Kor.3,10-15.)
Det er våre gjerninger som skal dømmes foran
denne domstolen. Det er ikke de troendes synder. De ble dømt på Golgata. Jesus
tok på seg all verdens synd og dømte den på Golgata, og da han utbrøt: ”Det er
fullbrakt” (gr.tetelestai), da var syndspørsmålet løst en gang for alle
mennesker.
Ordet ”domstol” (v.10a) er på gresk ”bema”.
Det betyr egentlig ”et trinn” eller ”et steg”, og det betegner det trinnet som
førte en opp til den plattformen, hvor en skulle dømmes i de greske
rettssalene.
En del av de eldre manuskriptene har ”Kristi
domstol” i stedet for ”Guds domstol”. Jeg tror at ”Kristi domstol” er det
riktige, for Gud skal ikke dømme ved denne domstolen. Han skal derimot dømme
ved en annen domstol, og det er Guds domstol i himmelrommet hvor ALLE UFRELSTE
skal dømmes etter Rikets tid. (Joh.Åp.20,11-15.)
Enhver som kommer fram for Jesu domstol,
skal underkaste seg Jesus og dommen, og hver tunge skal prise Herren- både for
frelsen og for en rettferdig dom. (v.11.)
Enhver av oss skal gjøre regnskap for oss
selv ved Jesu domstol. (v.12.) Dette er en alvorlig sak. Da skal ALLE TING
komme fram for lyset- både våre gjerninger, våre tanker, våre innstillinger,
våre dommer og våre motiver. Det er ingen som kan unnfly denne dommen. Det vil
bli en rettferdig dom, og den skal danne grunnlaget for hvilke oppgaver vi skal
ha i Rikets tid. Den som har fått en god bedømmelse av Kristus, skal få større
oppgaver i Rikets tid enn den som har fått en dårlig bedømmelse.
Det er mange troende som har vanskelig for å
forstå dette, at det skal være høyere og lavere posisjoner i himmelen, med det
må være slik, for:
Gud dømmer
en rettferdig dom. Han dømmer i forhold til den innsatsen som hver enkelt av
oss har gjort ved Den Hellige Ånds hjelp.
Guds rike
er oppbygd på over- og underordning. Det er ikke noe demokrati, men det er et
hierarki der Den treenige Gud er på toppen, og vi mennesker er lenger nede på
rangstigen.
Det er ikke vi som skal dømme foran Jesu
domstol i himmelen, men det er Kristus, men vi skal felle en annen dom i våre
liv, og det er at vi ikke skal legge et anstøt eller en felle for vår bro, slik
at han blir skadelidende. (v.13.)
Denne advarselen gjelder både for den som er
sterk og for den som er svak i troen, men mest gjelder det for de som er sterke
i troen. Vi skal leve slik at vi ikke skader vår svake bror med vårt levesett.
Dersom vi gjør det, så legger vi et anstøt eller en felle for ham.
Ordet ”anstøt” er på gresk ”skandalon”. Det
er opprinnelig den pinnen i en felle som utløste den mekanismen, som gjorde, at
fellen lukket seg og fanget et dyr, slik at dyret ble sittende fast i denne
fellen.
14:14 Jeg
vet og er viss på det i den Herre Jesus at ingen ting er urein i sig selv; men
for den som holder noe for ureint, for ham er det ureint.
14:15 For dersom det voldes din bror sorg ved din mat, da vandrer du ikke
lenger i kjærlighet (gr.agape); før ikke ved din mat den i fortapelse
(gr.apollumi) som Kristus er død for!
14:16 La da ikke eders gode bli spottet!
I Jesus Kristus er ingen ting ureint
i seg selv, men for den som holder noe for ureint, for ham er det ureint.
Dersom vår kristne bror har sorg på grunn av den maten som vi eter, da vandrer
vi ikke lenger i kjærlighet (agape). Vi skal ikke føre den til åndelig fall som
Kristus er død for. La ikke de sterke sidene ved oss bli spottet. (v.14-16.)
Uansett hva vi spiser, så står vår posisjon
i Kristus fast. Det er ingen som kan rokke den. Når vi er i Jesus Kristus, kan vi
spise hva som helst og likevel være Guds barn. (v.14.)
Vi må skille mellom:
Vår
posisjon i Kristus og
Vår
vandring som troende.
Vår posisjon i Kristus står fast. Vi kan
aldri bli mer rettferdiggjort enn vi er akkurat nå. Vår posisjon følger oss gjennom
hele livet.
Vandringen som troende kan variere fra en
kristen og til en annen. Gud har både slemme og snille barn. Han har både
ulydige og lydige barn. Uansett hvordan vi fører våre liv, så er vi GUDS BARN.
Det er dessverre mange kristne som blander
sammen vår stilling i Kristus med vår vandring som troende. De tror og mener at
vi kan falle ut av Guds frelsende nåde ved å føre et dårlig kristenliv, men
slik er det ikke i vår tidsperiode. Særlig en del av de eldre lutheranerne har
store problemer med dette. De ser på sine liv, som ofte kan være dårlige og
ufullkomne, og tror og mener at et dårlig liv kan forårsake, at en mister Guds
frelsende og bevarende nåde, men slik er det ikke.
Dersom de troende hadde fått sett dette, at
vi er frelst av nåde ved tro uten gjerninger (Ef.2,8-9), så hadde det slått
positivt ut både for dem selv og for menigheten. De hadde med den største jubel
og glede gått inn i de gjerningene som Gud har gitt dem i menigheten. Dette
ville i sin tur ha ført til vokster og vekkelse, men slik som det nå er, så er
kristenlivet blitt et liv i usikkerhet uten glede.
Mange kristne fører dessverre et dystert
liv. De er ikke til inspirasjon verken for seg selv, menigheten eller verden.
De lever et liv som om de bærer på en dyster hemmelighet, som for alt i verden
ikke må bli kjent. Ja, det er sant at vi bærer på mange åndelige hemmeligheter,
men de skal ut til hele menigheten og ut til hele verden. Det å være en kristen
er uttrykk for DEN STØRSTE GLEDEN som finnes, for vår synd er sonet og vår
gjeld er betalt for snart 2000 år siden.
Uansett hva vi spiser, så er den som er i
Jesus Kristus, rein, men for den som holder noe for ureint, for ham er det
ureint. (v.14b.) Det er den som kan spise all mat, som har det rette kristne
synet, i og med at han har del i friheten i Jesus Kristus, men til tross for
det så skal han likevel ta hensyn til den som har en svakere tro enn ham selv.
Dette er et uttrykk for den kristne kjærligheten som er utøst i våre hjerter. (
Rom.5,5.)
Dersom vår kristne bror tar anstøt av det,
som vi spiser, da vandrer vi ikke lenger i den kristne kjærligheten. Dette
fører til at vår bror får en ødelagt samvittighet. (v.15.)
Det verbet som er brukt for ”å gå fortapt”
er på gresk ”apollumi”. Det kan oversettes med ”å gå fortapt, ”å ødelegge” og
”å ruinere”. Den svake broderen går ikke fortapt for Guds rike om den sterkere
kristne broderen spiser mat som den svakere broderen ikke liker, men han blir
ødelagt i sin samvittighet og Guds-livet fungerer ikke slik som det skal
fungere.
I vers 16 kommer det en oppfordring. ”La ikke
deres gode bli spottet.” ”Det gode” er her ”summen av de kristne godene”,
”friheten i Kristus”, ”den paulinske læren i sin fylde” eller ”den fullkomne
åndelige kunnskapen” som den sterkere kristne har ovenfor den som er svak i
troen. La ikke disse godene føre til at det blir strid mellom de kristne. Vi
skal bruke vår frihet med forstand etter som Den Hellige Ånd viser oss, at det
er rett å bruke den.
14:17 Guds
rike består jo ikke i å ete og drikke, men i rettferdighet og fred og glede i
Den Hellige Ånd;
14:18 for den som i dette tjener Kristus, han er
velbehagelig for Gud og tekkelig for mennesker.
14:19 La oss derfor streve etter det som tjener til
fred og til innbyrdes oppbyggelse!
14:20 Nedbryt ikke Guds verk for mats skyld! Alt er vel reint, men det er ondt
for det menneske som eter med samvittighets-anstøt;
14:21 det er godt ikke å ete kjøtt eller drikke vin eller gjøre noe som din
bror støter seg ved.
Guds rike består ikke i mat eller
drikke. Det består i rettferdighet, fred og glede i Den Hellige Ånd. Den som
tjener Kristus i dette, er velbehagelig for Gud og tekkelig for menneskene. La
oss derfor strebe etter det som fører til fred og innbyrdes oppbyggelse for
menigheten. Vi skal ikke bryte ned Guds verk på grunn av mat. Alt er reint i
seg selv, men det er ikke godt for et menneske som spiser det med dårlig
samvittighet. Det er godt- ikke å ete kjøtt eller drikke vin eller gjøre noe
som vår bror tar anstøt av. (v.17-21.)
Guds rike i vår tid består ikke mat og
drikke, men i rettferdighet, fred og glede. (v.17.)
”Rettferdighet” her betyr her ”vår moralske
vandel ovenfor våre medmennesker”.
”Fred” betyr ”fred mellom menneskene”.
”Glede” betyr ”en felles glede i menigheten”.
Alle disse tre leddene skal bli ledet av Den Hellige Ånd. De er alle sammen
Ånden frukt. (Gal.5,22-21.)
Den som tjener Herren ut ifra disse tre
prinsippene, er velbehagelig for Gud og tekkelig for menneskene. (v.18.)
Når vi lever på en rett kristen måte, er vi
tekkelige for Gud. Dette fører til at vi blir tekkelige både for medkristne og
de ikke-troende. De ser våre gode gjerninger og priser Herren på grunn av
dette. ”Så dere lar deres ferd blant hedningene være god, for at de mens de
baktaler dere som ugjerningsmenn, kan se deres gode gjerninger og for deres
skyld prise Gud på besøkelsens dag.” (1.Pet.2,12.)
Enhver av oss skal streve etter det som
tjener til fred og innbyrdes oppbyggelse. (v.19.)
Ordet ”oppbyggelse” er det greske ordet ”oikodomee”,
som betyr ”å bygge opp et hjem” eller ”et hus”. Ordet er her brukt i overført
betydning for det ”å bygge opp menigheten”.
Vi skal ikke sette oss selv i sentrum, men
leve et oppofrende og tjenende liv for de andre. Den som vil være den største i
Guds rike, skal være tjener for alle. ”Så skal det ikke være blant dere, men
den som vil bli stor iblant dere, han skal være deres tjener, og den som vil
være den første blant dere, skal være deres trell, likesom Menneskesønnen ikke
er kommet for å la seg tjene, men for selv å tjene og gi sitt liv til en
løsepenge for mange (alle).” (Mat.20,26-28.)
Vi skal ikke bryte ned Guds verk på grunn av
mat. All mat er i seg selv rein, men det er ondt for et menneske som eter med
dårlig samvittighet. (v.20.)
”Guds verk” er her både ”hvert enkelt
gjenfødt menneske” og ”frelsen i den paulinske undervisningen”. Man bryter ned
”Guds verk” når man sårer eller skader andre menneskers samvittighet. Selv om
all mat er rein, kan det bli synd av det, når et menneske spiser med dårlig
samvittighet.
Vi skal ikke ete eller drikke vin eller
gjøre noe som vår medkristne bror tar anstøt av. (v.21.)
Dette gjelder ikke bare mat og drikke, men
det gjelder ALT DET SOM VÅR BROR TAR ANSTØT AV. Man skal ikke bare ha den
kristne friheten for seg selv, men dette innebærer også at man er løst fra seg
selv for å leve for andre og tjene dem. Den kristne friheten er begrenset til
ikke å skade sin neste eller sin kristne bror.
14:22 Du har
tro? Ha den hos deg selv, for Gud! Salig er den som ikke dømmer sig selv i det
han velger;
14:23 men den som tviler - dersom han eter, så er han dømt, fordi det ikke er
gjort av tro; alt som ikke er av tro, er synd.
Den som har en sterk tro, skal ha den for
seg selv og ovenfor Gud. Salig er den som ikke dømmer seg selv når han velger
mat eller drikke eller noe annet. Den som tviler, når han eter, den er dømt,
for det er ikke gjort i tro. Alt som ikke er i tro, er synd. (v.22-23.)
Den sterke skal ikke fornekte sin
overbevisning, men han skal ha den for seg selv og for Gud. (v.22.) Det er nok
at Gud vet om dette. Det er ikke rett å benytte seg av denne friheten når andre
mennesker tar anstøt av den. Troen er ikke det å demonstrere sin tro, men troen
er et innbyrdes forhold mellom Gud og den enkelte, og den hører Guds-livet til.
Den som har en sterk kristen tro, skal ikke
tviholde på sin kristne frihet, men den innebærer også at man gir avkall på
den, for å leve for andre og tjene dem. Dette gjelder i forholdet mellom de
troende, men det gjelder ikke de læremessige sannhetene. Vi kan ikke gi etter
på dem, og særlig må vi fronte de paulinske hemmelighetene i en kristenhet som
har nesten har glemt dem.
Hva som gjelder verbet ”å velge”, så er det
på gresk ”dokimazo”. Det betyr ”å prøve”, ”å teste” og ”å bestemme seg for noe
ut ifra denne testen”.
Den som tviler, når han eter, den er
dømt. (v.23.) Det betyr naturligvis ikke at han er dømt til å gå fortapt for
Guds rike, men han er dømt i sin samvittighet. Han eter og drikker med dårlig
samvittighet. Han eter og drikker mot sin egen overbevisning, og det er ingen
god situasjon. Den som er overbevist, om at han gjør noe galt når han eter
eller drikker, gjør det ikke i takknemmelighet til Gud. (Rom.14,6.)
Alt det som ikke er gjort i tro, er synd.
(v.23b). Det behøver ikke å være synd i seg selv, men det er synd for den som
ikke har den sterke troen. Det hviler derfor et spesielt ansvar på dem som har
en sterk tro. Man skal ikke slå av på sin tro, men man skal ta hensyn til sin
svakere bror. Kanskje en også kan vinne sin bro på denne måten. Kjærligheten
har en egen evne til å overvinne alle ting.
Tingvoll
den 5-4 2010.
Oskar Edin
Indergaard.