BORTREDIGERING AV LESERINNLEGG I DAGEN.
Den 26-4 skrev undertegnede en artikkel i
Dagen med tittelen: Jødene er Herrens prester og konger. Dagen etter hadde
redaktøren en negativ kommentar til min artikkel. Jeg sendte en ny artikkel med
tittelen: Det alminnelige prestedømmet, der jeg utdypet mitt syn og viste at
redaktørens tolkning av Joh.Åp.5,8-9 ikke er rett.
Denne artikkelen ble ikke tatt inn i Dagen
både med den begrunnelsen at den enten var for lang (den var på 2 sider) eller
at den ikke var aktuell.
Dette har skjedd undertegnede flere ganger.
Det er klart at denne måten å debattere på
ikke er saklig, og det er heller ikke "fair play"
fra redaktørens side.
Ved at man avskjærer sin motdebattant
mulighetene til å uttdype sine egne synspunkter, så
gir dette et galt bilde av en debatt. Leseren, som følger med i debatten, får
da naturligvis det inntrykket at den som har det siste ordet, den har vunnet
debatten.
Dette er en meget usakelig måte å føre en
debatt på. Jeg trodde at når Dagen først tok inn et leserinnlegg, så var det
for å belyse en sak så godt som mulig og ikke for å "henge ut" den
som skrev innlegget.
Jeg henviser derfor til min internettside: www.home.no/oeindergaard hvor jeg
legger ut alle mine artikler.
Med vennlig hilsen:
Oskar Edin Indergaard.