Middle East: – Everyone sees that it could be a ragnarok

Midtøsten: – Alle ser at det kan bli et ragnarok

WARNING: Cecilie Hellestveit is a lawyer and social scientist, with particular expertise in international law and conflict resolution. Photo: Håkon Mosvold Larsen (NTB).

ADVARER: Cecilie Hellestveit er jurist og samfunnsviter, med særlig kompetanse på folkerett og konfliktløsing. Foto: Håkon Mosvold Larsen (NTB).

Storavis slår full alarm, og får noe rett av norsk ekspert.

25.07.24 21:06 26.07.24 09:32

Anders Lohne FosseTips meg

– Det bygges opp til en storkrig mellom Israel, Hizbollah og Iran. Sammenstøtet er uunngåelig fordi Teherans morderiske mullaer ikke vil vike fra målet om å isolere og ødelegge den jødiske staten.

Slik starter et ferskt lederinnlegg, signert Steve Forbes.

Forbes er redaktør og grunnlegger av storavisen med samme navn. Han mener storkrigen kan eskalere hurtig, og involvere både USA, Russland og Kina.

– Det eneste spørsmålet som gjenstår er tidspunktet for eksplosjonen. Det kan skje snart eller ta en stund, skriver Forbes.

Han mener konflikten mellom Israel og den Libanon-baserte, sjiamuslimske bevegelsen Hizbollah, er nøkkelen for hele Midtøsten-situasjonen, og får til dels støtte fra en norsk ekspert:

– Hizbollah har blitt uforholdsmessig militært sterke, sier Cecilie Hellestveit til Nettavisen.

Hun er jurist og samfunnsviter, med særlig kompetanse på folkerett og konfliktløsing.

Derfor bygger det opp til konfrontasjon

Hellestveit peker på Syriakrigen som årsak til Hizbollahs vekst.

– Etter at Syriakrigen gikk over i en mer stabil og deeskalert fase, så har mange stater forsøkt å bearbeide Hizbollah. Du har Frankrike, Russland og til dels også Iran, som har forsøkt å få Hizbollah til å veksle inn den militære styrken til politisk kapital i stedet for. Det har Hizbollah motsatt seg. Derfor er det ganske mange som nå mener at Hizbollah er militært overdimensjonert med tanke på det som skal skje etter at krigen i Gaza er over. Det betyr at det bygger seg opp til en stor konfrontasjon, sier Hellestveit.

– Så du er enig med Forbes?

– Nja, det er en del av hans premisser jeg er dypt uenig i, sier Hellestveit.

Hun er enig at det bygges opp til en slags «nedtelling» mellom Israel og Hizbollah, men om den kommer til å resultere i en større militær konfrontasjon eller om Hizbollah kun kommer til å ligge der som en overhengende trussel om storkrig, er uklart ennå, sier forskeren.

Tror ikke på storkrig

Mye av grunnen til at en storkrig i hele regionen er fullt mulig å unngå, har mye med de internasjonale stormaktene å gjøre, mener hun.

– Hvordan stiller USA og Kina seg til en eskalering? Hva med Tyrkia? Hva med Russland? Det blir en situasjon som kan komme ut av kontroll, og som alle ser kan bli et ragnarok. Ergo: Det kan ikke skje, sier Hellestveit.

Les også: Russland: –⁠ Enten forsvinner Ukraina, eller så forsvinner Nato

En slik hypotetisk eskalering ville derfor sannsynligvis ført til en internasjonal fredskonferanse, som igjen kunne blitt en slags utgang på Gaza-krigen, mener forskeren.

– Alternativet til dette er at det blir en krig mellom Israel og Hizbollah, uten at stater i regionen trekkes inn. Det kan bli en ekstremt blodig affære, og dette har mange land forberedt seg på en stund allerede, sier Hellestveit.

Hun understreker at Hizbollahs militære styrke er på et helt annet nivå enn Hamas sitt.

– De har veldig godt trente soldater med 10-12 års erfaring, som har vært involvert i både luft- og bakkeoperasjoner mot bortimot konvensjonelle fiender.

– Det er også estimert at de har tilgang på over 100.000 missiler og raketter. Det gjør at man tror at Hizbollah er i stand til å mette luftvernsystemene til Israel, forklarer forskeren.

Irans rolle

Det har vært krigshandlinger mellom Hizbollah og Israel helt siden oktober i fjor. Disse har også dratt seg til siden mai, forteller Hellestveit.

Forbes går langt i å hinte til at hele Midtøsten er et iransk spill. I tillegg til den allerede nevnte formuleringen «Teherans morderiske mullaer», skriver redaktøren også at «Irans mål er å tvinge frem en avtale», der «Hizbollah vil trekke seg tilbake og slutte å skyte raketter, i retur for en våpenhvile i Gaza».

Les også: Russerne har aldri vært lykkeligere – dette er grunnen

Hellestveit mener mange har misforstått, ved at de tror dette handler om at Hizbollah støtter Hamas i deres krig.

– Man skal huske på at Hizbollah og Hamas har stått mot hverandre i Syria på hver sin side, så den relasjonen er ikke spesielt hjertelig. Hvis Hizbollah velger en krig med Israel så er det fordi de mener det tjener Hizbollah som organisasjon, eller Libanon som land, sier Hellestveit, og legger til:

– Jeg er helt uenig i at dette er et iransk spill. De viste senest i april (da Iran skjøt opp mer enn 300 droner og raketter mot Israel, som et svar på Israels angrep mot Irans konsulat i Syria, red.anm.) at de kun angriper Israel når det er Iran som er truet. Spørsmålet er om et angrep mot Hizbollah er noe som rører ved essensielle interesser i Iran. Svaret på det er ikke så klart som Forbes vil ha det til, sier forskeren til Nettavisen.

Russisk propaganda

Onsdag morgen slo det russiske, statskontrollerte nyhetsbyrået RIA Forbes sitt lederinnlegg stort opp:

STOROPPSLAG: – USA kommer med skummel uttalelse om Russland, skriver RIA. Artikkelen er oversatt med Google Translate. Foto: Skjermdump

Artikkelen til RIA er altså basert på Forbes-redaktøren sine uttalelser, og toppet leselistene til russerne onsdag morgen. Overskriften til RIA går langt i å fremstille USA (som stat) som en trussel overfor Russland, og det er først etter man klikker seg inn at Forbes og koblingen til Russland nevnes.

Koblingen mellom Russland og Midtøsten, ifølge Forbes, er at en eskalering i mellom Israel, Iran og Hizbollah kan dra inn Russland:

– En slik konflikt kan ekspandere kjapt, og involvere både USA og Russland, skriver Forbes-redaktøren den eneste gangen han nevner Russland.

RIA Novosti kan ha mange grunner til å fremstille dette som noe USA står bak, mener Hellestveit:

25/07/24 21:06 07/26/24 09:32

Anders Lohne FosseTip me

– A major war is being built between Israel, Hezbollah and Iran. The clash is inevitable because Tehran's murderous mullahs will not shy away from the goal of isolating and destroying the Jewish state.

This is how a recent editorial begins, signed by Steve Forbes.

Forbes is the editor and founder of the major newspaper of the same name. He believes the major war can escalate quickly, involving both the US, Russia and China.

– The only question left is the time of the explosion. It could happen soon or take a while, writes Forbes.

He believes the conflict between Israel and the Lebanon-based Shiite movement Hezbollah is the key for the entire Middle East situation, and partly receives support from a Norwegian expert:

– Hezbollah has become disproportionately militarily strong, says Cecilie Hellestveit to Nettavisen.

She is a lawyer and social scientist, with particular expertise in international law and conflict resolution.

Therefore, it builds up to confrontation

Hellestveit points to the Syrian war as the reason for Hezbollah's growth.

– After the Syrian war moved into a more stable and de-escalated phase, many states have tried to process Hezbollah. You have France, Russia and partly also Iran, which have tried to get Hezbollah to exchange the military strength for political capital instead. Hezbollah has opposed that. Therefore, there are quite a few who now believe that Hezbollah is militarily oversized in terms of what will happen after the war in Gaza is over. This means that it is building up to a major confrontation, says Hellestveit.

– So you agree with Forbes?

– Well, it is part of his premises that I deeply disagree with, says Hellestveit.

She agrees that it is building up to a kind of « countdown» between Israel and Hezbollah, but whether it will result in a major military confrontation or whether Hezbollah will only lie there as an imminent threat of major war is still unclear, says the researcher.

Don't believe in big war

Much of the reason why a major war in the entire region is entirely avoidable has a lot to do with the international powers, she believes.

– How do the US and China approach an escalation? What about Turkey? What about Russia? It will be a situation that can get out of control, and which everyone sees can become a ragnarok. Ergo: It can't happen, says Hellestveit.

Such a hypothetical escalation would therefore probably lead to an international peace conference, which in turn could have become a kind of outcome of the Gaza war, the researcher believes.

– The alternative to this is that there will be a war between Israel and Hezbollah, without states in the region being drawn in. It could be an extremely bloody affair, and many countries have been preparing for this for a while already, says Hellestveit.

She emphasizes that Hezbollah's military strength is on a completely different level to Hamas's.

– They have very well trained soldiers with 10-12 years of experience, who have been involved in both air and ground operations against close to conventional enemies.

– It is also estimated that they have access to over 100,000 missiles and rockets. This makes it believed that Hezbollah is able to saturate Israel's air defense systems, explains the researcher.

Iran's role

There have been acts of war between Hezbollah and Israel ever since October last year. These have also dragged on since May, says Hellestveit.

Forbes goes to great lengths to hint that the entire Middle East is an Iranian game. In addition to the already mentioned wording «Tehran's murderous mullaher», the editor also writes that «Iran's goal is to force an agreement», where «Hizbollah will withdraw and stop firing rockets, in return for a ceasefire in Gaza».

Hellestveit believes that many have misunderstood, in that they believe this is about Hezbollah supporting Hamas in their war.

– One must remember that Hezbollah and Hamas have stood against each other in Syria on opposite sides, so that relationship is not particularly cordial. If Hezbollah chooses a war with Israel, it is because they believe it serves Hezbollah as an organisation, or Lebanon as a country, says Hellestveit, and adds:

– I completely disagree that this is an Iranian game. They showed in April (da at the latest Iran launched more than 300 drones and rockets at Israel, as a response to Israel's attack on Iran's consulate in Syria, ed.anm.) that they only attack Israel when it is Iran that is threatened. The question is whether an attack against Hezbollah is something that touches essential interests in Iran. The answer to that is not as clear as Forbes wants it to be, says the researcher to Nettavisen.

Russian propaganda

On Wednesday morning, the Russian state-controlled news agency RIA Forbes made its editorial big:

Russian propaganda

On Wednesday morning, the Russian state-controlled news agency RIA Forbes made its editorial big:

BIG REPORT: – The US makes a scary statement about Russia, writes the RIA. The article has been translated with Google Translate. Photo: Screenshot

The article by the RIA is thus based on the Forbes editor's statements, and topped the reading lists of the Russians on Wednesday morning. The RIA's headline goes a long way in portraying the USA (som stat) as a threat to Russia, and it is only after you click in that Forbes and the link to Russia are mentioned.

The link between Russia and the Middle East, according to Forbes, is that an escalation between Israel, Iran and Hezbollah could drag Russia in:

– Such a conflict can expand quickly, involving both the US and Russia, writes the Forbes editor the only time he mentions Russia.

RIA Novosti may have many reasons to portray this as something the US is behind, Hellestveit believes:

– It enters as part of the Russian propaganda and worldview, which Moscow promotes both to its own population and to others. But I think Russia has an interest in showing how serious this can be.

She refers to Russia as «en joker» in the Middle East conflict.

– The Middle East today is in full crisis. Then the Middle East needs Russia. If the crisis passes, without there being a confrontation between Israel and Iran, then they no longer need Russia to the same extent, says the researcher.

If the conflict in the Middle East were to escalate, Russia's dream scenario is for them to come in as a saving angel of peace.

– Russia is the most important guarantor of keeping Iran on the mat, should it drag on between Israel and Hezbollah. It could give Russia a bargaining chip on its hand, when it comes to peace negotiations in Ukraine. So for Russia, this is a fairly favorable time for an escalation in the Middle East, because they can then push through solutions in Europe, says Hellestveit.

· Middle East

· Cecilie Hellestveit

· deer

· Russia

· News alert

· Israel

· Palestine

· Hezbollah

· Hamas

The situation can explode at any time

Use Translator

Situasjonen kan eksplodere når som helst

NYTT FRA ISRAEL: Samuel Aweida er hovedtaler på Ordet & Israels sommerstevne denne langhelgen. Foto: Ingvill Mydland

Snakket om Israel i dag:

–

Den messianske pastoren Samuel Aweida kaller det en følelse som er vanskelig å kommunisere i trygge Norge: – Vi opplever en eksistensiell trussel. Det er noen som vil ha oss vekk, som er villige til å slakte, voldta og ødelegge. Det er en ondskap som er rettet mot meg - mot oss.

Ingvill Mydland

Publisert: 26.07.2024 kl 16:48

På Ordet og Israels sommerstevne i Grimstad denne helgen, der han er hovedtaler, viste Samuel Aweida til at Israel befinner seg i en krig med fem, eller seks fronter.

– Det er ikke noe media har fått særlig med seg, men etter at krigen brøt ut 7. oktober, kalte IDF inn 300.000 soldater: En tredjedel i Gaza, en tredjedel på grensen mot Libanon, og en tredjedel på den såkalte Vestbredden - Judea og Samaria.

Han understreket at på alle grensene, er trusselen den samme: Alle vil utrydde Israel.

– Slagordet er "from the river to the sea." Agendaen er å få Israel vekk, påpekte Samuel Aweida.

Han understreket at de som kjenner Bibelen, ikke trenger å være så sjokkert over at verden vender seg mot Israel.

– Det er ikke bare åndelig tenkning, men også logisk tenkning. Hvorfor er det Israel som alltid blir kritisert og har flest sanksjoner mot seg i FN, og ikke Sudan og Iran? Det er en uvirkelig kombinasjon av hat, uvitenhet, historieløshet, naivitet og mye ren dumhet, understreket han.

Et land i traume

Han viste til den usannsynlige koblingen mellom Pride og støtte til palestina-araberne. Gaza er en region der homofili faktisk er bannlyst, sa han.

– 7. oktober er det verste Israel har vært gjennom siden holocaust. Det er et helt land fortsatt i traume. Alle kjenner noen som er direkte rammet. Det er vanskelig å kommunisere det i et trygt land som Norge. Vi har fortsatt 115 gisler, og det gjør situasjonen enda mer følsom og vanskelig og komplisert.

Angrepet 7. oktober var en overraskelse, og likevel ikke, påpekte han. IDFs soldater er trente for at slike terroranslag kan skje.

– Det har vært klare scenarier og militærøvelser med terrorister som går gjennom grensen og inn i kibbutzer og landsbyer. Det var et scenarie som var klart på forhånd, likevel hendte det. En granskningskommisjon skal se på hva det er som har gjort at vi kunne være så blinde, hvordan kunne det skje, på tross av alle øvelser og scenarier?

Samuel og kona Bjørg Aweida bor i Haifa, og han oppfordret forsamlingen til å ha øynene rettet mot nettopp denne Israels tredje største by, som er strategisk både militært med Israels hovedmarinebase plassert på stedet, foruten rent etteretningsmessig og på områder som energi og hi-tech: Hvis noe skjer i Haifa, er Israel i full krig, advarte han.

– Alt dette skjer i et land som har mange interne spenninger, som ikke har med Hamas å gjøre. Det er strid også for eksempel om ortodoks verneplikt i IDF. Enhver mulig regjeringspartner har kniven på strupen mot Netanyahu for å få det som de vil.

Den åndelige siden

Han trakk også frem den åndelige situasjonen i Israel, og understreket at Israels verste fiende ikke er Hamas eller Hizbollah eller Iran.

– Den verste krigen er ikke mot kjøtt og blod. Paulus hadde en smerte i hjertet når han tenkte på sitt eget folk. Det var ikke på grunn av krig eller romersk okkupasjon. Jesus gråt over den åndelige situasjonen i Israel, sa Aweida, og poengterte at man kan ikke sørge over det som skjer i Norge med avkristning, abort og pride, og samtidig ignorere den samme åndelige virkelighet i Israel.

Større åndelig åpenhet

Midt i det hele merker man i Israel en større åndelig åpenhet, presiserte han. Beit Eliahu-menigheten er tredoblet de seneste fire-fem år. Nå kan møter og arrangementer annonseres åpent på Facebook, hjemmeside, og til og med egen app for menigheten. Beit Eliahu er åpne om hvem de tror på, og samarbeider med Israel College of the Bible - som stadig henviser nye søkende personer til dem.

– Er Gud for oss, hvem kan være mot oss? poengterte den israelske pastoren.

– Vi har ikke noe å tilby folk, hvis vi legger til side Guds Ord. Det må vi bare fatte. Det gjelder både i Israel og Norge. Vi ønsker å være en inklusiv menighet, der Jesus og Ordet er eksklusivt i sin autoritet.