Pallet Ydstebø does not believe in peace: – See what Russia does, not
what they say
UKRAINE
WAR: Russia's will to peace? Does he have no faith in. European peacekeeping
force? Hypothetical. For three years, military expert Palle Ydstebø has
analyzed the war. He
is on standby – every morning.
Use Translator
Palle
Ydstebø tror ikke på fred: – Se hva Russland gjør, ikke hva de sier
UKRAINA-KRIGEN:
Russlands fredsvilje? Har han ingen tro på. Europeisk fredsstyrke? Hypotetisk.
I tre år har militær ekspert Palle Ydstebø analysert krigen. Han er i beredskap
– hver morgen.
Palle Ydstebø,
sjef for seksjon for landmakt ved Krigsskolen. (Foto: Erlend Berge)
Av Kjell
Kvamme og Erlend
Berge, fotojournalist
Publisert: 21 februar 2025 kl.
05:30Sist oppdatert: 21 februar 2025 kl. 05:30
Få
nyhetsbrev fra Vårt Land. Meld deg på her!
– Jeg tror begge parter mener de er i stand til å
føre krigen videre slik de står nå. Gitt de forskjellige ambisjonene de har, så
tror jeg ikke at vi vil se noen seriøse forhandlinger som vil føre til noen
innrømmelser, sier Palle Ydstebø, oberstløytnant og ekspert på landkrig.
Våpenstillstand, eller en frossen konfliktsituasjon,
er det beste å håpe på som resultat av fredsforhandlingene USA har varslet.
Europa vil ikke se seg tjent med at Russland kommer godt ut av dette for så å
bygge seg opp og bli en større trussel mot Europa, hevder han.
På kort sikt vil russerne ha – i tillegg til Krym –
fylkene Kherson, Zaporizjzja, Donetsk og Luhansk. Får de dette, er det en
oppmuntring til å fortsette etter mer, mener Ydstebø. På lang sikt er målet
uansett kontroll på Ukraina.
– Hva vil du si til europeiske fredsstyrker i
Ukraina?
– Jeg tror ikke en kan klare det uten å måtte kalle
inn reserver. Jeg klarer aldri å se for meg at Russland vil akseptere noe som
vil begrense deres videre muligheter. Så for meg er det et ganske hypotetisk
spørsmål.
SANDKASSEKRIG: I en stor sandkasse rigger Palle Ydstebø til
krigssituasjoner og diskuterer taktikk med kadettene på
Krigsskolen. (Erlend Berge)
Tidlig beredskap
Det har gått tre år siden Russland 24. februar 2022
invaderte Ukraina. Som analytiker av krigen har Palle Ydstebø blitt
rikskjendis. Livet er travelt i perioder. Mange vil ha foredrag, også
menigheter. De vil at han skal snakke om krig og tro og det han kaller et
klassisk tema som rettferdig krigstenkning.
Før klokka er sju om morgenen er han ofte oppdatert
på nyheter om krigen og er forberedt på spørsmål fra mediene. For tre år siden
var han ikke forberedt på invasjonen.
– Jeg trodde aldri at Russland ville være så gale at
de angrep Ukraina. Der tok jeg feil så det grein etter.
Jeg
trodde aldri at Russland ville være så gale at de angrep Ukraina
— Palle
Ydstebø, oberstløytnant
Da krigen var i gang, var det vanskelig å si hvor
lenge den ville vare. Det har utviklet seg til å bli en utmattelseskrig. Vesten
stilte opp med ressurser for Ukraina, og da var det tydelig for Ydstebø at
dette ville ta tid.
– Så i dag er du ikke overrasket over at det har
gått tre år?
– Nei da. Under offensiven sommeren 2023 prøvde Ukraina
seg med mekaniserte styrker. Det mislyktes, og de endret taktikk ganske fort.
De la mye større vekt på slitasjekrigføring, det vil si å ødelegge materiell og
rett og slett drepe soldater. Det har de holdt på med og lykkes veldig godt
med.
MATERIELL: «Krigsmateriell» som brukes til sandkassekrig på
Krigsskolen. (Erlend Berge)
Fredfullt i leiren
Oberstløytnanten i feltuniform går med bestemte
offiserskritt på gangveier inne på Krigsskolens område. Første oppdrag: Bilder
ved en pensjonert Leopard-tank.
Neste mål, mot vest: Kaffeautomaten i messa. Videre,
mot øst: Skolebygningen. Kadettene som skal bli offiserer nikker til
hovedlæreren i landmakt når han går forbi. Enkelte hilser høyt «god dag».
Situasjonsbildet oppsummert: Fredfullt ved Linderud, nord i Oslo.
Palle Ydstebø
·
63 år, fra Kvitsøy i Rogaland.
·
Oberstløytnant og hovedlærer
ved seksjon for landmakt ved Krigsskolen.
·
Militær utdannet fra
Luftforsvaret, Krigsskolen og Forsvarets stabsskole.
·
Har hovedfag i historie fra
Universitetet i Tromsø og doktorgrad i War Studies ved University of Glasgow.
Imponert av ukrainerne
– Hva har gjort sterkest inntrykk i årene
Ukraina-krigen har pågått?
– Det er ukrainernes evne til å stå i det. De har
utviklet et sivilsamfunn som jeg tror er en av grunnene til at de klarer å bære
krigen så godt som de gjør. I rykk og napp har de for eksempel brukt landets
innovasjons- og industrielle evne til å utvikle nøye de nye våpnene vi ser i
dag. De er veldig godt utdannet, spesielt innenfor teknologi. Der er også en
grunn til at Russland vil ha Ukraina. De trenger Ukrainas ressurser innenfor
teknologi og industri for å fortsatt være en stormakt.
Ydstebø peker på at Ukraina i fjor produserte 1,2
millioner droner. Målet i år er fire millioner. Russerne kopierer fortløpende,
men klarer ikke å holde følge.
RUGE-ROMMET: Palle Ydstebø i undervisningsrommet som er
kalt opp etter general Otto Ruge, krigshelten fra 2. verdenskrig. (Erlend
Berge)
Stoler ikke på russerne
– Da er det kanskje ikke så rart at russerne nå er
villige til fredssamtaler?
– Det er ikke godt å si om de er villig til
fredsavtaler eller ei, men du vet, altså … Der har det kommet alle verdens
meldinger siden de startet krigen. Vi må se mer på hva russerne gjør mer enn
hva de sier. Ukraina har ingen gode erfaringer med russiske avtaler. De stoler
ikke en meter på russerne.
Vi må se
mer på hva russerne gjør mer enn hva de sier
— Palle
Ydstebø, oberstløytnant
Det er dette Ydstebø tenker på: Etter at Russland
hadde tatt Krym oppstod det kamper i regionene Donetsk og Luhansk i 2014. Begge
de såkalte Minsk-avtalene ble brutt. Flere avtaler inngått på 90-tallet er også
brutt.
Krig i en sandkasse
Siste mål på Krigsskolen nås: Otto Ruge-salen. Dette
er det nærmeste man kommer et operasjonsrom på offisersskolen. Salen er oppkalt
etter generalen og hærsjefen som gjorde motstand mot tyskerne som invaderte
Norge i 2. verdenskrig. Bilder av krigshelten dekorerer veggene.
Her foregår krig i en sandkasse. Med rive og spade
lages det landskap og settes opp stillinger. Dette er stedet hvor Ydstebø og
resten av instruktørene på Krigsskolen diskuterer taktikk med kadettene.
– Hva er stillingen i Ukraina-krigen nå?
– På bakken så er det større stillstand enn det har
vært på et halvt år. Russland har hatt større tap av soldater enn de klarer å
rekruttere og har tapt store mengder materiell. Ukrainerne har hatt litt
suksess i lokale motstøt, men det er relativt uoversiktlig på begge sider.
Russland ingen trussel nå
På sikkerhetskonferansen i München i helga påstod
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj at Russland utplasserer styrker i
Belarus for å angripe et europeisk land som Polen. Forsvarets
etterretningstjeneste i Danmark hevder at Putin kan være klar for krig i et
naboland i Europa om fem år.
Palle Ydstebø ser ikke en slik militær trussel,
verken på kort eller lang sikt. Ikke minst fordi landet som vil bli angrepet
vil være et Nato-land. Med andre ord er Russland i svært liten grad en militær
trussel for Europa i øyeblikket. På sjøen og i lufta er Russland uansett mye
svakere enn Nato-landene, sier han.
TANK: En utrangert Leopard-tank er stilt opp på
Krigsskolen. Her er Palle Ydstebø hovedlærer i landmakt. (Erlend Berge)
– Storkrig ikke av moten
– Hva vil du si er den viktigste lærdommen etter
disse tre årene?
– Storkrig har ikke gått av moten.
Storkrig
har ikke gått av moten
— Palle
Ydstebø, oberstløyntnant
Europeiske ledere begynner å innse at det kan komme
en storkrig på europeisk jord, sier han. Oppbyggingen av våpendustrien i Europa
har startet, men ledere har ennå ikke gjort «de nødvendige tingene», som han
sier.
– Europeisk økonomi er imidlertid 13–15 ganger
sterkere enn den russiske, og den europeiske industrien er mye mer fleksibel og
effektiv. Du har ikke samme problemene med dyp korrupsjon og andre
dysfunksjoner som russerne sliter med. En har alle muligheter for å hanke seg
inn igjen. Men jo lenger en venter, jo tøffere blir det.
Med et opprustningsfond skal Danmarks
forsvarsbudsjett økes til 3 prosent av BNP opplyste statsminister Mette
Fredriksen mandag.
– Er europeiske landene i Nato bedre krigere
enn Russland?
– Ja, det vil jeg tro – hvis en drar sammen. Det
eneste russerne har, er krigserfaring, men de har samtidig mistet de beste
soldatene sine. Russland er mye mer landkrigsorienterte. Det er hæren som er
Russlands store styrke. Den er nå i veldig dårlig stand. Og så har vestlige
våpen vist seg ganske så suverene i møte med den russiske landmakten i Ukraina.
– Demoniserer seg selv
– Hvor brutal vil du si at denne krigen har vært?
– Russerne slåss som de pleier, ekstremt brutalt. De
forholder seg ikke til krigens folkerett. De torturerer både sivile og militære
fanger. En god del av de ukrainske fangene som kommer fra russisk
krigsfangenskap er utmagra, som om de skulle kommet fra Gulag eller en tysk
konsentrasjonsleir. Det er politikken som legger premissene for hva type krig
som føres, og den russiske maktpolitikken er rå og brutal.
– Hva mener du når du sier at «vi ser en
primitivisering av den russiske krigføringen»?
– Ser vi på angrepene fra 2023 av, så er det ikke
lenger god taktisk krigføring. De bare pøser på med folk og materiell. Ikke
særlig smart. De forbruker folk hele tida – men det virker, sier Palle Ydstebø.
– Risikerer vi i den offentlige omtalen av Russlands
krigføring å demonisere dem?
– Det tror jeg russerne klarer altfor godt sjøl.
Ukraina-krigen
·
Russland invaderte Ukraina 24.
februar 2022.
·
Russiske styrker og
russisk-støttede separatister kontrollerte fra før Krim-halvøya og deler av de
ukrainske fylkene Donetsk og Luhansk, til sammen rundt sju prosent av Ukraina.
·
Siden invasjonen har russiske
styrker tatt kontroll over ytterligere 11 prosent øst og sør i Ukraina.
·
FNs nødhjelpskontor (OCHA)
hadde i oktober registrert rundt 12.000 drepte sivile og 26.000 sårede i
krigen, men det antas at tallet er høyere.
·
Ifølge FNs høykommissær for
flyktninger (UNHCR) har rundt 6,8 millioner ukrainere flyktet fra landet.
Kilde:
FN, ISW, The Economist / NTB
–