BORTREDIGERING AV
LESERINNLEGG I AVISA DAGEN
Som Dagens
lesere vet, har undertegnede vært engasjert i en debatt med tre forskjellige
personer om delvis ulike emner i den senere tiden. Disse debattene har foregått
i Dagen. Mine motdebattanter har vært Rolf G. Heitmann, Knut Lid og Ingvald Seglem. Det som vi har
diskutert er følgende emner:
a) Er
opprettelsen av staten Israel i 1948 et uttrykk for at det profetisk ordet går
i oppfyllelse, eller er det bare et uttrykk for en vanlig politisk avgjørelse?
b) Er Kirkens
syndsbekjennelse korrekt, eller gir den et altfor negativt bilde av den som
tror?
c)
Jeg skal ikke ta opp disse emnene nå, men jeg vil sette søkelyset på
Dagens bortredigering av mine leserinnlegg.
Jeg gir følgende opplysninger uten at jeg vil gå i detaljer. Mens
Heitmann har skrevet et leserinnlegg mot en artikkel, som jeg skrev i Dagen,
har Knut Lid og Ingvald Seglem
skrevet to leserinnlegg hver mot en annen artikkel som jeg skrev. Hvordan har
det seg at Dagens redaktør, Johannes Kleppa, ikke ønsker å ta inn mine svar på disse
innleggene?
Dette er ikke ”fair play” av Dagens redaktør
at jeg blir avbrutt og ikke får anledning til å utdype mine synspunkter,
imøtegå mine motdebattanter og svare på spørsmål som blir stilt meg. Knut Lid for
eksempel ønsket at vi kunne gå videre i diskusjonen om Kirkens
syndsbekjennelse, og han utfordret meg på en rekke interessante
problemstillinger.
Når redaktøren i Dagen ikke ønsker å ta inn mine motinnlegg, gir han
leserne av Dagen det inntrykket at jeg må trekke meg fra diskusjonen og ikke
greier å forsvare mine synspunkter. (Dette har skjedd ofte. Det er vel ingen
som har fått refusert så mange leserinnlegg som undertegnede.)
Avisa Dagen blir dermed en part i selve diskusjonen og har tatt stilling
til en av partene, Dette har ingen ting med fri meningsutveksling å gjøre.
Dagen skal stille sine spalter til disposisjon for begge parter i en diskusjon.
Avisa skal ikke avbryte en av partene. En må få lov til å utdype sine meninger.
Dersom avisa ikke er enig med en av debattantene, kan den ta dette opp i
en lederartikkel eller i en kommentarartikkel, men avisa skal ikke redigere
leserinnleggene slik at den ene av debattantene blir stående igjen som ”taper”
i en diskusjon. (Se min Internettside: http://home.online.no/~oskaredi/index.htm
hvor mine motinnlegg er tatt inn.)
Jeg er takknemmelig for at avisa Dagen gir oss spalteplass, men det skal
ikke gjøres på den måten som jeg har skissert ovenfor. Jeg er også spent på om
Johannes Kleppa ønsker å ta inn dette leserinnlegget av meg, eller om han bare
legger det bort.
Tingvoll den 16-06-07.