https://imengine.public.prod.agp.infomaker.io/?uuid=b3fe85b7-7c19-56d5-adb1-19da5e81f57b&function=fit&type=preview&source=false&q=75&maxsize=112&scaleup=1

 

 

 

Utdanningsdirektoratet innfører finske tilstander Det er alvorlig for kristne friskoler

| Kommentar

Det er egentlig ikke til å tro at Utdanningsdirektoratet signaliserer at kristne friskoler ikke har lov til å undervise om rett og galt ut fra sitt verdigrunnlag.

https://image.dagen.no/1056646.webp?imageId=1056646&width=960&height=548&format=jpg

UDIR: Det er ikke aktuelt å trekke uttalelsen, ifølge Cathrine Børnes i Utdanningsdirektoratet.Foto: Gorm Kallestad / NTB

 

Espen OttosenKommentator

Publisert 19.06.25 - 10:11 Sist oppdatert 19.06.25 - 11:51

Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post

Alle skoler – også de offentlige, selvsagt – har et verdigrunnlag. Ut fra det grunnlaget får barn og ungdom klare beskjeder om rett og galt.

De lærer at det er galt å jukse og mobbe. De får beskjed om å ikke si noe i timen før de har rukket opp hånden, at de skal være høflige og ta hensyn til andre elever.

Slike moralske retningslinjer står sterkt i Norge – på tvers av ulike livssyn og politiske skillelinjer. Det er bra, og forklarer hvorfor politikere gjerne snakker høystemt om «fellesskolen».

Men på mange områder er det etisk uenighet i Norge. Det kan gjelde så forskjellige temaer som synet på banning, porno, alkoholbruk, abort og samliv.

Men flere uttalelser fra Utdanningsdirektoratet (Udir), gjengitt både i Vårt Land og Dagen, tilsier at det er ulovlig for kristne skoler å undervise om slike temaer ut ifra kristen etikk.

Det er rett og slett skandaløst.

Ingen litt uheldig uttalelse

«Dere må sikre at lærerne ikke formidler at det er galt å være homofil og leve i et homofilt samliv», skriver Utdanningsdirektoratet i en endelig tilsynsrapport som omhandler de fire grunnskolene til Menigheten Samfundet i Kristiansand og Egersund.

Ordene er altså ikke en litt uheldig uttalelse som dukket opp i et intervju. Det er tvert imot en konklusjon i en tilsynsrapport – etter at Udir har fått tilbakemeldinger fra de aktuelle skolene.

Mitt anliggende her er ikke å forsvare alt det Samfundet sier om homofili, samliv og ekteskap i sin undervisning eller i sine pensumbøker. 

 

https://image.dagen.no/1444844.webp?imageId=1444844&width=960&height=548&format=jpg

 

SAMFUNDET: Menigheten Samfundet driver skoler blant annet her i Kristiansand.Anne Jeppestøl Engedal

Men når Udir formulerer seg som de gjør, er ikke temaet hvordan en kristen skole skal kommunisere kristen etikk på en respektfull og god måte. Isteden erklærer direktoratet at alle skoler i Norge – også kristne skoler med en tradisjonell samlivsetikk – ikke kan formidle sitt syn på homofilt samliv overfor elevene.

Hva med alkohol?

Kristne skoler kan vise til både religionsfriheten og foreldreretten for å begrunne sin rett til å formidle kristen etikk i sin undervisning.

Men det er et åpent spørsmål om avdelingsdirektør Marianne Granlund i Udir er klar over dette når hun – med oppsiktsvekkende skråsikkerhet – i et skriftlig svar til Vårt Land hevder at en kristen skole i en etisk diskusjon ikke kan «fortelle elevene hva som er en riktig og gal måte å leve på».

Det frister å spørre om Granlund i Udir mener at kristne skoler også er forpliktet til å si ja til alkohol, samboerskap og sex før ekteskapet – og dessuten erklære at alle mennesker blir evig frelst helt uavhengig av hva de tror.

Men så langt jeg kan forstå handler rapporten til Udir utelukkende om samliv – og især homofili.

Og i vår tid synes det å gjelde andre regler for spørsmål om samliv enn alle andre etiske spørsmål.

Identitet – ikke etikk

Ifølge Udirs rapport er vurderingen at Samfundets skoler «underviser om homofili og homofilt samliv og samboerskap på en måte som er stigmatiserende og diskriminerende».

Språkbruken tyder på at Udir mener at spørsmål om samliv egentlig ikke handler om etikk – men om identitet og menneskeverd. Og det betyr at direktoratets byråkrater faktisk avviser det kristne menneskesynet.

Dermed opptrer de omtrent som den finske aktoren gjorde i de svært kjente rettssakene i Finland mot den kristne legen og toppolitikeren Päivi Räsänen. I vårt naboland var påstanden at et nei til homofilt samliv innebærer å fordømme et annet menneske og dermed ramme menneskeverdet.

https://image.dagen.no/1060051.webp?imageId=1060051&width=960&height=548&format=jpg

FINSK: Den kristne legen og politikeren Päivi Räsänen har vært i Norge flere ganger for å snakke om trosfrihet i lys av at hun er blitt anklaget for hatprat. Her er hun i Filadelfia Vennesla.Herman Frantzen

Heldigvis har denne tankegangen så langt ikke vunnet fram i finsk rett.

Menneskeverdet står fast

I kristen tro og tenkning er det avgjørende å skille mellom hva et menneske «er» og hva et menneske «gjør».

Vi er – alle sammen – skapt av Gud, i hans bilde, og vi har et ukrenkelig menneskeverd. Uansett hva vi gjør, endres ikke vår verdi. 

Det betyr selvsagt ikke at handlingene våre er uviktige. Tvert imot vil de i varierende grad være moralsk holdbare. Ja, ut ifra kristen etikk er budskapet at alle mennesker innimellom synder mot Gud – i tanker, ord og gjerninger.

Etter min mening er skillet mellom identiteten vår og handlingene våre helt sentralt i et kristent menneskesyn. Bare ved å opprettholde et slikt skille er det mulig å kritisere andre mennesker uten at det betyr å angripe deres menneskeverd. 

Men på seksualitetens arena vrakes skillet mellom identitet og handlinger i økende grad. Det er også hva Udir velger å gjøre i sin tilsynsrapport.

De finske rettssakene

I Finland har Päivi Räsänen blitt anklaget i to rettssaker for det vi på norsk kaller «hatprat». Under en av rettssakene uttalte aktor at å «fordømme homoseksuelle handlinger innebærer å fordømme personen og vedkommendes identitet».

https://image.dagen.no/700566.webp?imageId=700566&width=960&height=548&format=jpg

RETTSSAKER: I flere omganger har Räivi Räsänen blitt anklaget for å ha brutt finsk lov på grunn av sine uttalelser om homofilt samliv.ADF International

Slik settes altså likhetstegn mellom handlinger og identitet.

Den finske juristen uttalelser ga dermed beskjed om at et kristent menneskesyn stemples som uholdbart. Budskapet var ikke bare at det finnes en sterk sammenheng mellom seksuell orientering og seksuelle handlinger. Nei, påstanden var at Räsänen, fordi hun tenker kristent om forholdet mellom hva et menneske er og hva et menneske gjør, skulle fengsles.

Og nå har denne finske tankegangen – som heldigvis ble forkastet av domstolen – inntatt Udir. 

Det kan rett og slett ingen kristne skoler akseptere. Dette handler om så mye mer enn detaljer knyttet til undervisningen om ulike samlivsspørsmål. Det handler om at Udir går til angrep på et helt tradisjonelt kristent menneskesyn.

utdanningsdirektoratet etikk homofilt samliv meninger menneskeverd kristne friskoler

Del på FacebookDel på Twitter