Kommentarartikler

Fremskrittspartiets leder Sylvi Listhaug under muntlig spørretime onsdag 11. oktober 2023. Foto: Emilie Holtet / NTB

Finn Jarle Sæle:

Sylvi Listhaug har rett

– Vi forhandler ikke med IS og al-Qaida, heller ikke med Hamas som representer samme islamistiske terrorbevegelse, sa Listhaug da kontroversen begynte i norske media. Klart og godt fra Listhaug.

Finn Jarle Sæle

Sjefredaktør

Publisert: 30.10.2023 kl 07:23

Frp-leder Sylvi Listhaug leser charteret til Hamas. Hun ville blitt en utmerket utenriksminister fordi hun har sett på programskriftet til de som styrer Gaza og lar Israel og sitt eget folk lide i et blodbad de alene er opphav til og skyld i.

I EU gikk heldigvis de store makter, Frankrike og Tyskland imot forslaget om våpenhvile, og nøyde seg med å be om humanitære korridorer og vinduer.

De avgjørende EU-medlemmer ville fullføre krigen mot terrorismen for å knuse Hamas sin infrastruktur, som er et avansert system av raketter og våpen, ammunisjon og bunkerser i et underjordisk tunnelsystem. Det er opplyst i media at de underjordiske bunkerser og tunnelsystemet skal være på hundrevis av kilometer, lenger enn T-banesystemet i London.
Ett av de frigitte kvinnelige gislene på over 80 år, kunne fortelle at de etter kidnappingen ble ført kilometervis under jorden. Der har Hamas bygget en enorm militær festning med alt utstyr for krig og for pleie av sine krigere.

Israels krig for å rive terror-organisasjonen Hamas opp med roten er ikke over på få dager.
Frankrikes president Emmanuel Macron, mente at koalisjonen mot IS som tok kampen mot IS i Syria og andre land, burde utvides til også å ta Hamas.
Også ledende norske Israel-venner mener det må tenkes slik. Terrorismen truer til sist oss alle, og må være en felles kamp for Vestens sivilisasjon.
Palestinakomiteen, kunstneroppropet og en del journalister i NRK får, mens jobben gjøres, bare holde på med sine besynderlige Ideer om at en kan kvitte seg med raketter og krig, bare ved å forhandle med Hamas. Venstresidens forenklinger vil stundom ingen ende ta.

Hamas bygger opp et enormt rakettvåpen, og har lenge ofret alle sivile ressurser og all økonomisk støtte til Gaza på militariseringen av hele området – under jorden. Det var ikke rart de overtalte SV-ledelsen til å kjempe for mer import til Gaza av sement.
Den underjordiske terrorbyen, koster kolossale summer. Røde Kors sin hjelp har havnet her. På bekostning av Gazas innbyggere som nå har fått sterkt nedsatt levestandard.

Palestinakomiteen og Kunstneroppropet påstår at det er jødenes skyld. Jødene har alltid skylden. Intet er nytt under solen.
Hva med forhandlinger med Hamas? Selv utenriksminister Barth Eide, fornuften og moderasjonens mann, heller mot det standpunkt i TV-intervju.
I stedet for å følge de store land i EU – som han ellers gjør.
Det virker som om han tenker seg at forhandlinger med Hamas er løsningen, og at en avtale om en tostatsløsning vil gjøre Hamas lykkelig. Aldri har illusjonene sittet løsere.
Hitler nummer en måtte først tilintetgjøres militært, før vi fikk en fredsavtale med land som var under fascismen. Hitler nummer to, islamofascismen, IS, al-Qaida, Hizbollah og fremfor alt Hamas, må også først slås på slagmarken.

Først da kan sivile palestinere gjøre avtaler om fred og utvikling for sitt landområde i Gaza. Før det har ikke Israel en fredspartner - som de lengtet etter da de dro seg ut av Gaza i 2006. For å få «fred for land» tvangsflyttet de til og med dyktige jødiske jordbrukere, folk som skaffet mat også til araberne og egypterne i Gaza.
Ariel Sharon håpet på at Gaza skulle utvikle seg sivilt til et nytt velstående Singapore i Midtøsten. Selv ikke han regnet med den nye Hitler, som var på plass som nærmeste nabo, og slo til med forsøk på en ny holocaust 7. oktober. Det er dagen for det verste antisemittiske anslag siden Hitler.
Men hva med bare forhandlinger?
Svaret er nok dette: Vi forhandlet med Hitler i München en gang. Det var en gang for mye.
Vi trenger ikke en ny Chamberlain, og ikke en tredje verdenskrig, fordi fascismen i islamsk skikkelse skulle bli sterk nok til tenne fyr på hele Midtøsten. Islamister som destabiliserer flere og flere islamske land, må elimineres.

Skremmende jødehat

Frp-leder Sylvi Listhaug. Foto: Annika Byrde / NTB

FrP-leder Sylvi Listhaug opplever at mediene er tause om antisemittisme:

– Det er skremmende at jødehatet får lov til å utfolde seg i fri dressur i Norge uten at det er noe særlig debatt om det.

Redaksjonen

Publisert: 12.03.2024 kl 15:59

·

Det skriver Sylvi Listhaug på sin Facebookside i dag, med referanse til sakene som har vært i mediene om jødiske kvinner som ikke fikk lov til å delta i 8.mars-tog og en 50 år gammel mann som ble angrepet i Sandefjord da han gikk med et Israel-flagg.

– Er det debatt så må jøder forsvare seg selv. Dessverre. Jeg vil så gjerne stå opp mot antisemittismen, men opplever at mediene ikke er interessert i å følge opp, heller ikke når jeg sender inn kronikk. Senest forsøkte jeg å gjøre det på Holocaust-dagen, men verken Aftenposten, VG eller NRK ville ta den inn.

Mer synlig jødehat

Jødehatet blir mer og mer synlig, både i Norge, Europa og i verden. 8. mars, ble jødiske kvinner som ønsket å demonstrere i Oslo for kvinnene som ble voldtatt av Hamas terrorister under terrorangrepet hindret i å delta i toget av Palestina-aktivister.

De måtte beskyttes av politiet og Tore Barstad i Oslo-politiet sa: «Det var trist for politiet å se kvinners rettigheter ikke bli vektlagt uansett hvem man tilhører». Kvinnene opplevde å bli truet og trakassert, skriver hun.

I Sandefjord samme dag ble en mann i 50-årene angrepet av aktivister og skadet slik at han endte på sykehus på grunn av at han hadde et israelsk flagg. Han var der også for å markere støtte til israelske kvinner som opplevde seksuell vold og drap under Hamas-angrepet.

Ingen medieinteresse

Sylvi Listhaug holdt appell under Med Israel for freds støttemarkering for Israel på Eidsvolls plass i oktober 2023. Foto: Frederik Ringnes / NTB

Listhaug skriver videre: – Igjen har jeg forsøkt å få nasjonale medier til å løfte debatten og ta et oppgjør med antisemittismen som florerer i Norge. Men nok en gang er det ingen interesse. De store riksdekkende mediene har vært for dårlig til å løfte debatten om antisemittisme. I Norge er det ca. 1500 jøder. Det er feil at de alltid skal måtte forsvare seg selv.

– Jeg savner også et større oppgjør på deler av venstresiden, der antisemittiske holdninger i for lang tid har fått leve i fred uten debatt, uttaler hun.

– Organisasjoner og politikere på venstresiden har tradisjonelt stort eierskap til 8. mars-arrangementene, og bør være mye tydeligere på at antisemittisme aldri skal aksepteres. At partiet Rødt ikke en gang ble med på et opprop mot antisemittisme som de andre stortingspartiene stilte seg bak rett før jul, oppsummerer alt.

Hun understreker at det er på tide at det tas et oppgjør med antisemittismen i alle miljøer der den finnes.

– Gjennom historien har vi sett at den kan kle seg i mange drakter. Historien og nåtiden viser hvor farlig det er. Vi bør ikke akseptere den i noen former.

Har aldri hatt en verre dag som politiker

Partileder Sylvi Listhaug under landsstyremøtet til Frp på Gardermoen lørdag. Foto: Terje Pedersen / NTB

Listhaug hardt ut mot Palestina-demonstranter:

Frp-leder Sylvi Listhaug sier hun ble fotfulgt av Palestina-aktivister fra Utenriksdepartementet til Stortinget. Da måtte vaktene gripe inn, forteller hun.

NTB

Publisert: 13.03.2024 kl 21:30

·

Listhaug sier hun aldri har hatt en verre opplevelse som politiker enn i dag.

– Jeg ble fotfulgt av en gjeng med Palestina-aktivister helt fra Utenriksdepartementet og inn i sikkerhetsslusen på Stortinget. Der måtte vakter gripe inn og ta ut flere av aktivistene med makt, skriver Listhaug på Facebook onsdag kveld.

Hun mener politiet må slå hardere ned på ulovlige demonstrasjoner rundt Stortinget.

– På veien ble jeg filmet, servert horrible beskyldninger og stygge karakteristikker. Dette tåler jeg selvsagt. Men grensen går når enkelte av dem opptrådte direkte truende, skriver hun videre.

Hun sier at hun som politiker har blitt vant til å få mye hets, sjikane og trusler via nettet.

– Jeg levde med livvaktbeskyttelse i flere år da jeg var statsråd. Dagens hendelse var likevel noe helt annet enn jeg har opplevd før. Mye mer skremmende.

Listhaug skriver videre at hun ikke lenger kan gå rundt i Oslo sentrum alene.

– Jeg er avhengig av følge. Det skal jeg greie å leve med, men jeg er mer bekymret for hva slik oppførsel kan gjøre for rekrutteringen til politikken fremover.

På tide at det tas et oppgjør med antisemittismen i alle miljøer

ANTISEMITTISME: Vi bør ikke akseptere den i noen former, skriver Sylvi Listhaug. Foto: Terje Bendiksby / NTB

Debatt

Sylvi ListhaugPartileder i Fremskrittspartiet

Publisert: 14.03.2024 05:00Sist oppdatert: 10:41

Det er skremmende at jødehatet får lov til å utfolde seg i fri dressur i Norge uten at det er noe særlig debatt om det.

Er det debatt, så må jøder forsvare seg selv. Dessverre. Jeg vil så gjerne stå opp mot antisemittismen, men opplever at mediene ikke er interessert i å følge opp, heller ikke når jeg sender inn kronikk. Senest forsøkte jeg å gjøre det på holocaustdagen, men verken Aftenposten, VG eller NRK ville ta den inn.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Jødehatet blir mer og mer synlig, både i Norge, Europa og i verden. 8. mars ble jødiske kvinner som ønsket å demonstrere i Oslo for kvinnene som ble voldtatt av Hamas-terrorister under terrorangrepet hindret i å delta i toget av Palestina-aktivister.

De måtte beskyttes av politiet, og Tore Barstad i Oslo-politiet sa: «Det var trist for politiet å se kvinners rettigheter ikke bli vektlagt uansett hvem man tilhører.» Kvinnene opplevde å bli truet og trakassert.

I Sandefjord samme dag ble en mann i 50-årene angrepet av aktivister og skadet slik at han endte på sykehus på grunn av at han hadde et israelsk flagg. Han var der også for å markere støtte til israelske kvinner som opplevde seksuell vold og drap under Hamas-angrepet.

Igjen har jeg forsøkt å få nasjonale medier til å løfte debatten og ta et oppgjør med antisemittismen som florerer i Norge. Men nok en gang er det ingen interesse. De store riksdekkende mediene har vært for dårlig til å løfte debatten om antisemittisme. I Norge er det ca. 1.500 jøder. Det er feil at de alltid skal måtte forsvare seg selv.

Jeg savner også et større oppgjør på deler av venstresiden, der antisemittiske holdninger i for lang tid har fått leve i fred uten debatt.

Organisasjoner og politikere på venstresiden har tradisjonelt stort eierskap til 8. mars-arrangementene, og bør være mye tydeligere på at antisemittisme aldri skal aksepteres. At partiet Rødt ikke engang ble med på et opprop mot antisemittisme som de andre stortingspartiene stilte seg bak rett før jul, oppsummerer alt.

Det er på tide at det tas et oppgjør med antisemittismen i alle miljøer der den finnes. Gjennom historien har vi sett at den kan kle seg i mange drakter. Historien og nåtiden viser hvor farlig det er. Vi bør ikke akseptere den i noen former.

LES OGSÅ

Tre jødiske kvinner vil motvirke polarisert debatt

MENINGER

• DEBATT

• POLITIKK

• KRIG OG KONFLIKTER

• RELIGION OG LIVSSYN

• FREMSKRITTSPARTIET (FRP)

• HISTORIE

• JØDEDOM

• HOLOCAUST

• DEMONSTRASJONER OG OPPTØYER

• YTRINGSFRIHET

• ISRAEL

Vi må kjempe for positiv nasjonalisme bygget på kristent fundament

Ayaan Hirsi Ali var blant hovedtalerne under ARC 2025. Foto: Trine Overå Hansen

Ayaan Hirsi Ali ble tvangsgiftet og måtte flykte til Vesten:

–

Somalisk-fødte Ayaan Hirsi Ali var blant talerne på ARC 2025. Hun kom med et klart budskap til den vestlige verden om å fremelske den positive nasjonalismen og ikke å glemme sine kristne røtter.

Trine Overå Hansen

Sjefredaktør

Publisert: 18.02.2025 kl 23:10

Denne uken er over 4000 ledere innen politikk, akademia, juss og samfunnsliv samlet i London for å bygge en bevegelse som tar tilbake de kristne konservative verdiene i Europa. Blant disse er også over 1000 fra USA og en håndfull fra det afrikanske kontinent.

Ayaan Hirsi Ali, som opprinnelig kom som flyktning til Nederland fra Somalia, har levd med politibeskyttelse på grunn av sitt tydelige oppgjør med islam. I en alder av fem, etter lokale tradisjoner i Somalia, gjennomgikk hun kjønnslemlestelse organisert av sin bestemor. Hun ble også giftet bort mot sin vilje og flyktet derfor til Europa.

I 2003 ble hun valgt inn i underhuset i Nederland. Mens hun tjenestegjorde i parlamentet, samarbeidet hun om en kortfilm med Theo van Gogh, med tittelen «Submission» («Underkastelse»), som skildret undertrykkelse av kvinner under fundamentalistisk islamsk lov og var kritisk til selve den muslimske kanonen. Filmen førte til drapstrusler, og Van Gogh ble myrdet kort tid etter filmens utgivelse av Mohammed Bouyeri, en marokkansk-nederlandsk islamsk terrorist, som drev Hirsi Ali i skjul.

– Gav skylden for Holocaust til nasjonalstaten

Under ARC 2025 var hun krystallklar i sin tale. Nasjonalstaten er den beste modellen for et godt samfunn, og den judeo-kristne arven må fortsatt være fundamentet. Hun fremhevet forskjellen mellom god og dårlig nasjonalisme da hun talte i Storbritannias hovedstad.

– Borgerskap krever en bestemt enhet, det pleide å være nasjonalstaten. Moderne liberalister skyldte på nasjonalisme og nasjonalstaten for å ha skapt Hitler og Mussolini. De mente nasjonalismen hadde skapt Andre verdenskrig og Holocaust. De klarte ikke å skille mellom dårlig nasjonalisme og god nasjonalisme. De underspilte også rollen til sosialismen, mente hun og fortsatte:

– Hvem er så disse liberalistene? Mange av dem ville aldri blitt kalt liberalister ifølge John Stuart Mill. Mange av dem er egentlig sosialdemokrater, langt til venstre for sann liberalisme. Noen var intellektuelle som transformerte moderne universiteter til et sted for hjernevask av studenter til å hate deres egen nasjonalstat og historie. Noen var redaktører av mektige medier. Fokuset synes de siste årene å ha vært å underminere nasjonale institusjoner. Noen har operert som aktivister gjennom tenketanker og organisasjoner. Og noen var i administrasjonen av staten og byråkratiet som har begynt å se på seg selv som hovedvakten mot fascisme mens de fortsetter å undertrykke frihet, sa den frittalende samfunnsdebattanten.

Det er over 4000 registrerte deltakere på ARC 2025. Foto: Trine Overå Hansen

– Drømte om verdensregjering

Hun la ut om den europeiske utviklingen som har hatt en utvikling der nye politisk korrekte ideologier har blitt altoppslukende.

– Hva var det de ønsket å erstatte nasjonalstaten med? Det radikale jaget etter heterogenitet i navnet til multikulturalisme og mangfold. Internasjonale og overnaturlige størrelser skapt for å overgå eller tilsidesette nasjonalstaten som FN eller EU. Noen drømte til og med om en verdensregjering, globalistene. Det var også andre alternativer til nasjonalstaten, for eksempel islamistene fortsatte å fremme kalifatet. Men disse ideene om postnasjonal verden er illusoriske. De skaper tyrannisk byråkrati og er kronisk utsatt for korrupsjon og misbruk, slo Hirsi Ali fast og satte tydelig ord på hva hun mener foregår:

– Islamiststatene, som vi har sett, som er ledet av jihadister, er gruelige bilder av helvete. Mitt budskap i dag er enkelt: Stans det postnasjonale eksperimentet. Det har allerede gått for langt.

– Ingen bedre modell enn nasjonalstaten

– Nå kan vi se klart at det ikke finnes noen bedre modell enn nasjonalstaten. De gode nyheter at de som kjemper for den postnasjonale globale verdensorden blir kastet ut i en politisk ødemark i Amerika. Demokratene har ikke noe tydelig lederskap til å hjelpe partiet å navigere ut av kaoset de selv har skapt. Alle de dyktige Demokratene tjener eller støtter nå Trump-administrasjonen. For det andre har de ingen finansiering. De store donorene har beveget seg videre, særlig etter Kamala Harris sin kampanje. For det tredje har de ikke et mediamonopol. Det er ikke bare X, eller tidligere Twitter, men en hel skog av nye medier, og mesteparten av disse er til høyre for sentrum. Viktigst av alt, deres globalistiske budskap ble forkastet til fordel for «Amerika Først»-agendaen. De har ingen makt. Og det er gode nyheter. Amerikanerne har derfor større mulighet for å gjenopprette ansvarlig borgerskap.

Hirsi Ali mener ansvarlig borgerskap betyr gjenopprettelsen av sunn nasjonalisme.

– Det er nasjonal suverenitet, lojalitet til en felles nasjonal identitet, og borgerskap definert som troskap til nasjonalstaten. Det er troskap mot grunnloven eller mythos for nasjonen. ideen om at alle borgere er like for Herren. Og vi har alle de samme retter og plikter, justisen (rettferdigheten) er blind, vi er alle uskyldige til det motsatte er bevist. Myndighetene er begrenset av loven, og er der for å verne om disse tingene.

Hun fikk stor applaus fra salen flere ganger underveis i talen.

Ayaan Hirsi Ali har somalisk bakgrunn og er kjent for å ta et kraftig oppgjør med islam. Foto: Trine Overå Hansen

Kristent fundament

– Men jeg har et punkt til, og det er det viktigste av alle: Nasjonalstaten trenger også kristen moral, understreket hun og la til:

– Eller når det gjelder Israel, moralen fra Torahen.

Den slagkraftige taleren brukte et bilde fra moderne teknologi:

– I Europa forblir kristendommen, trass i tiår med sekularisering, det essensielle operasjonssystemet for samfunnet. Uten den, virker ikke appene.

– Da jeg kom til Europa i 1992, og flyktet fra et tvangsekteskap som var del av et mislykket klansystem, var det denne typen nasjonalstat jeg fant. Rik, fredfull, stabil og optimistisk, men grunnfestet i kristne tradisjoner. Jeg forlot kaoset i Somalia, hvor stammer, etniske og religiøse konflikter hadde gjort det umulig å utvikle en sunn nasjonalisme. Det jeg fant i Holland var i sannhet inspirerende for meg. Jeg fant den samme inspirasjonen da jeg først dro til USA. Men de siste 16 årene, har jeg sett, på begge sider av Atlanteren, et vedvarende forsøk på å bringe kristendommen til ytterkantene av vårt samfunn.

– Jeg tror at denne leken med sekularisme vil gå veldig galt. Det har allerede gjort det. Enhver suksessrik nasjon må være bygget på mer enn en grunnlov og et lovverk. Det må være transcendentale historier som forener borgere når det gjelder etisk og rettslig skikk. For Vesten var det de judeokristne historiene fra Bibelen.

– Den bibelske forståelsen av bibelsk enkelhet, inspirerte konseptet av frihet. Å legge vekt på maktfordeling for å hindre tyranni,

Jes.33:22; 22
For Herren er vår dommer,
Herren er vår lovgiver,
Herren er vår konge,
han skal frelse oss.

– Myndighetene blir sett på som instrumenter for å opprettholde orden og rettferdighet, men ikke som den ultimate autoritet. Troen på at alle mennesker er skapt i Guds bilde, understreker ideer om lik verdi, menneskeretter og verdighet for alle individer inkludert de fattige og forsømte.

1. Mos. 1:27:
«Og Gud skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, som mann og kvinne skapte han dem.»

– Bibelsk undervisning, som å elske din neste som deg selv, understreker omsorg for andre og rettferdighet hos styresmaktene.

3. Mos:19:18:
« Du skal ikke ta hevn og ikke bære nag til landsmennene dine, men du skal elske din neste som deg selv. Jeg er Herren.»

– Bibelens skille mellom Guds suverenitet og jordisk autoritet hadde innflytelse på det vestlige prinsippet om at staten ikke skulle gripe inn i saker som gjaldt tro og samvittighet.

Matt.22:21:
«Keiseren», svarte de. Da sa han til dem: «Så gi keiseren det som tilhører keiseren, og Gud det som tilhører Gud.»

– Bibelsk etikk legger vekt på at ledere og borgerene står ansvarlig for en høyere moral verden. Og at myndighetene rettferdig beskytter de sårbare. Disse prinsippene til sammen formet de vestlige verdiene som demokrati, menneskeretter, og grunnlovsmessige myndigheter. Det er derfor mitt budskap til dere i dag er at ansvarlig borgerskap er uadskillelig fra kristen moral. Vær så snill la oss kjempe for å bygge eller gjenopprette nasjonalstatene som vår trygghet er avhengig av, Å la oss sørge for at de drives, slik de pleide, av det kristne operativsystemet så vi kan ha et moralsk kompass.