Kristen profil ut mot kulturredaktør:
Pressen tar feil hele tiden
PRESSEKRITIKK: Den kristne skribenten Jarle Mong
mener BT-redaktør Jens Kihl og pressen ellers mangler kontakt med grasrota. De
møttes i debatt på Dagsnytt 18 på NRK.Foto: Skjermdump av NRK
I Dagsnytt 18
sier Jarle Mong til Jens Kihl i BT at redaktører og kommentatorer lever i
«ekkokammer og enighetsfellesskap».
Karl Andreas JahrJournalist
Publisert 19.02.25 - 19:29 Sist
oppdatert 19.02.25 - 23:14
Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post
I forrige uke kom Bergens
Tidende-redaktør Jens Kihl med en innrømmelse på
trykk:
Han har tatt feil av
tidsånden.
«Mitt utgangspunkt var at
det store biletet er at folket meiner mykje det same som før. Dei ønskjer eit
samfunn med små økonomiske forskjellar, har høg tillit til staten og kvarandre,
bryr seg om klimaet og er positive til innvandring.»
Kulturredaktøren er likevel
tydelig kritisk til Norges nye veivalg.
«For no er dei motsette
verdiane som rår: Eit samfunn der eit meir macho ideal får rom, der
privatøkonomi blir viktigare og der saker som forsvar blir løfta fram».
Enighetsfellesskap
Den kristne læreren og
skribenten Jarle Mong svarer i et innlegg i
samme avis at bekjennelsene til Kihl er sårt tiltrengt.
For Mong er ikke dette
overraskende. Han kaller pressekorpset et enighetsfellesskap og et ekkokammer
som tar feil hele tiden når det gjelder hva som rører seg i
folkedypet.
«Her er også alle enige om at
Pride er mangfold og fremgang, mor og medmor er like godt som far og mor, og at
kjønn er en subjektiv følelse. Jordan Peterson og Simen Velle er farlige
mannssjåvinister, og Israel bedriver folkemord. Kamala Harris kunne blitt
Amerikas redningskvinne, abortgrensen må selvsagt utvides, og J.D. Vance sin
tale i Munchen var selvsagt helt sjokkerende og truende på en gang.»
Pressefolk ligner på hverandre
I Dagsnytt
18 på NRK onsdag kveld starter Jens Kihl med å gi Jarle Mong «litt
rett».
– Sosioøkonomisk ligner mange
kommentatorer på hverandre. Vi bor i storbyene og har rimelig god inntekt. Det
er en utfordring. Derfor må vi hente inn eksterne stemmer.
Programleder Espen Aas
henvender seg deretter til Jarle Mong og spør han hva mediene bør gjøre med
det.
– Kontaktflaten med vanlige
folk er for dårlig, tror jeg. For dette er ikke første gangen pressekorpset
bommer fundamentalt.
Sjokkerte redaktører
Mong mener det blir særlig
tydelig når man leser anonyme meningsmålinger der folk våger å ytre hva de
faktisk mener.
– I etterkant fremstår ofte
redaktører og kommentatorer sjokkerte over det de hører. For meg er det et
symptom på at man ikke klarer å ta pulsen på hva som faktisk rører seg.
I tillegg blir alternative
stemmer ofte marginalisert, ifølge Mong. Selv erfarer han at BT-lesere ikke
forstår at man kan slippe til stemmer som Mongs.
– Leserne har blitt så vant til
ensrettingen at de blir sjokkert når blir eksponert for andre type meninger.
Tidligere var det greiere med partiaviser, mens nå har vi slags skinn av
objektivitet som folk gjennomskuer.
Høy tillit og trafikk
Selv om Kihl gir Mong noe rett
i mediefolks temmelig like bakgrunn, kontrer han med den høye tilliten pressen
har i Norge og at nesten alle nordmenn er innom et redaktørstyrt medium
daglig.
– Det viser at vi ikke bommer
fundamentalt eller mangler kontakt med samfunnet, men den kampen må vinnes hver
dag, medgir han.
jarle mong bergens tidende ekkokammer nyheter jens kihl mediekritikk