Jeg er en av dem redaktør Gunnar Stavrum i
Nettavisen kaller «rasist»
| Leder
Israelvenner
møtes med stadig hardere skyts i norsk offentlighet.
RASISMEANKLAGER: Men å synke så lavt som å insinuere
at alle israelvenner er rasister, er ikke bare lavmål. Det er farlig, mener
Karl Andreas Jahr, utgavesjef i Dagen.Foto: Tor Erik Schrøder / NTB
Karl Andreas Jahrutgavesjef
Publisert 22.05.25 - 16:00 Sist oppdatert 23.05.25
- 10:49
Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post
I Vesten har vi innbilt oss at det er Israel som sitter med nøkkelen
til fred, men det er ikke sant.
Det er Hamas.
Hamas startet krigen med en grotesk massakre rettet mot uskyldige
sivile.
I tillegg til å drepe, torturere og voldta mer enn tusen mennesker, så
tok de over 200 israelere som gisler.
I 2025 er ikke massakre, massevoldtekt og kidnapping så viktig lenger.
Det er redusert til et ubekvemt faktum man må snakke seg rundt før man retter
pekefingeren mot verdens eneste jødiske stat.
Kall det en retorisk utfordring.
Noe av det mest antisemittiske
jeg har lest fra en norsk redaktør
Som svar har Israel forsøkt seg på krig, fred og et ellevilt antall
fanger i bytte mot de resterende gislene. Men Hamas er ikke bare terrorister –
de er også en trassig gjeng.
Her glemmer Vesten følgende: Å tviholde på sivile gisler er en
kontinuerlig krigserklæring som ingen vestlige land med respekt for seg selv
hadde godtatt.
Hvis Hamas hadde oppgitt sine gisler, så hadde de fått fred.
Hamas lykkes
La oss ta et skritt tilbake:
Hamas startet krigen, og de opprettholder krigen. De ønsket og ønsker
krigen. De brukte midler som selv den mest sadistiske nazist hadde applaudert –
for å få oppnå sitt mål.
Og de lyktes.
Forutsigbare Vesten
Likevel skriver Gunnar Stavrum følgende i lederartikkelen «Å forsvare Israels drap på
palestinske småbarn er rasistisk og hjerteløst»:
«Israel har en selvsagt rett til å forsvare seg mot
terrororganisasjoner som Hamas. Men det vi nå ser er rasistisk og
hjerteløs etnisk rensing utført av en okkupasjonsmakt.»
Og:
«Israel og landets venner prøver å stemple legitim kritikk som
antisemittisme. Men det er å snu saken på hodet. Etnisk rensning er rasisme.
Det er også rasistisk å bagatellisere drap på palestinske barn, som om ikke
uskyldige ofre på Gaza er like mye verdt som ofre for terrorangrepet på Israel
7. oktober 2023.»
Selv avfeier jeg denne moralske fordømmelsen til Stavrum og store deler
av Norges medieelite. Jeg aksepterer nemlig ikke premisset om at det er Israels
skyld at sivile dør i Gaza.
Krisekommentar om
kristensionisme fra pensjonert redaktør i Vårt Land
Nå benekter jeg ikke at det finnes eksempler der israelerne har vært
brutale, kompromissløse og begått fryktelig feil som har kostet dyrebare
menneskeliv. Men når det gjelder det store bildet er det opplagt at Hamas
sitter med ansvaret – og nøkkelen til fred.
Det gjør meg faktisk rasende hvordan deres feige krigføring har fått så
store konsekvenser for uskyldige sivile.
Jeg blir trist av hvordan Hamas klarer å lure distanserte,
perspektivløse synsere fra Vesten til å tro at det er Israel som er
skyldige.
Faktum er at Hamas har forskanset seg i urbane strøk med gisler, sivile
og terrorister. De har bestemt hvilken arena krigen skal utføres på,
og vi ser konsekvensene hver dag.
Rasistiske israelvenner
Gunnar Stavrum går likevel et steg lenger når han klarer å få
Israel-sympati til å handle om hudfarge.
Nettavisen-redaktøren har altså klatret inn i mitt og andre israelsvenners
hode og innbilt seg at det er nyanseforskjellen i hudfarge som har vekket min
Israel-sympati og Hamas-antipati.
Argumentasjonsnivået senkes dag for dag etter 7. oktober 2023. Nå
virker alle fordomsfulle antakelser rimelige.
La meg bruke lignende eksempel med andre hudfarger – for å hjelpe
Stavrum.
La oss si at Norge av en eller annen grunn – og på mystisk vis –
utførte et lignende terrorangrep mot Israel. Da mener jeg det er en rimelig
forventning at Israel bomber oss til vi oppgir gislene.
I likhet med Hamas ville da Norge ha sittet med nøkkelen til fred. Vi
kan oppgi terroren. Vi kan oppgi gislene.
Hver sivilist som dør er derfor vår skyld – Norges skyld.
Prinsippet endres ikke med fargen på huden. Derfor faller Stavrums
irrasjonelle rasismeanklager på sin egen urimelighet.
Det er synd fordi Nettavisen-redakøren alltid har skilt seg ut som en
mann med meningers mot og gjennomtenkte begrunnelser.
Nå breker han forutsigbart med resten av saueflokken.
Farlig retorikk
Vi kan gjerne diskutere Midtøsten-konflikten. Vi kan gjerne være
uenige. Også israelvenner innser at denne konflikten er
kompleks. Jeg kan forstå at folk instinktivt blir rasende på Israel, selv
om jeg mener det er en misforstått og overfladisk vurdering av
krigen.
Men å synke så lavt som å insinuere at alle israelvenner er rasister,
er ikke bare lavmål. Det er farlig. Da importerer vi de destruktive
skillelinjene i Midtøsten hit.
Du og jeg vurderer tydeligvis krigen i Israel ulikt, Stavrum. Men slutt
å påstå at jeg hater arabere. Det vet du ingenting om.
Norsk
media møter jødehat med absurd medfølelse
korsets seier israelvenner israel hamas gunnar stavrum rasisme midtøsten-konflikten nettavisen meninger