https://imengine.public.prod.agp.infomaker.io/?uuid=b3fe85b7-7c19-56d5-adb1-19da5e81f57b&function=fit&type=preview&source=false&q=75&maxsize=112&scaleup=1

I trans-toleransens navn blir vi bedt om å godta svada om kvinner med penis

Skal en person som bruker sitt mannlige kjønnsorgan til å voldta en mindreårig jente, bli regnet som kvinne? Ja, mener norsk domstol i fersk dom. Og hvis den blir rettskraftig, kan soningen til og med foregå i et kvinnefengsel.

| Leder

 

https://image.dagen.no/1268421.webp?imageId=1268421&width=960&height=548&format=jpg

Trans: Transflagget et det internasjonale symbolet for transbevegelsen.Foto: Armando Franca / AP / NTB

 

Vebjørn SelbekkSjefredaktør

Publisert 26.05.25 - 08:56 Sist oppdatert 26.05.25 - 09:37

Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post

I 2016 fikk den daværende Høyre og Frp-regjeringen gjennom loven om juridisk kjønnsskifte. Flertallet på Stortinget var betydelig, kun KrF og Senterpartiet stemte imot. 

Et par klikk er nok

Siden den gang har alle nordmenn over 16 år «som opplever å tilhøre det andre kjønnet», som det heter i lovteksten, fritt kunnet endre sitt juridiske kjønn. Et par klikk på nettet er nok. 

Prosessen er beskrevet som omtrent like enkel som å skifte mobilabonnement. 

Dette juridiske kjønnsskiftet kan gjennomføres helt uavhengig av hvilket kjønnsorgan personen har. Opplever man seg som kvinne, så er man kvinne, ifølge norsk lov og det norske folkeregisteret. 

Selv om man har penis, altså. 

Helt parodisk

Hva blir konsekvensene av at det norske lovverket har gjort kjønn til en følelsessak og ikke et biologisk faktum? Hva skjer når man kutter forbindelsen mellom biologi og kjønn? Når staten gjør selvidentifisering til det viktigste kriteriet for å fastslå om en person er kvinne eller mann?

I blant blir utslagene fullstendig parodiske. For eksempel når mannlige studenter kan skifte juridisk kjønn for å få tak i ekstrapoengene som kvinner får ved opptak til visse studier. Eller at en person som er folkeregisterført som mann, kan føde barn. 

Men det hittil mest ekstreme, alvorlige og tragiske utslaget av denne frivillige fornuftskollapsen som stortingsflertallet har henfalt til, fikk vi i en fersk dom fra Hordaland tingrett

Fornedrende

Her dømmes tre personer for seksuelle overgrep mot en mindreårig jente mens hun var mellom 12 og 14 år. Dommen beskriver svært grove handlinger mot en jente som i tillegg hadde en svært krevende livssituasjon, som de dømte etter rettens mening har utnyttet.

Det er foreløpig usikkert om de dømte vil anke, og dommen er således foreløpig ikke rettskraftig.

Det 22 sider lange dokumentet fra Hordaland tingrett er ubehagelig lesning. Der beskrives gjentatte samleier og fornedrende seksuell omgang fra gjerningspersonene som alle er mellom 20 og 30 år eldre enn offeret. 

Transkvinner

De to hovedpersonene som nå er dømt til henholdsvis nesten seks år og halvannet års fengsel, oppgir seg å være transkvinner. Og det er her den politiske korrektheten begynner å ta helt av. 

For i dommens innledning omtales det nemlig at disse to «identifiserer seg som kvinner». Tingrettsdommer Tone Raaen og de to meddommerne konklusjon blir følgelig: «Retten bruker derfor pronomenet hun».

Det som deretter følger må være den mest absurde sakprosaen som noen gang er produsert av en norsk domstol. 

Vi kan lese om den ene domfelte at «hun» brukte sitt mannlige kjønnsorgan til å voldta offeret. Om den andre dømte beskrives det på et sted i dommen at vedkommende ikke klarte å gjennomføre et av samleiene fordi «hun mistet ereksjonen».

Ja, du leste riktig. Det er et direkte sitat fra dommen. 

Man føler seg rett og slett pinlig berørt over at et høyt utdannet norsk tingrettsdommer med juseksamen fra Universitetet i Bergen kan sette sitt navn under denne typen svada. 

Men slik har det altså blitt. Vi forventes å godta irrasjonelt og uvitenskapelig visvass i trans-toleransens navn. 

Farlig for kvinner

Og det stopper faktisk ikke der. Det hele blir enda mer rystende.

For mot slutten av dommen drøftes det om det kan være en formildende omstendighet at de to er transpersoner. Forsvarerne hadde anført at det kunne gjøre soningen mer belastende.

Men det tas ikke til følge. For, som det står i dommen: «Retten viser til Kriminalomsorgens retningslinjer, hvor transkvinner som hovedregel soner i kvinnefengsler». 

Vi tror et stort flertall av det norske folk evner å se det tingrettsdommer Tone Raaen ikke ser eller eventuelt er for politisk korrekt til å innrømme at hun ser. Nemlig at dette er menn som med sine mannlige kjønnsorganer har begått de seksuelle overgrepene som dommen beskriver mot en mindreårig jente. 

Disse må aldri få sone i et kvinnefengsel. Hvis det skjer, går den misforståtte trans-toleransen over fra å være latterlig til å bli farlig. 

Farlig for kvinner. 

transkvinner hordaland tingrett juridisk kjønnsskifte norsk lovverk seksuelle overgrep meninger