Et avgjørende valg

Kommentarartikler

Oslo: Statsminister Jonas Gahr Støres 1. mai-tale på Youngstorget ble tidvis overdøvet av Palestina-demonstranter, som ble bedt av ordstyrer av å dempe seg. Støre svarte med å hylle ytringsfriheten. – Hvem jobber han egentlig for? spør sjefredaktør Trine Overå Hansen Foto: Heiko Junge / NTB

Trine Overå Hansen:

Vi fikk i alle fall en kraftig advarsel mot å stemme Ap, da vi så statsminister Jonas Gahr Støre sin 1. mai-tale. Her var det palestinaflagg på alle kanter, og ikke et eneste norsk. Hvem jobber han egentlig for?

Trine Overå Hansen

Sjefredaktør

Publisert: 07.05.2025 kl 12:00

I år er vi inne i et valgår, og vi må regne med valgflesk fra alle partier. Men hvem kan vi stole på?

Forrige helg imponerte KrF og Dag Inge Ulstein med flere konservative standpunkt. De vil forby prideflagg, det vil si flagging med andre flagg enn norske, samiske og kvenske i offentlige skolegårder.

– Det handler jo mer om det prinsipielle rundt flaggloven og flagging på offentlige bygninger. Og det var ikke bare KrF som stilte spørsmål ved loven da den ble innført, som også KrF stemte for, sa Ulstein i «Politisk kvarter» på NRK.

Det skulle være selvsagt at KrF som et kristent parti tar opp dette. Men det er litt forvirrende. For vi er også vant til å se KrF-ledere, som Knut Arild Hareide og Olaug Bollestad i Pride-tog. Ulstein har også deltatt på pride-markeringer.

– Vi er fortsatt ikke der hvor alle kan si at det å være homofil er «null stress». Men vi har kommet langt, sa Ulstein på et NORAD-seminar under overskriften «Å elske er en menneskerett» i 2019 da han var utviklingsminister.

Så hva står han egentlig for? Er det en konservativ vind som blåser og frykten for Konservativt som puster dem i nakken i flere viktige fylker?

I Rogaland har vi Truls Olufsen-Mehus som har kjønnspolitikk som sin hovedsak. Er det derfor KrF nå snur i denne saken? Og hvor lenge vil standpunktet vare?

Ulstein har jo signalisert at han vil gi seg i politikken ved å ikke ta gjenvalg til Stortinget. Og han var tilsynelatende meget motvillig til å bli leder av partiet. Hva mener de som skal overta etter ham?

Det er i alle fall ikke tvil om at det er store stridigheter om dette internt i KrF.

Så har vi Israel. Her er FrP det eneste partiet på Stortinget som har vært stabile. De har frontet flytting av ambassaden, de har argumentert godt i nasjonalforsamlingen for Israels sak og mot Hamas, som de var alene om å ønske å liste som en terrororganisasjon.

KrF derimot har vært ulne. De har i programmet at de vil flytte ambassaden. Men når det kommer til stykket er det så mange forbehold at det er vanskelig å se for seg at de noen gang kommer til å støtte det i praksis.

1. mai ledet jeg debatt mellom blant andre Joel Ystebø (KrF) og Tomas Moltu (Konservativt), som begge er stortingskandidater i Hordaland denne høsten.

Konservativt har et klokkeklart program og en troverdig vilje i dette, men kan de komme inn?

Joel Ystebø kunne ikke si ja når han fikk spørsmål om han ville stemme for å flytte ambassaden fra Tel Aviv til Jerusalem. Det kunne heller ikke Dag Inge Ulstein da jeg intervjuet ham i forbindelse med Jerusalem Prayer Breakfast.

Så er spørsmålet hva FrP gjør med dette etter at de har eksludert den beste talsmannen for standpunktet, Christian Tybring-Gjedde.

«Fremskrittspartiet ser med bekymring på økende antisemittisme, og vil jobbe for økt samarbeid og samhandel med Israel. Vi mener at den Norske ambassaden i Israel skal ligge i landets hovedstad Jerusalem», var programforslaget som ble enstemmig vedtatt under landsmøtet forrige helg.

Det er ikke alltid lett for velgere som skal finne det partiet som best ivaretar de kristne verdiene når det er så mye som vakler og politikerne serverer valgflesk på løpende bånd.

Men vi fikk i alle fall en kraftig advarsel mot å stemme Ap, da vi så statsminister Jonas Gahr Støre sin 1. mai-tale. Her var det palestinaflagg på alle kanter, og ikke et eneste norsk. Hvem jobber han egentlig for? Det er skremmende at det norske folk nå ser ut til å slutte opp om AP, mer enn på lenge. Det blir et viktig valg i år.