EU øker presset mot Israel

ØKER PRESSET: Frankrikes president er med å øke presset fra EU mot Israel. Macron er i ferd med å bli EUs sentrale leder, men det virker som om han ikke vil anerkjenne en palestinsk stat helt ennå.Foto: Laurent Cipriani / AP / NTB

De siste ukene har presset mot Israel fra deres største handelspartner, EU, økt. Samtidig er det usikkerhet om flere EU-land vil anerkjenne en palestinsk stat under en konferanse senere i juni.

Asgeir UelandDagens journalist i Israel

Publisert 09.06.25 - 20:00

Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post

EUs utenrikssjef, Kaja Kallas, sa i et intervju med Jerusalem Post rett før pinsen at EU vil ha gode relasjoner med Israel. Men, la hun til, de siste krigshandlingene i Gaza går lengre enn selv forsvar. I forkant av den uttalelsen poengterte hun Israels rett til selvforsvar.

Estlands tidligere statsminister har aldri vært oppfattet som spesielt fiendtlig innstilt overfor Israel, men hun har for noen uker siden uttrykt en holdning om at EU er i ferd med å miste tålmodigheten. Det virker som om det er et skifte på gang blant flertallet av EU-land om hva de mener Israels hensikter på Gazastripen er.

Sult og politisering

Omtrent samtidig med Kallas’ uttalelser i mai hvor hun advarte om at Israels handelsavtale med EU kunne stå i fare, kom det også advarsler fra Storbritannia, Frankrike og Canada mot Israel. 

Det har spesielt vært kritikk mot manglende matforsyninger og sult i Gaza. Ifølge israelske kommentatorer ser man i økende grad krigens fortsettelse som politisert. Det vil si et redskap for statsminister Netanyahu for å overleve politisk.

EU er Israels største handelspartner og Israel har siden 1995 hatt en handelsavtale med unionen. De to partene handler for over 40 milliarder euro hvert år, det vil si omtrent 460 milliarder kroner.

Macron leder an?

Selv om det har vært relativt stilt rundt kritikken de siste dagene, blir EUs utspill sagt å reflektere synet til Frankrikes president, Emmanuel Macron.

Macron har sammen med Storbritannia og Canada indikert at han vil anerkjenne en palestinsk stat i nær framtid.

Det var mange som trodde at dette ville komme alt i perioden mellom 17–20. juni. Da arrangeres det en internasjonal konferanse om en tostatsløsning i FN-bygget i New York. Den britiske avisen The Guardian, som ikke er kjent for å være proisraelsk, meldte 7. juni at anerkjennelsen ikke ville komme nå, men at det ville legges et grunnlag for anerkjennelse i fremtiden.

USA tier

Samtidig som EU har kjørt en hardere linje mot Israel, har det heller ikke vært noen anti-EU-uttalelser fra Det hvite hus. Dette kan bety at USA lar EU styre sin egen politikk og at USA ikke lenger vil blande seg inn i hva andre land gjør med forholdet sitt til Israel. Samtidig la USA nylig ned veto i FN mot en resolusjon i sikkerhetsrådet om å få slutt på krigen i Gaza.

Selv om handelsavtalen med EU ikke er truet ennå, er signalene klare nok. Israel står ikke fritt til å gjøre hva de vil i Gaza, noe de kanskje var til en viss grad etter 7. oktober. 

EU ser også på sammensetningen av Israels regjering og hvilke følger de har fått. Men på papiret fortsetter handelen, som er veldig viktig for den store israelske høyteknologi-sektoren.

Stille boikott

På tross av at det ikke er noen offisielle boikotter, er Dagen kjent med at noen lokale israelske bedrifter opplever en stille boikott av israelske varer. En kilde som leverer vanningsanlegg sa for en tid tilbake at det ofte skjer i form av unnskyldninger som: «Dette er ikke personlig mot deg, men nå er ikke en god tid for israelske varer.».

Det som for ett års tid siden var uttalelser på handelsnivå, er nå altså blitt et samtaleemne på høyeste politiske nivå. For Israels del vil sanksjoner fra EU få enorme økonomiske konsekvenser. Så langt velger folk flest i stor grad å ignorere signalene, men for enkelte, som Dagens kilde, merkes det alt på kroppen.

gaza emmanuel macron eu nyheter israel kaja kallas

Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post

5 kommentarer2  pålogget

Logg inn

Alle kommentarer må skrives med ditt fulle navn. Vi vil moderere kommentarfeltet aktivt for å se etter brudd på våre retningslinjer.

Les debattreglene våre for kommentarfeltet her.

For trangt i kommentarfeltet? Send leserinnlegg til debatt@dagen.no

Topp 

A

Aina Karlsen

1 dag siden

Macron kan da vel heller begynne å verne sin opprinnelige befolkning og sine ekte minoriteter bedre mot vold, før han retter pekefingeren mot Israel? Ville han greid noe lignende bedre sekv?

7

Svar

Nils Fredrik Gjerull

1 dag siden

Er du ikke glad for at vi har slike ukloke og feilopplyste ledere i EU? Det lover jo så godt for framtiden. Resultatet av å stoppe Israel er at Hamas får forsette å undertrykke palestinske arabere, og forsette sine angrep på Israel. De får forsette å lære opp nye generasjoner i jødehat. Gaza var en feilet tostatsløsning.

4

Svar

T

Terje S Marøy

16 timer siden

At du støtter dødelige krigsforbrytelser, betyr ikke at oppegående politikere bør gjøre det samme.

Forøvrig er det ingenting som tyder på at jødiske tidsvitner i Gaza feilinformerer EU om bestialske FORBRYTELSER i IDF

0

Svar

Nils Fredrik Gjerull

14 timer siden

Hvem er nå disse jødiske tidsvitnene du snakker om? Har de mer å komme med enn det faktum at folk dør i krigen Hamas startet? Død skjer i alle kriger og til og med overgrep skjer i alle kriger.

Det er mange kriger som er betydelig verre enn den i Gaza. Den i Syria er verre, den i Yemen er verre, behandlingen av Uigurer i Kina er verre og 62000 kristne har blitt målrettet drept av jihadister i Nigeria siden år 2000. Eller alle de som er drept i de over 47.000 dødelige islamske terrorangrepene siden 9/11. Men det du hisser deg opp over er en liten nasjon med under 10 millioner innbygger som forsvarer seg mot de som ønsker å utslette dem. Hamas var helt tydelige på sine mål.

Den i Gaza er begrenset i omfang og har veldig får sivile drepte med tanke på at det er en urban krig. Ingen krig er god, men den Israel fører mot Hamas i Gaza er rettferdiggjort utifra Hamas sine handlinger. De er en terrororganisasjon, og mot dem finnes det bare en militær løsning.

Det virker som du skrur din skepsis ned til minimum når det er påstander fra helsemyndigheter eller andre myndigheter i Gaza, som er Hamas. Derimot hvis det er snakk om IDF så skrur du din skepsis opp til det helt absurde.

Hvis en er helt kynisk å kun ser på interesser, så er det tydelig at Hamas tjener på at palestinere dør. For da for de oppildnet lettlurte typer som deg, og dermed få finanser til å forsette krigen og forlenge lidelsene for palestinerne. Derimot er det i Israels interesse at færrest mulig sivile dør, og å kunne leve i fred med sine naboer.

1

Svar

A

Aina KarlsenNils Fredrik Gjerull

12 timer siden

Det var også Hamas som truet jødiske skoler i Nederlandene 8 oktober 23, og 8 oktober begynte også påstandene om folkemord på Gaza, før en eneste bombe var blitt sluppet av Israel. Overalt hvor disse arabiske gruppene (de 4 som deltok i angrepet, gor drt var ikke kun Hamas men også grupper fra område B deltok) har sympatisører eller får tilhold skaper de opprør og egger til vold. Hvorfor skal så Norge gi dem slik støtte? Denne støtten er nemlig en stor del av problemet.

1

Svar

Klimaaktivist Greta Thunberg tok fly hjem fra Israel