https://imengine.public.prod.agp.infomaker.io/?uuid=b3fe85b7-7c19-56d5-adb1-19da5e81f57b&function=fit&type=preview&source=false&q=75&maxsize=112&scaleup=1

 

11 millioner fikk høre om Bibelens troverdighet

 


https://image.dagen.no/1381392.webp?imageId=1381392&width=960&height=548&format=jpg

 

PODKAST: Joe Rogan og apologet Wesley Huff. Foto: Gregory Payan / AP / NTB / Spotify

 

Et over tre timer langt intervju som forklarer hvorfor historien om Jesus er svært troverdig, er sett av millioner.

 

Øystein LidJournalist

Publisert 15.01.25 - 21:00 Sist oppdatert 17.01.25 - 15:22

Del på FacebookDel på TwitterDel på e-post

Den kristne apologeten Wesley Huff (33) har nylig fått betydelig oppmerksomhet etter en intens debatt med Billy Carson.

Sistnevnte er en selvutnevnt ekspert på antikke sivilisasjoner og språk. Han har flere ganger kommet med påstander som at Jesus hadde en kone, og at Jesus ikke døde fysisk på korset. 

Et falskt evangelium

I diskusjonen med Wesley Huff lente han seg på Barnabas-evangeliet, som er en forfalskning fra middelalderen. 

Huff, som er doktorgradsstudent i Det nye testamente ved Universitetet i Toronto, kunne ganske enkelt vise til forskning som slår fast at Barnabas-evangeliet ikke kan være eldre enn 1200-tallet.

Blant annet inneholder det historiske og geografiske unøyaktigheter som ikke stemmer overens med det første århundrets Israel. I tillegg blir en rekke påstander i favør av islam nevnt i teksten. Jesu guddom, korsfestelsen og treenigheten blir alle avvist, mens Jesus forutsier Muhammed som den siste profeten. Noen forskere mener derfor at en muslimsk konvertitt kan være forfatteren.

Etter diskusjonen forsøkte Carson å få stoppet episoden, og truet både verten og Huff med søksmål

47.000 kommentarer

Men truslene førte ikke fram og opptaket av diskusjonen gikk viralt på YouTube i midten av desember. Huffs videoer har vanligvis rundt 5 000 visninger, men denne videoen er i skrivende stund sett av over 2 millioner mennesker. Og mer enn 47 000 kommentarer blitt postet under videoen. 

Dette førte til at verten for verdens største podkast, Joe Rogan, fattet interesse. Han har over 17 millioner abonnenter og 11 millioner lyttere i snitt per episode.

I en over tre timer lang podkast spør han Wesley Huff ut om episoden med Carson, Bibelens troverdighet, Jesu oppstandelse og kristendommens relevans i dagens samfunn.

Rogan utfordret Huff med alternative teorier, blant annet ut fra hva Carson tidligere har sagt. Carson var gjest hos Rogan sommeren 2024, og leverte da en rekke konspirasjonsteorier om alt fra UFO-er til at myndighetene holder viktig teknologi borte fra allmennheten.

Huff svarte tålmodig på alle spørsmål. 

Det mirakuløse

Blant annet ville Rogan vite om det ikke var noen i det første århundret som var skeptiske til det som Jesu etterfølgere fortalte om mirakler og en mann som oppsto fra de døde. 

Apologeten svarte med at ingen på Jesu tid ville avvise det overnaturlige, og brukte den berømte antikke biografen Plutark (år 46 – 120) som eksempel.

– Han skrev rundt 90 biografer, og cirka 60 av dem er bevart. Han var i tillegg prest i Apollo-kulten. Så hans verdensbilde inkluderer at det finnes guder. Ingen på den tiden hadde problem med mirakler, poengterer Huff.

De få antikke tekstene vi har bevart som likevel avviser kristendommens fortelling, kommenterer det overnaturlige, men ikke på en måte som en moderne leser kanskje ville forvente. Den greske filosofen Celsus (levde på slutten av 100-tallet) er et eksempel på det.

– Hans poeng er at siden Jesus hadde vært i Egypt som barn, hadde han lært seg magi i Egypt. For alle i Egypt drev jo med magi, mente han. Dermed bekrefter han både den hellige families reise til Egypt under Herodes styre, og samtidig at Jesus var berømt for å ha utført en rekke mirakler, sier Huff.

Hva er den beste forklaringen?

Joe Rogan innvender at folk på den tiden trodde på veldig mye rart, og bruker egyptisk magi som et eksempel på nettopp det.

– Likevel sier du altså at denne ene historien (om Jesus) virkelig var sann? Når det altså var mye de trodde på som ikke var sant?

Huff svarer med å vise til «the inference to the best explanation», det å søke den beste helhetsforklaringen. Hva er den beste forklaringen på historiske fakta som at graven var tom, at disiplene hevdet å ha sett Jesus i live, og at de var villige til å dø for sin tro?

Alternative forklaringer som at disiplene stjal kroppen, eller at de hadde hallusinasjoner, forklarer ikke observasjonene like godt som at det faktisk hendte, er påstanden fra Huff.

En test bare ekte evangelier består

For å skille mellom ekte og falske evangelier, viser Huff videre til navneanalyser av vanlige navn i Israel på Jesu tid. Navnene er hentet fra kilder som historikeren Josefus og gravinskripsjoner. 

Differensiering av vanlige navn, som «Simon Peter» og «Maria Magdalena», viser en reell praksis fra perioden. Dette tyder på at evangeliene ble skrevet av mennesker med førstehåndskjennskap til det historiske miljøet rundt Jesu liv.

Men når noen på et senere tidspunkt skal prøve å skrive et evangelium uten å kjenne lokale navneskikker, går det ikke like lett. Det viser seg slik at evangelier som ikke er kanoniske stryker på denne testen, men inneholder navn som for eksempel var vanlige i Egypt på 300-tallet.

– Og hva kan vi slutte av det? Jo, at det falske evangeliet er skrevet i Egypt på 300-tallet.

Joe Rogans nye holdning

Joe Rogan ender til slutt opp med å uttrykke beundring for arbeidet Huff har lagt ned i å tilegne seg all den kunnskapen.

– Det var trist det som skjedde med deg og Billy Carson, men det kom noe godt ut av det; nemlig at mange blir klar over det fantastiske arbeidet du har lagt ned her, sa Rogan.

Den tidligere ateismen han har stått for, virker nå å være erstattet med agnostisisme hos podkastverten. Han gir også sin tilslutning til at det må være noe mer i denne verden, siden menneskets evne til kjærlighet, fellesskap og refleksjon er på et så mye høyere nivå enn hos alle andre jordiske skapninger.

– Det at vi i det hele tatt eksisterer er så spektakulært. Tanken om at en ateist vet helt sikkert at det er ingenting etter døden, bare fordi at det ikke finnes bevis for det motsatte … ok, men fravær av bevis er jo ikke bevis.

Huff overleverte også en gave til Rogan, nemlig en kopi av det eldste kjente manuskriptet fra Det nye testamentet, nemlig papyrus 52 fra Johannesevangeliet kapittel 18.

«De kristne kan faktisk ha rett»

Huffs opptreden både med Billy Carson og hos Joe Rogan har blitt møtt med mye positiv respons.

Mens over 47.000 kommenterte den første videoen, har også 34.000 i skrivende stunde kommentert Joe Rogans podkast-episode på YouTube.

Flere gir uttrykk for at de ble overbevist av Huffs grundige argumentasjon, og noen er blitt inspirert til å studere Bibelen på egen hånd.

«Wes har fullstendig demontert mitt verdenssyn. Ikke bare innser jeg hvor feil jeg har tatt hele mitt liv, jeg begynner å tro at de kristne faktisk kan ha rett om alt», skriver en.

En som kaller seg Linda skriver: «Å se Wes fikk meg til å innse at jeg har blitt løyet til, og nå vender jeg tilbake til kristendommen og Herren.»

Colton Wickstrom skriver: «Jeg kaller meg en etterfølger av Kristus, men jeg leser knapt Bibelen. Du har nettopp oppmuntret meg til å begynne å vokse åndelig igjen etter å ha vært i dvale så lenge.»

En kristen konkluderer på følgende måte:

«For noen måneder siden jobbet Wes trofast med doktorgraden sin og publiserte noen få YouTube-videoer. Nå er han på verdens største podkast og forsvarer skriftene. Vær trofast i det små, så vil Gud betro deg mye!»

Norsk begeistring

Prest i Åsane menighet, Arne Mulen, skriver følgende på Facebook etter å ha sett tre timer apologetikk:

«Det er eit teikn i tida at Joe Rogan, på ein så open og nysgjerrig måte, vil arbeide seriøst med desse spørsmålene.»

Podkastvert for Dagen-podkasten Ulest, NLA-foreleser William Grosås, kaller på sin side episoden for et vannskille. 

Myteknekker Bjørn Are Davidsen setter særlig pris på Huffs kompetanse innenfor «ancient aliens»-temaet, en konspirasjonsteori Davidsen selv har avslørt i en rekke innlegg hos skepsis.no.

Dagen retter: I en tidligere versjon av denne saken stod det at Billy Carson var ateist. Dette var basert på ulike amerikanske kilder, men i en video avviser Carson selv dette. Saken ble oppdatert fredag. 17 januar kl. 15.20.

wesley huff tro barnabas-evangeliet trosforsvar apologetikk kristendom joe rogan billy carson

Del på FacebookDel på Twitter